切换到宽版
  • 7044阅读
  • 48回复

[综合]那些相对独立的市辖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-09-05
回 jianchihu 的帖子
jianchihu:楼主这个标题,关键什么是相对
可能除了单区市,其他所有的市所辖区都有城郊之分,政策也不可能一视同仁,那这样的话讨论问题就太宽泛,也失去了意义
....... (2017-09-02 13:14) 

还有南宁市武鸣区
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 26 发表于: 2017-09-05
至少铜川市的耀州区可以算相对独立的,虽然市政府早已搬到耀州区原下高埝乡等所在新区多年,但在本地人心中,铜川还是专指印台和王益两个老市区的。对市府所在和耀州区在说话时必然言明为耀县、新区。
或者说,王益与印台的组合、耀县县城与新区的组合就是两座城市而已!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 27 发表于: 2017-09-05
另外,如榆林的榆阳区、横山区能算一座城市吗?
               延安的宝塔区、安塞区能称为一个城市么!
               西安的阎良区、临潼区、长安区、高陵区、鄠邑区能与主城区并作一城吗?
               咸阳的杨陵区与主城区能标成一个城市吗?

       就算镇川镇都不能与榆阳区的城区记为同一座城市吧
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 28 发表于: 2017-09-05
楼主这个概念就是离区和飞区的概念。
我认为的标准是:
1、以市的传统主城区为【市的中心区域】。如盘锦市的中心区域是双台子区和兴隆台区;铜川市的中心区域是王益区和印台区;昆明市的中心区域是老4区。
2、【区的中心区域】是【市的中心区域】的构成部分,或【区的中心区域】与【市的中心区域】无缝连接,这个区就是主城区,不算离区。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 29 发表于: 2017-09-05
回 chunghuman 的帖子
chunghuman:非江浙沪
武汉的黄陂、新洲、江夏(本部,不含东新)、蔡甸(本部,不含沌口)、沌口,的独立意识都蛮强
东新即光谷,与武汉主城相连,甚至就是主城的一部分
沌口即经开区,一直为独立地带
江夏是武昌县,蔡甸是汉阳县
....... (2017-09-02 11:10) 

成都的天府新区不太一样,很多政策和市六区是一样的,包括中考等,是纳入一起的。

只看该作者 30 发表于: 2017-09-07
不是府城的區都是僞區。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 31 发表于: 2017-09-07
重庆一堆,这种的
只看该作者 32 发表于: 2017-09-09
宁波的 奉化 北仑 镇海
http://www.j-league.cn
Q群:17192729
只看该作者 33 发表于: 2017-09-09
回 森中零久 的帖子
森中零久:按他的理解闵行区宝山区和金山区没区别,其实一个近郊一个远郊 (2017-09-02 12:43) 

宝山与闵行早就纳入中心城区范围了。
只看该作者 34 发表于: 2017-09-09
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:宝山与闵行早就纳入中心城区范围了。 (2017-09-09 19:10) 

没有纳入,2040规划是中心城区的拓展区。
只看该作者 35 发表于: 2017-09-10
回 chinaspirite 的帖子
chinaspirite:没有纳入,2040规划是中心城区的拓展区。 (2017-09-09 19:52) 

我没有看到过2040规划的全文。不过,你可以实地去看一看,宝山区是不是已经是中心城区的有机组成部分了?
只看该作者 36 发表于: 2017-09-18
尽管离得很近,改区也有十多年了,但是淮安市的淮阴区和淮安区在政策文件上都是除外的
只看该作者 37 发表于: 2017-09-19
大多是后期撤县改区的市辖区。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 38 发表于: 2017-09-19
回 torius 的帖子

吴中区户籍不能报考苏州市区高中,这也算融合?苏州市政府下的各个局委至今管不了吴中相城的具体事务,只是名义上的行政管理。但是说吴中区“独立性强”也不准确,准确地说是吴中区(包括相城区)正在边缘化,吴中相城土著以落户苏州市区(包括工业园区)为荣,吴中相城则在空心化,人口结构异化。
从市民身份上讲,锡山区惠山区与无锡市区的融合要比吴中相城好。

这都是吴县市拆分的后遗症,但是总的来说,老百姓尤其是年轻的苏州人和新苏州人对于吴中区的认知还是普遍认同属于市区的,关于行政管理的问题,一般老百姓接触的相对没有那么全面,所以关于吴中不能一概而论,跟吴江的不同还是有本质差别的
只看该作者 39 发表于: 2017-09-19
回 顾盼生姿 的帖子
顾盼生姿:像这样的区除了自身有一定的自主意识外,反过来上一级的市有好多也还是在实际操作中不承认它们的。比如铜山区 ,尽管已经基本和市区融城,但徐州市很多公文在发布的时候常常搞个备注:(铜山、贾汪除外),因而享受不到市区的政策。至今徐州市区的医保卡在铜山大部分药店不管刷, .. (2017-09-02 19:01) 

徐州的公共自行车除了市、铜山区,还有印着高新区、经济技术开发区的。。。
只看该作者 40 发表于: 2017-09-21
河南新乡的凤泉区,虽然35年前就已经是新乡市辖区的一部分了,但目前来说仍然算是相对独立的。新乡修东、西、南环路都是修在市辖区和县之间,唯独北环路是修在了凤泉区和新乡主城区之一的牧野区之间。而且每次新乡市区禁炮、单双号汽车限行,北界都是以北环路为界,而凤泉区则单独算一个范围。凤泉区去往新乡主城区的公交车也不是市内统一的1块钱,有1.5元的,有2元的。
只看该作者 41 发表于: 2017-09-23
回 torius 的帖子
torius:吴中区户籍不能报考苏州市区高中,这也算融合?苏州市政府下的各个局委至今管不了吴中相城的具体事务,只是名义上的行政管理。但是说吴中区“独立性强”也不准确,准确地说是吴中区(包括相城区)正在边缘化,吴中相城土著以落户苏州市区(包括工业园区)为荣,吴中相城则在空心 .. (2017-09-02 10:20)

落户园区,市区, 新区有什么用
上学是看房产证的,又不看户口本
有房就好了。

严格来说,苏州市各区独立都比较大,苏州市财政只管姑苏区
以区级行政中心来论,新区与吴江离主城更远,相城与园区次之,吴中几乎和主城融在一起了

从上学的角度来看,新市园(原苏州市范围)是一体的,其它区县各自独立


只看该作者 42 发表于: 2017-09-29
西安的阎良算吧?尤其是高陵临潼改区之前。
只看该作者 43 发表于: 2017-09-29
金城江、乐都、
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 44 发表于: 2017-09-29
首先想到了顺德。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 45 发表于: 2017-09-29
历城区划区这么久了,而且区驻地洪家楼,是毫无疑问的城区范围,城区主要商圈。前些年济南还是有市内四区,历城区之分,很多政策也不同(这几年不太理解,不确定)。更不要说长清和章丘了。。。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 46 发表于: 2017-11-22
武汉的黄陂、江夏都在融城
只看该作者 47 发表于: 2017-11-22
讨论这个,还不如讨论,近年来那些县市改的区,在区府所在地或者该区的传统中心城镇,已经和主城区基本融合的。
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 48 发表于: 2020-06-16
新吴区即无锡高新区,类似虎丘区为苏州高新区,新北区为常州高新区,这三个区与其所在市传统意义上的老城无缝对接,且都和老城一起构成所在市的主城。
苏州吴中区还是在吴县市的时候,其县级政府驻地长桥即已与苏州老城融为一体了。
[ 此帖被senway在2020-07-07 15:18重新编辑 ]
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个