[经济]你认为2025年中国GDP会达到什么水平 [复制链接]

引用第71楼燕山雪于2011-09-26 13:32发表的  :
在斯堪的纳维亚-莱茵国家，包括斯堪的纳维亚集团和日耳曼-莱茵集团（德国、奥地利、瑞士、法国）

冰岛是个例外，但这是很让人痛心的事。法国算是个过渡，南方先不要考虑了。

引用第67楼燕山雪于2011-09-25 15:05发表的  :
斯堪的纳维亚-莱茵国家的技术储备还是不错的。
全球最大的高能加速器就在欧洲

希望他们不要过分超前消费。

超过但达不到2倍美国总量
中国人的勤奋和人口基数，GDP肯定会赶上美国，不利的是人口老龄化和ZHIDU原因，以25年为期，第二选项最合理。
如果这投票放到163和凯 /迪，绝对是第四项。

接近但永远达不到美国总量；   3 票
  阿蚌 大华民国 great    
超过但达不到2倍美国总量；   15 票
  无形 hechengzi aaa 山隹30 庄明仁 tigerwu 独孤一尘 schwa attil honey1860 delta youyuan 东亚第一精英 麦积烟雨 pony0816    
2倍以上美国总量；   21 票
  有的没的 实在 Caprylicacid 尹人 greenlay ksnanba 一夫 省县制 大长今 xbdzsmc PRCCCCP zhangly liang21 zzwdz alian09 iamahasd Tetti galilyue phoenix296 zhang124 kamelamin    
已经崩溃了，跟黑非洲比还差不多   9 票
  长白游侠 亮晶晶 lyasan zjp 尧舜天下 KINGSON 紫天可汗 vbk wuyouzi    

汗 怎么没有我的名字
我也表态了
呵呵

引用第76楼kamelamin于2011-09-28 18:10发表的  :
希望他们不要过分超前消费。

至少斯堪的纳维亚莱茵国家还能基本保持贸易平衡

25年内人均能否达到美国一半值得怀疑，但总量达到美国两倍以上应该没有问题。取决于几个因素:中国在世界上资源获取能力，国内财富分配模式，美元霸权走向。

引用第81楼syf-syf于2011-09-29 13:35发表的  :
25年内人均能否达到美国一半值得怀疑，但总量达到美国两倍以上应该没有问题。取决于几个因素:中国在世界上资源获取能力，国内财富分配模式，美元霸权走向。

你這兩項預測是矛盾的

如果用同樣的統計口徑

總量達到美國的兩倍

人均就差不多是美國的一半了

总量达到美国两倍，人口是美国的四倍，人均不就是美国的一半了吗？

前面真是自相矛盾。

我错了，修改，只顾写着顺手，忘了一加一减就四倍差距了

25年内人均能否达到美国值得怀疑，但总量达到美国两倍以上应该没有问题。取决于几个因素:中国在世界上资源获取能力，国内财富分配模式，美元霸权走向。

这样不矛盾了吧

关于gdp的增长使我想起了50年代大跃进时期。那时的中国对于钢铁增产的热情比起现在gdp的狂热有过之而无不及，钢铁产量超英赶美在当时是个可望而不可即的目标，谁知道50年后中国的钢铁产量几乎是其他国家钢铁产量的总和，以中国人民的干劲50年后中国的gdp总量肯定能超过其他国家gdp 的总和。可关键是到那时gdp就想现在的钢铁产量一样，体现不出一个国家的发达程度了。

引用第87楼天空战记于2011-09-29 23:40发表的  :
关于gdp的增长使我想起了50年代大跃进时期。那时的中国对于钢铁增产的热情比起现在gdp的狂热有过之而无不及，钢铁产量超英赶美在当时是个可望而不可即的目标，谁知道50年后中国的钢铁产量几乎是其他国家钢铁产量的总和，以中国人民的干劲50年后中国的gdp总量肯定能超过其他国家gdp 的总和。可关键是到那时gdp就想现在的钢铁产量一样，体现不出一个国家的发达程度了。

对，过去总认为GDP超越欧洲四国（德法英意）就算发达国家了，可现在都超过日本了，却没有什么感觉。

引用第88楼liang21于2011-09-30 10:16发表的  :
对，过去总认为GDP超越欧洲四国（德法英意）就算发达国家了，可现在都超过日本了，却没有什么感觉。

GDP不能只注重总量，还要考虑其构成，斯堪的纳维亚-莱茵-日耳曼-盎格鲁国家早已完成工业化，试想19世纪中后期的中国，其GDP与美国不相上下，经济实力还不是照样虚弱？

超过200万亿RMB

其实ＧＤＰ达到多少并不是期望所在，一个全民幸福、健康的社会环境才是最终目标，只不过将其作为一个参照物罢了。
超美国２倍以上是绝没问题的，国富也好民贫也罢，不知进取就让历史的怪圈继续轮回。

中国和欧洲差不多大 人口亦相近  应该和欧盟总和比 甚至要加上俄罗斯西部

有个疑问：法国人意大利人还有德国人，谁爱干活？

以8％的年增长翻一番需要9年,6%需要12年，4％需要18年，据此估计25年内超过美国2倍没戏

人均提高只能同时依赖经济增长和人口减少

不在总量，而在质量，还有，公平和正义。

引用第95楼834300于2011-10-07 15:36发表的  :
不在总量，而在质量，还有，公平和正义。

    这可比总量难太多了....

总设计师说过到21世纪中叶达到中等发达国家水平，基本实现现代化。（注意：是指20世纪80年代的西方发达国家水平）

所以我们就是超美也没啥感觉了，因为只是一个数字而已。还是落后于那时的西方发达国家。


只不过那时中国就要绑架全世界的资源。

.....

看图表80年代中国与主要大国的经济差距多数大于1970年