[经济]突然发现米帝太强大了…… [复制链接]

引用第24楼torius于2011-10-04 15:59发表的  :
相比起工业，中国的农业更落后于欧美国家。

确切的来说应该是那些农业技术发达的国家。

天朝问题很多，而且很多问题很严重，但是并不代表我朝一无是处，看问题要客观。
一个最简单的道理，如果现在的中国真的像某些人说的那样一无是处，TG早就垮台了。

引用第26楼tigerwu于2011-10-04 18:00发表的  :
天朝问题很多，而且很多问题很严重，但是并不代表我朝一无是处，看问题要客观。
一个最简单的道理，如果现在的中国真的像某些人说的那样一无是处，TG早就垮台了。

同意您的第一句話，但第二句的存在即合理論存在疑問。
我只知道現在朝鮮也沒有垮臺，而支撐這個政權的關鍵因素是在強國大國間左右逢源，而內政上的功績有何亮點，恕我沒有看出，請指點。當然如果您說他們的亮點是靈活的外交政策，那麼我也可以接受。只不過這樣一來就可以說，在外交上左右逢源相互敷衍大家相安無事，對內不顧百姓死活的政權存在是合理的。
另，一直到今年年初的卡紮菲政權，進而推知垮臺前夜的那些政權等是不是也適用這條呢?一夜之間轟然垮塌，所以是一夜之間突然變得一無是處呢？

引用第27楼aaa于2011-10-04 19:33发表的  :
同意您的第一句話，但第二句的存在即合理論存在疑問。
我只知道現在朝鮮也沒有垮臺，而支撐這個政權的關鍵因素是在強國大國間左右逢源，而內政上的功績有何亮點，恕我沒有看出，請指點。當然如果您說他們的亮點是靈活的外交政策，那麼我也可以接受。只不過這樣一來就可以說，在外交上左右逢源相互敷衍大家相安無事，對內不顧百姓死活的政權存在是合理的。
另，一直到今年年初的卡紮菲政權，進而推知垮臺前夜的那些政權等是不是也適用這條呢?一夜之間轟然垮塌，所以是一夜之間突然變得一無是處呢？

如果您一定要拿朝鲜来做例子和中国类比的话，我觉得太极端！
朝鲜的现状的确让很多人费解，但是我相信朝鲜的家天下维持不了多久。
我并非体制中人，但是我个人觉得中国的绝大部分民众对现状的不满的程度还没有到一定要改朝换代的程度，所以我不认为TG会像中东的某些政治强人一样，一夜之间就垮台。其实现在对TG最不满的人群应该是中间的夹心阶层，但是杯具的是在目前的中国这个阶层是最被统治阶层所忽视的，为何？因为它是最没有力量的，但是我觉得吧，经过二十年时间的培育，中国可能会形成中产阶级，到那到时候状况可能会有改变！
民众的自由民主意识不是一夜形成的，需要长时间的发育和壮大，我的观点是如果TG在一夜之间垮台，这对中国绝对是比目前更大的悲剧！就像一个久病缠身的人，突然来一剂猛药，这人可能会一命呜呼一样。

有图？悲催的我看不到。。。
这帖子还是移到经济地理比较好吧。。。

美国最强大的是文化，超越美国最终需要文化自信

手淫强身，意淫强国

咱只要文化自淫就能制霸世界

中国的工业积累饿死了至少三千万农民
更奇怪的是在那个食物匮乏的年代，农产品的价格还很低
农民在毛时代是赤裸裸的牺牲品，说是奴隶也不过分，因为没有丝毫择业权

本来就很强大。

看看诺贝尔奖，看看500强，看看我们只能买老美的国债，看看美国国会售台武器，通过汇率法案等等...........

我们还在工业化阶段，老美都信息化N年了。1991年就有F22了，咱们J20今年才出来。
1969年就登月了，咱们要2025？？？

估计200年后我们的方方面面才能达到当时老美的水平。

引用第18楼jianchihu于2011-10-03 22:46发表的  :
学习日本
看人家怎么追赶世界潮流，又能保留好民族传统
.......

一个连春节都不过的东亚国家很好的保留了民族传统？
一个靠着政治门阀来把持证券的国家很好的跟随了世界潮流？
日本在很多方面都比中国做得要好，但我们也不见得就得学日本做香蕉人

引用第34楼PRCCCCP于2011-10-09 19:50发表的  :
一个连春节都不过的东亚国家很好的保留了民族传统？
一个靠着政治门阀来把持证券的国家很好的跟随了世界潮流？
日本在很多方面都比中国做得要好，但我们也不见得就得学日本做香蕉人

黄俄还好意思笑人家是香蕉

引用第34楼PRCCCCP于2011-10-09 19:50发表的  :
一个连春节都不过的东亚国家很好的保留了民族传统？
一个靠着政治门阀来把持证券的国家很好的跟随了世界潮流？
日本在很多方面都比中国做得要好，但我们也不见得就得学日本做香蕉人

       本来春节也不是他们自己的。。而且他们不是也过元旦的吗，春节本来也该叫做元旦。

像中国这样一个地域辽阔，人口众多，历史悠久，国情复杂的国家注定了全盘学习任何其他国家都是行不通的。
最多只是改变皮毛，内核没有触动。
这样的例子太多了，资产阶级革命到中国来最后变样了，马克思主义到中国来也变样了！
中国如果不能发展出一条适合自身的走的道路，前景堪忧！
任何的变革首先都需要思想上的创新和发展，从目前来看，中国要有真正的脱胎换骨的质变，几十年内无望。

引用第19楼kamelamin于2011-10-03 23:53发表的  :
先提一点：日本的民族传统里尊崇强者，不同情弱者，难道我们也要效仿？话不要说这么死，日本是有地方需要我们去学习的，但也别把它看成无所不能的。

我看人家帖子也没说过日本是无所不能的啊，你似乎强加自己的观点于别人。

同意楼上。某“人”惯于诬陷别人具有某个观点，然后批驳这个观点，大家要谨防它这种卑鄙伎俩，不要被它牵着鼻子走。

引用第35楼jianchihu于2011-10-09 20:06发表的  :
黄俄还好意思笑人家是香蕉

呵呵，比你这个要中国人亡国灭种的强多了

再者说国父当年也是共党的支持者之一
我们父辈这代人就更不用说了
再者说，你说我是黄俄，那么请定义下黄俄的意思，也好让我知道你到底是向我说了些什么
不过要声明，我这个人是个务实的人，就国家的前途而言，要是美国的民主模式能让中国称霸，那我必然双手赞同，关键是，我不认为向美国的制度转变能对中国的社会能起到推动作用（注意，是向这一制度转变的这一动作，如果中国真能够达到美国这种制度倒也不错，但我不认为不经过苏联末期的那种雪崩式的惨剧，中国就能够达到这一目标）

引用第37楼tigerwu于2011-10-10 09:26发表的  :
像中国这样一个地域辽阔，人口众多，历史悠久，国情复杂的国家注定了全盘学习任何其他国家都是行不通的。
最多只是改变皮毛，内核没有触动。
这样的例子太多了，资产阶级革命到中国来最后变样了，马克思主义到中国来也变样了！
中国如果不能发展出一条适合自身的走的道路，前景堪忧！
任何的变革首先都需要思想上的创新和发展，从目前来看，中国要有真正的脱胎换骨的质变，几十年内无望。

不见得，我倒是认为这一刻在你我有生之年完全可以看得到。

其实，和欧美比，天朝不输

两个甲子以前，欧美列强搜刮一通。
一个甲子以前，又几乎被搬空。

一个甲子，走了别人两三个甲子的路。已经不错了。叫花子不会立即变成富翁。

和对岸比，天朝更不输。

两千万人拿着四亿人的钱，发展得也不过如此。
四亿人几乎什么都没有，没被饿光，反而茁壮成长。
对岸才是败家子

我不是说天朝很不错，只是说“路要一步一步走，饭要一口一口吃”。
应该可以肯定，一百年后，中国必然是世界之首，无论是哪个方面。

其實最後一句原本有可能比你說的時間點提早兩個甲子來臨的‧‧‧

引用第41楼省县制于2011-10-10 20:52发表的  :
不见得，我倒是认为这一刻在你我有生之年完全可以看得到。

文化上的创新首先需要积累需要沉淀，才能爆发。
这个精神层面上的东西不像物质建设那么容易，有滞后性。
我估计我是看不到了！

引用第44楼tigerwu于2011-10-11 09:31发表的  :
文化上的创新首先需要积累需要沉淀，才能爆发。
这个精神层面上的东西不像物质建设那么容易，有滞后性。
我估计我是看不到了！

是的，物质层面我们应该能见到，制度层面应该问题也不大，但是全民的精神和信念得以重塑我们这代人肯定是看不到了

引用第40楼PRCCCCP于2011-10-10 20:29发表的  :
呵呵，比你这个要中国人亡国灭种的强多了

呵呵   十三亿人的创造力比不上1.3亿日本人
你以为用子宫能够占领地球？

引用第46楼jianchihu于2011-10-11 18:09发表的  :
呵呵   十三亿人的创造力比不上1.3亿日本人
你以为用子宫能够占领地球？

我比较相信钱。
没有钱，任何创新都毫无意义。
十三亿人，有十二亿人整天要为米面发愁。
有机会创新的人数，并不比日本多。
有机会创新而能够创新的人数占有机会创新的人数的比例，不见得比日本低

引用第45楼great于2011-10-11 10:29发表的  :
是的，物质层面我们应该能见到，制度层面应该问题也不大，但是全民的精神和信念得以重塑我们这代人肯定是看不到了

精神方面的累积其实早已形成（但尚需二十来年的时间来扩大基础），目前只是缺少政治高层方面的突破了。

引用第46楼jianchihu于2011-10-11 18:09发表的  :
呵呵   十三亿人的创造力比不上1.3亿日本人
你以为用子宫能够占领地球？

事物在运动，在发展，但也不可能跳跃性变化，事物的变化是连贯的；
质量有内在联系，绝对的质优可以压倒相对的量多，绝对的量多可以压倒相对的质优。
简而言之就是，我不希望中国总是重复过去百年来喜欢走极端的模式，亦不可中庸到底
就人口而言，多与少倒在其次，关键不要出现人口的剧烈波动。
就你的说法，显然未理解我的意思。而你的意思我却读不懂，你总是在呼吁要减少人口，但到底多少是少呢？10亿？1亿？1千万？还是1百万？人口没有绝对的多少，我们要正视现实！
中国目前就是有十几亿人口，我们要妥善的运用这十几亿的最宝贵的社会资源，同时不能竭泽而渔，为了是财富集聚最大化，而是把人力资源消耗一空。我最后这一段的意思就是，我们的社会应该好好的体会以人为本这个词的意思，不要让一个又一个年轻的家庭面对沉重的社会压力出现只生一个（很多人就是这一个孩子，还是因为社会的道德压力和惯性思维才生的），甚至不要孩子的悲剧。这是我们这个时代的悲哀！