[译名地名]强烈要求改变对美日“市”的译法 [复制链接]

　　最近看到很多帖子，有的建议中国建立县辖市，有的建议设立乡镇辖市；我感觉这是受到日本和美国的影响；美国大的市有人口近千万，小的人口仅几万人，甚至几千也敢叫“市”。我认为这不是一个行政区划问题，而是一个语言问题，说白了是翻译问题；如果按人口规模翻译美国的“市”就不存在这个问题。
　　对于美国的”市“，我看10000人以下的居民点最好翻译为“居民小区”或“自然村“，10000人到10万的翻译为“社区”、“村”、”集“，10万到20万人口的翻译为“镇”，20万人以上的在考虑翻译为”市“

“市”这个字是汉字还是英文？当然是汉字
一个汉字是什么意思，是中国人说了算还是外国人说了算？当然是中国人

所以说嘛，谁规定“市”就是英文里的city?我当然可以指着一大片农村，说这就是“市”！甚至我们也可以指着一个猪圈，说这就是一个“市”！

音译算了

以下是引用李清在2004-10-22 8:44:19的发言：
音译算了

很好！“苏木”、“嘎查”不都是音译的么，同样成为一种通名。

沒意見，但也強烈要求中國的市（尤其是地級市）不要翻譯成city，
免得誤導世人

以下是引用hqq在2004-10-22 9:32:25的发言：
沒意見，但也強烈要求中國的市（尤其是地級市）不要翻譯成city，
免得誤導世人

同意。

楼主过于自以为是。
city是人家自己固有的意思，怎么翻译却是你的是！

我想，市不是一个人口学的概念吧。

city是不是可以写成“邑”？

佩服楼主。
美国ＸＸ镇因近期内人口骤然增长，由１５万增长到２５万，中国地名翻译机构将该镇升格为ＸＸ市。

duhuanyu 好久没出现了

好了，以后就这样吧,国外的city翻译为"西体"，中国也应该要求中国的市应该翻译为“shi”

地级市本来就不应该翻译成city。现在的“市”是一级Made in China的实化政府。
地级市中心建成区密集的那个本来的聚落才能翻译成city。

切，
外国又不都是英国。法国（非洲）西班牙（拉美）还不干呢。ISO可是同时采用英文和法文名称的。很多国家的区划可都是以法文翻译为准的哦，英文再从法文的转的。

翻译个这东西还要掌握英文、法文、德文、俄文、西班牙文、葡萄牙文、意大利文、匈牙利文、罗马尼亚文、希腊文、塞尔维亚-克罗地亚-波斯尼亚文、瑞典文、丹麦文、挪威文、芬兰文、立陶宛文、爱沙尼亚文、拉脱维亚文、波兰文、捷克文、斯洛伐克文、阿尔巴尼亚文、保加利亚文、白俄罗斯文、乌克兰文、冰岛文、爱尔兰文、加泰隆文、马来文、印度尼西亚文、印地文、乌尔都文、伊朗文、普什图文、斯瓦希里文、马达加斯加文、僧伽罗文……

更恐怖的是，还要掌握泰文、缅甸文、迪维希文、阿拉伯文……

可是把这些都搞懂了，却在日文面前束手无策，因为无论在写法上还是发音上，都基本和中文一样。

求你了，直接把我拉到菜市口吧。

是啊，对于日文中的区划通名，最好不要使用日文原字来意，比如日本的”县“，最好翻译为”省“

狂晕。是什么是啊，我天。
整个一“没事找抽型”，我们自己的市体制有问题么，还要作践别人。

我倒是认为外蒙古的“省”应该翻译为“盟”

以下是引用尹人在2004-10-22 16:17:55的发言：
我倒是认为外蒙古的“省”应该翻译为“盟”

赞成

以下是引用keating在2004-10-22 15:43:37的发言：
狂晕。是什么是啊，我天。
整个一“没事找抽型”，我们自己的市体制有问题么，还要作践别人。

　　我们的体制有问题，他们就没问题？
　　改他们的译名有不是改他们的体制，只是将叫法，改成中国的习惯而已，我看的地意思就是，我们什么都错，他们什么都好，简直就是崇洋媚外。
　　你说我们的区划体制有什么问题？问题有多大？为什么党中央国务院看不到其严重性，至今我还没有看到，将行政区划体制调整这么大的事情，在像国务院国务会议、全国人大、全国性党代会这样规格的会议上，讨论过一次。这说明我国我们的区划体制存在的问题，还不大，还不会对社会构成对国家发展足够的影响；比其人民币汇率、失业、党的执政能力建设等问题，还不算什么问题。说它有大问题的也都是一些怀才不遇的文人，力图标新立异和哗众取宠的个人看法。

以下是引用keating在2004-10-22 15:43:37的发言：
狂晕。是什么是啊，我天。
整个一“没事找抽型”，我们自己的市体制有问题么，还要作践别人。

　　什么叫“没事找抽型”，我们体制有问题，他们体制就没问题？你的意思是他们什么都对，我们什么都错，简直就是崇洋媚外。我说将日本的“县”改译为“省”，是改其译名，不是改其体制，和我们体制不是一个问题，我看你发议论不将逻辑，犯了偷换论题的错误。
　　“我们自己的市体制有问题”，有什么问题？问题有多大？日本体制有没有问题，我们问题大还是日本问题大？你知道吗？
你说我们行政区划体制有问题，我还没有听说过，像国务院国务会议、党的全国代表大会、全国人大这样规格的会议，讨论过像我国行政区划体制调整这样国计民生的事情。
为什么最高层从来没有讨论过这么大的事情呢？我看就是我国行政区划体制目前没有必要动大手术，比起能源问题、失业问题、农民问题、人民币汇率问题，行政区划的问题仅仅是个小事。有的只是一些怀才不遇分子力图在行政区划调整上标新立异、哗众取宠的个人自以为是的看法，很多时候是在散步谣言。国家的决策层对行政区划这么大的事情是不会没有关注的，对行政区划的问题是不会是不会视而不见的。中央都是傻瓜，都不如你keating眼睛亮，能看出问题，是不是？

以下是引用keating在2004-10-22 12:09:23的发言：
我想，市不是一个人口学的概念吧。

　　市是不是一个人口学概念，但是是有人口规模的；一个人住在那里能不能叫市？

东方叫城市、叫城镇。西方可是一个单词，英语不好，词名不记得了。
也就是说，在西方很多国家，市镇是一个概念。

不是不可以。法国就有，目前人口不足2000的有20000个，有的确实只剩下几个老人。因为市镇是地方自治单位，政府无权通过行政命令强制合并。
当然由于人口规模偏小，中文翻译的时候，确实不统一，有的是市，有的是镇。
对外文地方区划通名的翻译，不可能采用一个通名两种译法，否则便脱离了当事国家的实际情况。

对16楼的提法，我向你道歉。

以下是引用上官懿在2004-10-22 18:04:39的发言：
　　市是不是一个人口学概念，但是是有人口规模的；一个人住在那里能不能叫市？

一个想做皇帝的人，自然思想比较怪异。

“城市”的概念包含了人口数量、产业结构、社会行政三方面的意义，但“市”作为一个行政区划通名，在翻译的时候我觉得不一定要强调其符合“城市”的概念，各国特色不同而已。既然人家都叫city了，翻译为“市”也未尝不可……
国内大概很多地级市政府也清楚地级市这个“市”翻译为city是不妥的了，看许多带英文的宣传标语，居然都用municipality这个词，有点搞笑……