切换到宽版
  • 1854阅读
  • 52回复

[个人区划理念]醒脑贴:府县制基本合理,切城设市荒诞透顶 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 06-24
县辖市难道是市级?
只看该作者 26 发表于: 06-24
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:切块还有一个不合理点是切块标准过低,例如以所谓“地位重要”为由10w人口就切出去了 (2024-06-24 08:58) 

10w其实不低了,在全世界都算是比较高的标准了。我们的问题在于吃财政饭的太多,养了太多闲人。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 27 发表于: 06-24
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:府县制度确实更优一些,因为现行的许多地级市都是名市实地,倒不如实行府县制让区划名副其实
彻底一点的话,城市规模小的地级市可以都改回府/地区(府县制),只留下大城市继续辖县市,这样的确可以避免挖心。对于事实上主城区单区的地级市来说,地级市和地区没区别、单区和县级市 .. (2024-06-23 07:51) 

主要还是市这个名字和局一样的混乱造成的!
只看该作者 28 发表于: 06-24
县和县级市是中国最稳定的一级建制,三分之二的地级市其实就是地区,叫市不伦不类,制约了县的发展。这些地级市刮县严重。应该打回地区的原形,避免误导群众!
只看该作者 29 发表于: 06-24
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:台积电超过三星跟韩国切块设市和台湾的市县合并有什么关系? (2024-06-23 16:37) 

没有影响,因为台积电在新竹“市”东区的新竹科学园区和新竹“县”宝山乡都有设厂
只看该作者 30 发表于: 06-24
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:台湾省2010年之前行政区划确实不错,之后就不行了 (2024-06-23 13:05) 

比较复杂,别忘了对岸“省”早就名存实亡了,“直辖市”本质上就是高度都市化,具有重要政治地位,下不再设基层区划的县,地位可参考清直隶州亲辖地。至于双北问题,一说是有党派政治考量。
只看该作者 31 发表于: 06-24
招摇过市,跳梁小丑
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 32 发表于: 06-24
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:比较复杂,别忘了对岸“省”早就名存实亡了,“直辖市”本质上就是高度都市化,具有重要政治地位,下不再设基层区划的县,地位可参考清直隶州亲辖地。至于双北问题,一说是有党派政治考量。 (2024-06-24 14:26) 

其实也就是省、地级市、县而已。我们不承认台湾省下所谓的“直辖市”,一律视同地级市,“省辖市”也视同地级市(有的坛友视同县级市)。至于“县辖市”,就当做城市化一些的镇或是街道办事处即可。并不复杂
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 33 发表于: 06-24
回 suncy 的帖子
suncy:县和县级市是中国最稳定的一级建制,三分之二的地级市其实就是地区,叫市不伦不类,制约了县的发展。这些地级市刮县严重。应该打回地区的原形,避免误导群众! (2024-06-24 14:12) 

这些地级市倒不是什么刮县,但确实应该改回地区,名副其实
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 34 发表于: 06-24
不过直辖市、较早设立的地级市,基本上都是挖心或切块设置的
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀

只看该作者 35 发表于: 06-24
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:其实也就是省、地级市、县而已。我们不承认台湾省下所谓的“直辖市”,一律视同地级市,“省辖市”也视同地级市(有的坛友视同县级市)。至于“县辖市”,就当做城市化一些的镇或是街道办事处即可。并不复杂 (2024-06-24 18:21) 

桃园市相当于儋州市?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 36 发表于: 06-24
回 李清 的帖子
李清:桃园市相当于儋州市? (2024-06-24 22:56) 

是的,都是县改的,只不过儋州是先改县级市后升地级市,桃园相当于直接从县升地级市
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 37 发表于: 06-25
府县制基本合理,但是小州府、小区县极不合理。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 38 发表于: 06-25
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:府县制基本合理,但是小州府、小区县极不合理。 (2024-06-25 07:38) 

小府可以合并成大府
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 39 发表于: 06-25
挖心切塊違反共產主義。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 40 发表于: 06-29
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:10w其实不低了,在全世界都算是比较高的标准了。我们的问题在于吃财政饭的太多,养了太多闲人。 (2024-06-24 10:11) 

很多有切块设市传统的国家,其“县”的规模都不大,例如德国的Landkreis,当然从县里切块设市的标准设的很低,而在“县”规模大的地方如法国和葡萄牙,50万人的城区都不一定会从县里切块出去,而是成为县内的核心市镇
只看该作者 41 发表于: 07-15
搞不懂城市型和行政型政区就闭嘴
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 42 发表于: 07-15
回 山川形便 的帖子
山川形便:搞不懂城市型和行政型政区就闭嘴 (2024-07-15 21:31)

你这今年 一个月登录一次啊

现在有 实体城市的 提法, 但是资料好少
只看该作者 43 发表于: 07-16
回 suncy 的帖子
suncy:县和县级市是中国最稳定的一级建制,三分之二的地级市其实就是地区,叫市不伦不类,制约了县的发展。这些地级市刮县严重。应该打回地区的原形,避免误导群众! (2024-06-24 14:12) 

地区直接改制为地级市,就是行署转变为市政府。主要区别是行署是上级的派出,而市政府是本级人大代表(含各县代表)选出来的。因此,从法理上地级市比地区更能代表其管理的地方(包括属县)。地级三沙市的特殊建制,也主要是因为地级市具有地方立法权。所谓名不正则言不顺。

地区不是不可以成为一级政府,但是需要修改宪法,明确地区人大。而且地区管市、县最大的矛盾是地区政府驻地城市的级别问题。就像东京都并不设东京市,而是直辖23区,同时23区以外还有其他市町。东京都模式就是市管区、市、县。


地区政府驻地城市一般比县人口多,甚至有几百万人(比如无锡),和县平级显然是不合适的,而且不分区也无法治理基层。

如果把地区政府驻地城市分出不只一个独立的实体,哪怕是都市县、附郭县,这又回到了市辖区模式。
只看该作者 44 发表于: 07-16
回 noxertinium 的帖子
noxertinium:很多有切块设市传统的国家,其“县”的规模都不大,例如德国的Landkreis,当然从县里切块设市的标准设的很低,而在“县”规模大的地方如法国和葡萄牙,50万人的城区都不一定会从县里切块出去,而是成为县内的核心市镇 (2024-06-29 19:14) 

法国四级区划中的县其实就是对应我国的乡镇,县以下还有市镇。
法意模式
大区——地、市、州
省——县
县——乡镇
...........
只看该作者 45 发表于: 07-16
回 2097152 的帖子
2097152:上世纪末和本世纪初的切块设市,本质上就是为了安置官员 (2024-06-23 11:19) 

上世纪末主要是地市合并,本世纪初主要撤地设市,整市(县)改区。
只看该作者 46 发表于: 07-17
回 李清 的帖子
李清:不要挖县城。龙港这样的可以 (2024-06-23 20:53) 

也不行,实际上是从国家、省级层面的切块搞到县级了,只是不是切的县城而已
只看该作者 47 发表于: 07-18
回 charles960 的帖子
charles960:你这今年 一个月登录一次啊
现在有 实体城市的 提法, 但是资料好少
 (2024-07-15 21:36) 

想起来才偶尔上一次
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 48 发表于: 07-19
你不要以上帝视角看待问题,在城市化进程刚起步阶段,切块设市还是有一定推动作用的,任何事情不能一撮而就的,设市进程也是随着社会经济发展和城市化的推进逐步展开的,所以不可能一下子在一个城市化水平较低的地区或县域实施全域设市吧!

只看该作者 49 发表于: 07-19
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:你不要以上帝视角看待问题,在城市化进程刚起步阶段,切块设市还是有一定推动作用的,任何事情不能一撮而就的,设市进程也是随着社会经济发展和城市化的推进逐步展开的,所以不可能一下子在一个城市化水平较低的地区或县域实施全域设市吧! (2024-07-19 09:05) 

那直接叫府、县,不行吗?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个