[重庆]有没有可能恢复重庆市万盛区？ [复制链接]

万盛实现“十三五”招商引资良好开局
去年全区实际利用区外资金90.6亿元
重庆市万盛经济技术开发区 　2017/2/4 　来源： 万盛日报
【字体：大 中 小】 　【打印此文】
《万盛日报》讯   近日，笔者从区招商局获悉，2016年，全区实际利用区外资金项目120个，实际利用区外资金90.6亿元，同比增长11.2%，超额完成年度目标任务，实现“十三五”招商引资良好开局。

据了解，2016年，我区利用区外资金主要呈现三大特点：

一是从同期比较看，实现“五连增”。近年来，随着我区基础设施建设的日益完善、投资环境的持续优化、招商力度不断加大和企业服务水平的有效提升，越来越多的企业前来万盛投资兴业，产业聚集明显加快，产业结构转变迅捷，有力地推动了地区经济转型发展。2012年以来，全区实际利用区外资金保持五年连续增长态势。其中，2016年全区实际利用区外资金90.6亿元，在2012年的基础上增长了4倍，招商引资已然成为万盛地区经济发展的强大引擎和有力助推器。

二是从产业分布看，工业主导地位日益突出。随着工业招商引资攻坚行动和工业项目建设攻坚行动的陆续推进，我区工业化进程明显加快，工业已成为拉动地区经济发展的主导力量。2016年，工业板块（不含涉及工业的平台建设）34个项目实现利用区外资金34.7亿元，占38.3%，其主导地位突出。基础设施类17个项目实现利用区外资金21.5亿元，占23.7%；城市建设类16个项目16.1亿元，占17.8%；旅游类30个项目9.4亿元，占10.4%；商贸类5个项目6.2亿元，占6.8%；农业类18个项目2.7亿元，占3%。

三是从投资规模看，重大项目强势带动。在120个项目中，实际利用区外资金1亿元以上的重大项目25个，累计利用区外资金71.4亿元，占全区全年利用区外资金总额的78.8%；5000万元—1亿元的项目15个，累计利用区外资金9.7亿元，占10.7%；1000万元—5000万元的项目33个，累计利用区外资金7.3亿元，占8.0%；1000万元以下的项目47个，累计利用区外资金2.3亿元，占2.5%。（付应凯）

重庆万盛经开区推进供给侧结构性改革成效明显
重庆市政府网    2017年02月02日 06时28分    来源:万盛经开区管委会

    一是淘汰煤炭过剩产能。地方小煤矿全部关停，淘汰煤炭落后产能250万吨，煤炭采掘业产值占工业总产值比重下降到5%。
    二是化解房地产去库存。消化库存房屋57万平方米，占库存总量的48.7%，商品房交易价格稳定可控。
    三是切实减轻企业负担。积极推进“营改增”，开展电力直接交易试点，落实普降社保费率政策，为企业直接减负1.3亿余元。
    四是优化服务促进改革。深化“放管服”改革，取消行政许可事项5项、非行政许可事项29项，剥离市属国有重点企业办社会职能有序推进。

重庆万盛经开区着力构建立体交通网络


重庆市政府网    2017年01月25日 06时31分    来源:万盛经开区管委会

    一是抓铁路建设。积极争取上级支持，对接周边区县，目前已将涪柳铁路、渝贵高铁、重庆至万盛都市快轨纳入铁路中长期规划；三南铁路扩能改造工程顺利完工，现已进入试运营阶段。二是抓高速公路建设。完成万盛—正安和万盛—沿河—秀山高速公路方案研究，渝黔高速公路扩能项目开工建设。三是抓航空建设。已就江南机场、黑山谷应急救援直升机场项目分别与海航、中信海直签订投资协议，江南机场启动征地拆迁。

万盛还须大力发展工业经济和移民入地才行！

为实现脱漆目标再努力奋斗！

万盛城区人口超过10万人的话，建议保留，君不见好多大镇比如盛泽镇都想设市呢！！！

回楼上，万盛的城区人口50％以上，就是因为这样綦江才拉到万盛合并的

当年设区没这么容易
曲线救国
其实可以不用合并的

和洪江区情况很类似
唯一不同
就是
綦江区不叫万盛区

有过了嫩个长的时间了

必须撤销，原属南川部分划给南川，属贵州部分还给贵州。

主要是公务员们在闹吧！

万盛脱漆复区是绝大多数万盛人民的意愿！可以作民意调查！

能脱漆复区是绝大多数当地人民的意愿！可以作民意调查！谴责那些不经实地调查就随意发言的网络痞子！！！

能脱漆复区是绝大多数当地人民的意愿！可以作民意调查！谴责那些不经实地调查就随意发言的网络痞子！！！

楼上的，你不用一句话发几遍把

这里是方舆论坛，不是城市论坛。  吼没得用

坚决清除薄王遗毒

希望规划中的高铁能过万盛并设站

如今，撤销一个县级以上行政区划是很困难的，既然已撤销了，就不要再恢复，少一个政府，就少一大批公务员，对老百姓是有好处的

事实上万盛还是万盛，政府机构和原来一样

现在经开区模式没什么不好的

种种怪象源于重庆直辖

经开区，少了人大等班子，节省点财政预算。

光靠当地人（主要是既得利益者）上街，恐怕不能复区。
万盛区脱胎于工矿区，从长远来看这一类政区多数是要撤并的。
当然相比于河北鹰手、四川金口河等，万盛人口面积和社会形态都强得多，确实轮不到万盛先撤。东北还有那么多矿区林区没有撤呢。

ccqwzq:万盛是个老矿区，因重钢而兴。既然撤销了，就没必要恢复。如果恢复，万州的三个区要不要恢复，涪陵的两个区要不要恢复，没完没了。
撤并区划的难处就在于冒犯了既得利益者的利益。他们人还在、心不死，会生事端。万不可朝三暮四，朝令夕改。 (2014-02-22 14:31) 

淮安区就是代价。
淮安市改楚州区，他们闹。结果平民百姓习惯楚州之名时，他们闹成功了。平民百姓又得再习惯一次。

相比双桥与大渡口，万盛没有必要撤并，待今后如有条件，可以考虑进行恢复。

万盛幅员面积566平方公里，全区总人口约27万，具备一座小城市的基本规模，同时又形成了城区+乡镇的县域政区格局，城市功能完备。虽然传统煤矿产业资源枯竭，但通过对旅游、煤电、运动三产、玻璃冶金、信息制造等其他方面的功能转型，近年来搞得也很不错，当然更有国家对资源枯竭型城市的资金补助支持，万盛拿着这笔钱，让自身真正的换骨了一次。况且在城市化率较低的渝南黔北地区，万盛如果作为行政区，更能发挥辐射带动效应。

对于重庆，双桥、大渡口都应该撤并，四川如安居之类的农业市辖区也应撤并。而万盛，则是完全可以扶起来的。

大家可以关注万盛的政府官网，了解一些实地的情况——
http://ws.cq.gov.cn/html/content/17/09/41201.shtml