切换到宽版
  • 6643阅读
  • 39回复

[广东]历史欠东莞一大堆县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-11-08
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-11-13) —
看到一张图。想起了这个历史事实。中国的县大大小小,并不是一个有计划的对国土的区划

只看该作者 1 发表于: 2016-11-08
何必舍近求远,跟隔壁深圳比就好了么,那边又增加两个了。
只看该作者 2 发表于: 2016-11-08
干嘛要把东莞倒过来
只看该作者 3 发表于: 2016-11-08
什么叫欠一大堆县,无非是想设区,或者市么!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 4 发表于: 2016-11-08
其实東莞改称府,内设20市也符合现实。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 5 发表于: 2016-11-08
深圳是沒事找事。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 6 发表于: 2016-11-08
难道要把以前的县全归现在的东莞管?
bon
只看该作者 7 发表于: 2016-11-08
要说历史........一大把荒芜之地
只看该作者 8 发表于: 2016-11-08
江南富庶之地,很多县被拆分。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 9 发表于: 2016-11-08
嘉兴府麾下强县一大把啊。东莞在穗深夹缝中求得生存已属不易了
只看该作者 10 发表于: 2016-11-08
回 南天國士 的帖子
南天國士:深圳是沒事找事。 (2016-11-08 14:14) 

1000万人口的深圳设几个区叫没事找事?请问什么叫不找事——2000万人口的台湾7市若干县还有个“总统府”?最反感只看面积不看人口和区情的“刻舟求剑”思维,你最好说无政府最棒。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 11 发表于: 2016-11-08
回 赵日天 的帖子
赵日天:1000万人口的深圳设几个区叫没事找事?请问什么叫不找事——2000万人口的台湾7市若干县还有个“总统府”?最反感只看面积不看人口和区情的“刻舟求剑”思维,你最好说无政府最棒。 (2016-11-08 20:12) 

先解决了1000万人的户口再说1000万人口吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 12 发表于: 2016-11-08
原帖在此,http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=140738&page=1    论坛里的图,什么叫看到一张图,楼主要用的话也有点节操好吧。
枫下的阳光,是渐行渐远的回忆
只看该作者 13 发表于: 2016-11-08
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:先解决了1000万人的户口再说1000万人口吧(2016-11-08 20:47)嬀/color]

你这无法反驳他。
深圳1000万人固然不都是深圳户口,对岸2000万人也不全是一个市的户口,而且面积是深圳的18倍,行政级别对应的广东省
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 14 发表于: 2016-11-09
东莞府无县是一大特色。
看生活,看世界
只看该作者 15 发表于: 2017-04-11
东莞这种垃圾体制,还有人捧臭脚,连个市内公交都搞不定,更别说其他的了。
省/自治省----- 县/自治县(市)----- 镇/乡(区)
都市省--------- 市 ----------------------- 区
只看该作者 16 发表于: 2017-04-12
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:先解决了1000万人的户口再说1000万人口吧 (2016-11-08 20:47) 

普通打工的人家也不愿意要这个户口,又买不起房,而且要了这个城市户口,意味着自己的农业户口没了,田地也没了。深圳户口很好拿,现在户籍人口的现状可以说是基本上常年在这里工作的,愿意拿户口的都拿了。
不学无术
只看该作者 17 发表于: 2017-04-12
回 当涂马鞍山镇 的帖子
当涂马鞍山镇:普通打工的人家也不愿意要这个户口,又买不起房,而且要了这个城市户口,意味着自己的农业户口没了,田地也没了。深圳户口很好拿,现在户籍人口的现状可以说是基本上常年在这里工作的,愿意拿户口的都拿了。 (2017-04-12 15:11) 

能拿还不拿的话,算不上当地人啊。

那么深圳的人口,还是用户籍人口更合理,算不上千万人口的市
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 18 发表于: 2017-04-12
回 rzsz 的帖子
rzsz:东莞这种垃圾体制,还有人捧臭脚,连个市内公交都搞不定,更别说其他的了。 (2017-04-11 20:23) 

我觉得东莞实际就是三十多个县,地方经济扩权值得肯定,但东莞是为了搞大乡镇机构,碰巧扩大乡镇经济权限而已。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 2017-04-14
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:在中国,找出一个乡镇,镇内交通比得上东莞的,再说话。
在中国,找出一个城市,公路密度大于东莞的,再来说话。
在中国,找出一个城市,公路质量和等级高于东莞的,再来说话。
除深圳外,在中国,找出一个城市,拥有超过1000台/平方公里汽车的城市,再来说话。
....... (2017-04-14 09:45) 

你要学会正视问题。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 20 发表于: 2017-04-15
我想问一下,东莞的镇,正式编制的人员数量和同比例人口的市辖区来说多还是少?参考户籍人口和常住人口两个数据。。。
其實你不懂我的心。
bon
只看该作者 21 发表于: 2017-04-15
回 当涂马鞍山镇 的帖子
当涂马鞍山镇:普通打工的人家也不愿意要这个户口,又买不起房,而且要了这个城市户口,意味着自己的农业户口没了,田地也没了。深圳户口很好拿,现在户籍人口的现状可以说是基本上常年在这里工作的,愿意拿户口的都拿了。 (2017-04-12 15:11) 

目前是用积分入户政策,这个标准远远低于北上广,甚至比杭州成都重庆乃至厦门都要门槛低一些。
但也不是不设限,基本都是要大专,或者有职业技工类证书,已经超过400w人有深户。比例不算高。每年大概增加几十万,我个人估计,去到600w左右这个门口也就会提高了,也就是目前是很好的窗口期,但基本是这样一个很好的窗口期,也有部分人分数够的,不愿意进。
很多农村来的还惦念着老家的地,老家的房子之类的,有所顾虑....
bon
只看该作者 22 发表于: 2017-04-15
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:在中国,找出一个乡镇,镇内交通比得上东莞的,再说话。
在中国,找出一个城市,公路密度大于东莞的,再来说话。
在中国,找出一个城市,公路质量和等级高于东莞的,再来说话。
除深圳外,在中国,找出一个城市,拥有超过1000台/平方公里汽车的城市,再来说话。
....... (2017-04-14 09:45) 

有时候从观澜松岗过东莞。我会觉得东莞的路比观澜松岗好开太多了,这点是真的。
特别松山湖一带的几个镇,基础设施还是很不错的。
不过这几年深圳关外也是一直在补差,很多也都提升上来了。
只看该作者 23 发表于: 2017-04-15
东莞的镇本来就是县级建制
只看该作者 24 发表于: 2017-04-15
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:你错了,东莞并不是什么特权,东莞市是承担国务院体制改革试点工作城市,有创新、变更体制权限,那种体制层级设置好使,就用那种,不好的可以改,可以创新。
东莞市是唯一走农村集体化路线的建制城市,中国独一份。
“重经济,轻行政”是东莞市区划和层级设置的特点。 (2017-04-15 14:26) 

你可别扯东扯西了,东莞的乡镇人员配置如何?还用说吗?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个