切换到宽版
  • 4006阅读
  • 49回复

[其他]世界上最壮美的29座城堡 [复制链接]

上一主题 下一主题

只看该作者 25 发表于: 2013-06-17
美国奥兰多市环球影城   霍格沃兹城堡由于《哈利·波特》系列电影的成功,人们在美国佛罗里达州奥兰多市按电影原型建造了一座真的霍格沃兹城堡。
小号:云中城堡

只看该作者 26 发表于: 2013-06-17
英国巴尔莫勒尔堡   巴尔莫勒尔堡自1852年来一直是英国皇室的住宅,由维多利亚女王(Queen Victoria)和阿尔伯特亲王(Prince Albert)所购。
小号:云中城堡

只看该作者 27 发表于: 2013-06-17
北威尔士康威城堡   这座中世纪的防御工事由英王爱德华一世于1283年修建,当时花费大约1.5万欧元(约合人民币12万元)。
小号:云中城堡

只看该作者 28 发表于: 2013-06-17
瑞士西庸城堡这座伫立于海岛上的城堡由100座独立建筑组成,它们共同构成了古堡如今的样貌。
小号:云中城堡
只看该作者 29 发表于: 2013-06-17
图片很美…中国就没有吗?
只看该作者 30 发表于: 2013-06-17
只看该作者 31 发表于: 2013-06-17
想不通,为什么中国古代就没有建很高房子的习惯。。
只看该作者 32 发表于: 2013-06-17
英语的优势使很多平庸的英国和爱尔兰城堡成为著名,根本算不得壮美,德语区因为分裂历史长,城堡和宫殿数量多种类更多.
im Tugendland
只看该作者 33 发表于: 2013-06-17
中国古代造城市,西方造城堡。
只看该作者 34 发表于: 2013-06-17

太美了。。。
PS:以前上学的时候,历史书里讲先秦和秦汉时期,有很多庄园里建瞭望塔或高楼。而明清的建筑反而没有太高的了,这是退化还是进步?
你真是人民的好猫咪啊
只看该作者 35 发表于: 2013-06-17
回 silas520 的帖子
silas520:想不通,为什么中国古代就没有建很高房子的习惯。。 (2013-06-17 09:17) 

中国的皇帝都比较心急,建筑都是木结构的,造起来比较快,在皇帝有生之年还能看到,不像西方的国王心都比较大,造个城堡孙子才能用得上。但是从长远看,还是石头结构的保存的时间比较长
到后来,才发现爱你是一种习惯,我学会和你说一样的谎。
只看该作者 36 发表于: 2013-06-17
回 海州 的帖子
海州:中国的皇帝都比较心急,建筑都是木结构的,造起来比较快,在皇帝有生之年还能看到,不像西方的国王心都比较大,造个城堡孙子才能用得上。但是从长远看,还是石头结构的保存的时间比较长 (2013-06-17 13:00) 

中国秦以后就没有真正意义上的封建领主,自然没有造城堡的必要。
都是造城市了。紫禁城要甩开以上城堡几条街。
你可以看到,也没有东罗马帝国、阿拉伯帝国、土耳其帝国的城堡,除了一个日本的,都是欧洲(除巴尔干)的。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 37 发表于: 2013-06-17
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:中国秦以后就没有真正意义上的封建领主,自然没有造城堡的必要。
都是造城市了。紫禁城要甩开以上城堡几条街。
你可以看到,也没有东罗马帝国、阿拉伯帝国、土耳其帝国的城堡,除了一个日本的,都是欧洲(除巴尔干)的。
 (2013-06-17 13:20) 

紫禁城被以上城堡甩2两条街还差不多
只看该作者 38 发表于: 2013-06-17
回 中国崛起 的帖子
中国崛起:紫禁城被以上城堡甩2两条街还差不多 (2013-06-17 17:47) 

又是一个小白。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 39 发表于: 2013-06-17
日本人的城堡我一直不是很瞭解,爲什麽攻打起來會費勁?因為日本人戰鬥都是械鬥級別?天守閣這種級別,擱在中國不早就困死了。
只看该作者 40 发表于: 2013-06-17
回 silas520 的帖子
silas520:想不通,为什么中国古代就没有建很高房子的习惯。。 (2013-06-17 09:17) 

木制的房子,高不到哪儿去
西方都是石头垒的,石头当然能垒很高
只看该作者 41 发表于: 2013-06-17
回 delta 的帖子
delta:日本人的城堡我一直不是很瞭解,爲什麽攻打起來會費勁?因為日本人戰鬥都是械鬥級別?天守閣這種級別,擱在中國不早就困死了。 (2013-06-17 20:27) 

同意啊,记得看三国时,动不动就引沂泗之水灌徐州,引漳河之水灌冀州等等,一个城市死守都不容易,一个小小的城堡能起什么作用?
陈元龙处惊涛骇浪中犹弄潮耳
只看该作者 42 发表于: 2013-06-17
回 season64 的帖子
season64:同意啊,记得看三国时,动不动就引沂泗之水灌徐州,引漳河之水灌冀州等等,一个城市死守都不容易,一个小小的城堡能起什么作用? (2013-06-17 20:40) 

希望你了解一下万历朝鲜之役时的两次蔚山之战,那还是加藤清正没有完工的一座倭城,里面固然饿的要死,外面的伤亡成千上万,在日本那些诸侯一般经不起那种伤亡.
im Tugendland
只看该作者 43 发表于: 2013-06-18
回 xt1214 的帖子
xt1214:瑞士西庸城堡这座伫立于海岛上的城堡由100座独立建筑组成,它们共同构成了古堡如今的样貌。
[图片] (2013-06-17 08:05) 

瑞士有海岛啊······
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?
只看该作者 44 发表于: 2013-06-18
北威尔士康威城堡   这座中世纪的防御工事由英王爱德华一世于1283年修建,当时花费大约1.5万欧元(约合人民币12万元)。
---------------------
看着欧元和人民币,觉得有点怪怪
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 45 发表于: 2013-06-18
回 niesuper 的帖子
niesuper:希望你了解一下万历朝鲜之役时的两次蔚山之战,那还是加藤清正没有完工的一座倭城,里面固然饿的要死,外面的伤亡成千上万,在日本那些诸侯一般经不起那种伤亡. (2013-06-17 22:27) 

还真不了解~~(>_<)~~ ,百度了一下大都是贴吧或论坛的讨论,正面描述的史料不知该去哪儿找
陈元龙处惊涛骇浪中犹弄潮耳
只看该作者 46 发表于: 2013-06-19
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:又是一个小白。 (2013-06-17 20:22) 

从坚固度、空间跨度、防火、采光、使用寿命、工程技术难度、造型多样性上来说,紫禁城全面落后。你不小白,21世纪别人都住砖石建筑,你家还是木头造的吧,多先进啊
只看该作者 47 发表于: 2013-06-19
回 中国崛起 的帖子
中国崛起:从坚固度、空间跨度、防火、采光、使用寿命、工程技术难度、造型多样性上来说,紫禁城全面落后。你不小白,21世纪别人都住砖石建筑,你家还是木头造的吧,多先进啊 (2013-06-19 15:24) 

那还别说,日本的木结构居民比四川的砖瓦结构抗震
另外美加很多居民也是木结构的
不过中国森林资源紧张,土地也紧张,不推崇容积率很低的木结构房屋而已
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 48 发表于: 2013-06-19
怎么没有中国土楼啊~~哈哈~~
好歹是个人~
只看该作者 49 发表于: 2013-06-20
回 QQme 的帖子
QQme:那还别说,日本的木结构居民比四川的砖瓦结构抗震
另外美加很多居民也是木结构的
不过中国森林资源紧张,土地也紧张,不推崇容积率很低的木结构房屋而已 (2013-06-19 19:12) 

西欧不处于地震带,对抗震要求不高。单论砖石建筑技术,古代中国的确是落后于西方,毕竟没发展出那个传统,这个不能违心。对于大型宏伟建筑,比起砖石,木材根本不适用
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个