[地理区]关于“中南”行政区的理解 [复制链接]

一学生不解问，“你看华东，华北，东北很好理解，在我国相应的方位上，中南不像那么回事儿啊，特别是一“中”字，看地图并不在我国中间啊”，学生随手指在了陕西，甘肃一带，表明这才是我国的中部，又说明重庆、贵州、广西、川东等一带是我国中南区域.

我哭笑不得，正确讲解中南的概念和区域，看着图他还是有些模糊.

我想，他是把中南分开理解了，不如顺着他的意思，中南行政区解释为：中原+华南.

其实不必那么麻烦
按照燕京等处行尚书事、荆湖占城行中书省的性质就好理解了

就是：华中+华南
华中并非指数学中心

亏楼主还是个老师，中间的南部，这都理解不了吗？

湖北是华中，湖南在湖北在南部，又在华南的北部，就叫中南了，很好理解的。当然，“中南”不像华北、华南这样约定俗成，不要太正式。

至于行政区划上对“中部”的理解，那不是几何意义上的，是把各个省当成同样面积大小，那湖北就差不多在中部了。因为说起区域，就难免要扯上省份，而各省之间的关系，面积并不需要多少考量，所以才会这样。

楼主是地理老师吧？唉，现在的老师，不关心时政，现实中更名都八年了的东西，还在把老的名称教给学生。比如浙赣线的名称早就不存在了。

我想说安徽可以算中部
另外中南分开理解是华中跟华南。。因为两个地方的省份少就连起来说咯。难道西南是华西跟华南？

传统地理概念是按汉地来划分，四川还称华西呢。

重庆贵州川东神马的顶多算中西部吧，怎么成中南了，老实说中部都勉强

复旦:
亏楼主还是个老师，中间的南部，这都理解不了吗？
湖北是华中，湖南在湖北在南部，又在华南的北部，就叫中南了，很好理解的。当然，“中南”不像华北、华南这样约定俗成，不要太正式。
至于行政区划上对“中部”的理解，那不是几何意义上的，是把各个省当成同样面积大小，那湖北就差不多在中部了。因为说起区域，就难免要扯上省份，而各省之间的关系，面积并不需要多少考量，所以才会这样。
.......

1997年以前，湖北是唯一一个无论从哪个方向走去边境线或海岸线都至少要路过其余两个省份的省份，1997年以后的重庆也是这样了。这样的湖北算中部很正常。

双重内陆省

唐宋元明清，都是以中原为中央来区分中国的东南西北的。

中南是根据中南局所辖地区来划分的

中南理解为中原+华南并没错
中南军政委员会的前身就是1949年3月7日在开封成立的中原临时人民政府，从党统来说，中南局就是中原局（后改华中局）与华南局的整合

而传统的华中、中原这个概念都是以传统汉地内陆十八省的范围来说的

复旦:亏楼主还是个老师，中间的南部，这都理解不了吗？
湖北是华中，湖南在湖北在南部，又在华南的北部，就叫中南了，很好理解的。当然，“中南”不像华北、华南这样约定俗成，不要太正式。
至于行政区划上对“中部”的理解，那不是几何意义上的，是把各个省当成同样面积大小，那湖 .. (2014-04-08 18:35) 

中间的南部。你理解的真奇葩。。

迁都主义者:中间的南部。你理解的真奇葩。。 (2014-04-10 14:58)

你才奇葩，难道中南与东北、东南、西南、西北不是一样的理解么？

要是中南是华中加华南，那东北是不是东部加上北部了？那上海和北京也属于东北（东部加北部）了？

复旦:你才奇葩，难道中南与东北、东南、西南、西北不是一样的理解么？
要是中南是华中加华南，那东北是不是东部加上北部了？那上海和北京也属于东北（东部加北部）了？ (2014-04-10 18:12) 

全靠字面理解的奇葩逻辑，哈哈！

亮晶晶:全靠字面理解的奇葩逻辑，哈哈！ (2014-04-10 19:10)

简单的东西非要搞复杂，搞得自己很有学问，还要说人家奇葩！

本来就是字面理解的东西，难道这个问题很复杂啊！

复旦:简单的东西非要搞复杂，搞得自己很有学问，还要说人家奇葩！
本来就是字面理解的东西，难道这个问题很复杂啊！ (2014-04-10 20:23) 

这个问题本来就很简单，是你自己觉得复杂
历史沿革很好查，很简单直白，非要创造出你的字面理解，不是奇葩是什么

亮晶晶:中南理解为中原+华南并没错
中南军政委员会的前身就是1949年3月7日在开封成立的中原临时人民政府，从党统来说，中南局就是中原局（后改华中局）与华南局的整合
而传统的华中、中原这个概念都是以传统汉地内陆十八省的范围来说的 (2014-04-10 14:01) 

应该没有关系吧！中原局的党统转移到了西南。

邓政委的党统包括晋冀鲁豫，中原，华东，西南

复旦:你才奇葩，难道中南与东北、东南、西南、西北不是一样的理解么？
要是中南是华中加华南，那东北是不是东部加上北部了？那上海和北京也属于东北（东部加北部）了？ (2014-04-10 18:12) 

东南和其他几个不是一样的。

复旦:你才奇葩，难道中南与东北、东南、西南、西北不是一样的理解么？
要是中南是华中加华南，那东北是不是东部加上北部了？那上海和北京也属于东北（东部加北部）了？ (2014-04-10 18:12) 

中南本来就是先设立华中局，华南地区解放后，成立华南分局后，由毛主席亲自创造的词

解放战争时期

华北野战军，聂荣臻，负责解放华北地区
第一野战军，彭德怀，负责解放西北地区
第二野战军，刘伯承、邓小平，负责解放西南地区
第三野战军，陈毅，负责解放华东地区
第四野战军，林彪、罗荣恒，负责解放中南地区

所谓解放，就是占领、接收、立衙。

西北军政、行政主席：彭德怀
西南党政主席：邓小平；军政主席：贺龙
中南军政、行政主席：林彪
华东重镇上海市长：陈毅

现如今，可以考虑重新划分。
先分为 北部地区、南部地区、西部地区。北部和南部，以淮河为界；北部和西部以黄河为界；南部和西部，以武陵山脉为界。
北部地区，分为华北、东北两个分区，以山海关为界；南部地区，分为华东、华中、华南三个分区，以大别山-鄱阳湖、南岳为界；西部地区分为西北、西南两个分区。

图片:123.png

不赞同河南划入中南、山东划入华东。

亮晶晶:这个问题本来就很简单，是你自己觉得复杂
历史沿革很好查，很简单直白，非要创造出你的字面理解，不是奇葩是什么 (2014-04-10 20:55) 

莫非人家不是先理解了字面意思再去用这个词的？没有这个意思设了个什么局才有这个意思了？什么逻辑嘛！

现在还“中北”呢，请问有设过中北什么局吗？非要扯上什么局吗？没有类似东北、西南那样的意思，人家会用“中南”这个词？

明摆着就是像东北那样的意思，介于两者之间，而不是包含两者！

要扯什么局和机构，那我还扯中北大学呢！按先有机构（中南局）再有方位涵义的逻辑，先有中北大学这个机构才有“中北”方位的涵义喽，难道中北这个词本身就没有一点指向性啊，生搬硬造出来的呀，什么逻辑嘛！

复旦:莫非人家不是先理解了字面意思再去用这个词的？没有这个意思设了个什么局才有这个意思了？什么逻辑嘛！
现在还“中北”呢，请问有设过中北什么局吗？非要扯上什么局吗？没有类似东北、西南那样的意思，人家会用“中南”这个词？
....... (2014-04-10 23:01) 

用2004年才有的中北大学来证明1949年的机构，这种奇葩逻辑的人竟然跑到这论坛来了，真是大开眼界