[俄罗斯]克里米亚宣布独立成为主权国家 [复制链接]

反正克里木独立已成事实。

不大可能吧。。。。

西方在科索沃干了件蠢事，现在招报应了。

苏联解体以后似乎各个国家都自私多了，不允许少数民族自决权

从某种程度上讲，当年的科索沃爆发了因种族暴力冲突带来的人道主义灾难，而在今天的克里米亚，并没有。
这就是问题的本质区别点。

荒州邈县:从某种程度上讲，当年的科索沃爆发了因种族暴力冲突带来的人道主义灾难，而在今天的克里米亚，并没有。
这就是问题的本质区别点。 (2014-03-18 11:41) 

乌克兰离这些冲突也不远了

独立好，但是最后不要加入俄罗斯，这样对俄罗斯更加有利。

荒州邈县:从某种程度上讲，当年的科索沃爆发了因种族暴力冲突带来的人道主义灾难，而在今天的克里米亚，并没有。
这就是问题的本质区别点。 (2014-03-18 11:41) 

如果说还有区别的话，科索沃是联合国托管的地区，1999年被联合国托管，2006年开始与塞尔维亚就未来地位问题谈判，而联合国特使阿赫蒂萨里也提出了科索沃未来地位的方案，但事实独立的方案被塞尔维亚反对，联合国安理会因为俄罗斯的反对，无法通过新的关于科索沃问题的方案，科索沃在美欧支持下单方面独立。

克里米亚在不到一个月时间内公投宣布独立，并寻求加入俄罗斯。期间也没有任何乌克兰中央及国际社会的参与。

如果没有严重的人道主义危机，除非分离地区和中央政府都同意，不然不应该单方面公投，不然不是乱套了。

ldsmud:如果没有严重的人道主义危机，除非分离地区和中央政府都同意，不然不应该单方面公投，不然不是乱套了。 (2014-03-18 12:11) 

所以美欧一再强调科索沃是个特例。

克里木的时区也改成东三区了，不过不清楚是否追随俄罗斯全年使用夏令时。

科索沃的人道主义灾难说，并不能掩盖美欧的双重标准。

同样是在前南斯拉夫，就在联合国维和部队驻扎期限到来之际，1995年8月，克罗地亚总统图季曼突然向境内的塞尔维亚人地区发动风暴作战行动，占领了克拉伊纳首府克宁，驱逐了数十万克罗地亚的塞尔维亚人，导致克罗地亚的塞尔维亚人比例从占全国人口的12%下降到4%。而美欧对克罗地亚的行动毫无反应。

直到目前，塞尔维亚和克罗地亚仍然就克罗地亚95年风暴行动涉嫌种族清洗问题在海牙国际法院打官司。而近几年前南战争法庭也陆续起诉了在那场行动中凡有种族屠杀的克罗地亚官员。

不管克罗地亚的行动是否得到了美欧的默许，至少美欧并没有制止克罗地亚。而直到图季曼去世后，才开始有声音要求追究他的战争罪行。

逐风天地:克里木的时区也改成东三区了，不过不清楚是否追随俄罗斯全年使用夏令时。 (2014-03-18 12:59) 

为什么你们一直用”克里木“的说法，我觉得这种说法并不普遍啊？中国的主流媒体都用“克里米亚”。

克里米亚独立，其实有点清末南方各省为反对清廷而宣布独立。后来共产党反对蒋介石而宣布成立中华苏维埃共和国。至少到目前为止，还是有内政嫌疑。

因此乌克兰东部直接原因在东部出生的总统被推翻。也就是讲，如果总统还是亚努科维奇，事情就不是这样发展的。

所以，这个情况当然跟科索沃不一样。

美国和欧盟宣布的制裁名单，包括普京的顾问、副总理、议会主席，甚至包括已经下台的亚努科维奇，却不包括真正的幕后主导者普京。

看上去也只是做做样子了。

普京已经把克里米亚的入俄申请转交俄罗斯国会。

鞑靼人如果集中在一个地方，继续公投。当然前提是又要外国力量入来才行。

gx山里人:克里米亚本来就属俄国的。 (2014-03-18 11:05) 

西伯利亚本来就不是俄国的。

xt1214:科索沃的人道主义灾难说，并不能掩盖美欧的双重标准。
同样是在前南斯拉夫，就在联合国维和部队驻扎期限到来之际，1995年8月，克罗地亚总统图季曼突然向境内的塞尔维亚人地区发动风暴作战行动，占领了克拉伊纳首府克宁，驱逐了数十万克罗地亚的塞尔维亚人，导致克罗地亚的塞尔维 .. (2014-03-18 14:01) 

不讲科索沃的生命人道主义灾难，科索沃和克里米亚不同。
科索沃是独立，并没有被某个国家吞并。
克里米亚是被毛子赤裸裸的派兵吞并。

cjtlp2006:不讲科索沃的生命人道主义灾难，科索沃和克里米亚不同。
科索沃是独立，并没有被某个国家吞并。
克里米亚是被毛子赤裸裸的派兵吞并。 (2014-03-18 15:29)

两者半斤八两，毛子更赤裸裸。

只能说明欧美道貌岸然下的双重标准，其实说到底最关键的还是自家的利益

xt1214:为什么你们一直用”克里木“的说法，我觉得这种说法并不普遍啊？中国的主流媒体都用“克里米亚”。 (2014-03-18 14:03) 

因为“克里木”才是符合规则的标准译法，“克里米亚”属于外行记者乱译。属于被“强奸”了的译名。
这种事媒体记者没少干。

逐风天地:因为“克里木”才是符合规则的标准译法，“克里米亚”属于外行记者乱译。属于被“强奸”了的译名。
这种事媒体记者没少干。 (2014-03-18 15:50) 

中国的绝大多数出版物以及官方的外交部都是译为克里米亚，已经约定俗话了。你所说的标准译法依据是哪里？

克里米亚之问：加入俄联邦后，有啥不一样？
2014年03月17日 08:39


1911人参与 10评论
1、克里米亚公投是否合法？

乌克兰宪法规定，涉及领土问题的公投必须在全国范围内举行，欧美与乌克兰临时政府据此指控公投违宪，但俄罗斯与克里米亚政府指乌克兰反对派靠“政变”推翻合法总统，已失去宪制权力。

2、若克里米亚入俄，民众生活有何变化？

克里米亚政府称，民众将享有与俄国其他人同等的每月约270美元退休金待遇，较乌克兰平均退休金多80％；所有俄裔居民料可获发俄罗斯护照，保留乌克兰护照的居民不会被逐离，但将失去投票权；个人房屋、汽车等财产需重新向俄罗斯政府部门登记。

3、克里米亚入俄后，可能面对什么难关？

现时克里米亚能源与食物主要靠乌克兰本土供应（包括逾80％用水及90％电力），基辅当局将来理论上可截断这个半岛水电供应。俄国总理梅德韦杰夫早前称将建跨海大桥连接克、俄两地，但需时数年。供水与供电工程需时更长。不过分析家相信乌克兰截断克里米亚供给的可能性不高，原因除了是担心造成人道灾难，还由于乌克兰本身极依靠俄罗斯供应天然气。

4、克里米亚入俄后，学校课程有何变化？

历史课程势将大幅修改，增加从俄罗斯角度看待二战的重要事件的观点。克里米亚官员称，当地大学生至少在下年可免试报读俄罗斯的大学。

据俄罗斯法律信息官方网站消息，普京18日下令批准关于克里米亚加入俄罗斯的条约草案。