[民族区划]应逐步取消民族区域自治改行文化自治制度 [复制链接]

千万不要小看英国，在民主和地方自治的制度建设方面，如果它谦称第二，世界可能就没有那个国家或民族敢自称第一了。更何况，不少还是在东施效颦而已。

fenghua25:苏格兰真的独立了，楼主再发这种贴子才有说服力 (2014-09-17 19:09)

唉，又一个看不懂帖子的人。没看到说我认为苏格兰公投统派可能会险胜么？
建立民族政区后只要势大，很可能导致得寸进尺要求独立，或引致内乱。谁说独立成功了才证明民族政区之危害、而导致闹分裂再怎么闹都不算危害？你要危害的证据，苏联比利时南斯拉夫那一大把。搞笑。
反例，随便说个，就瑞士吧。对了，准备好拿比利时说事了么？
非要钻牛角尖说分裂成功了才证明民族政区是弊大于利的，倒不如自己先弄明白为什么世上会存在这么多的自治区之类的政治把戏。不就是给些甜头，乐得当世安稳，哪管后患无穷？真正的民族平等不是这样的。
世界上多少民族自治地方一旦势大能与中央政府叫板的，没几个不闹腾独立的。教训很多。什么时候看到普通省份经济实力富可敌国了就要闹独立的？极少数。
不说直白点怕看不懂，这样举例吧：广东超发达，广东人还是强烈认可自己的中国人身份；新疆超发达，新疆人就不一定是中国人了，还算穷的时候都这么闹分裂，等巨有钱了，还不好好轰轰烈烈一回，成功的胜算不也大的很？

无条件同意楼主

散了吧，最后还是不独立，当然苏格兰也得到了更多的权利（这些权利不是自己死乞白赖去奢求的）

当然如果最后真的独立了，打我脸我也认，英国这根搅屎棍就没有作用了，（只要不拿公投说事，国内的这些势力也不要想公投，那我是真的愿意被打脸）

夕阳西下:那法国为什么要设立科西嘉，芬兰为什么要设立奥兰，意大利为什么要设立西西里、撒丁等民族自治区域呢？是给自己打脸么？
 (2014-09-17 18:15) 

就是给自己打脸，当时不觉得而已。你这么说，其实预设了“欧美国家所做必然正确”。

楼主讲的有道理。。。。

取消民族自治 落实地方自治

楼主说的很好。
以新疆的局势眼下的当务之急就是分省，然后再逐步取消全国的自治区。
现在的疆藏的局面还能维持，很大原因是有TG这个强力组织的强力控制力存在，如果TG垮台，疆藏势必独立，局面如同当年的苏联一般。
而且要趁着现在专制体制的优势马上进行，真的实现了民主化，这些事情反而不好做了。

leexiaoqi:民主国家讨好少数民族，最起码搞个自治区还能捞点选票嘛
比如苏格兰，有人分析苏格兰一旦独立，工党将长期一蹶不振——我猜想以前工党肯定有很多有利于苏格兰自主权扩大的政策 (2014-09-17 18:27) 

苏格兰议会就是布莱尔执政时的产物。

xt1214:这次苏格兰公投不是民族教派之争，是价值路线之争。苏格兰民众的政治倾向偏左，而英格兰偏右。这次独派几乎不提及民族情感的问题。 (2014-09-17 19:16) 

不能说完全没有民族情感在内，否则苏格兰以什么名义独立呢？
民族情感，价值路线，北海石油都是原因。

tigerwu:苏格兰议会就是布莱尔执政时的产物。 (2014-09-17 22:17) 

布莱尔、布朗来自苏格兰。

现代国家应当平等面对、对待每一个公民，不能够以文化差异为由寄予某个群体特殊的权利。

tigerwu:楼主说的很好。
以新疆的局势眼下的当务之急就是分省，然后再逐步取消全国的自治区。
现在的疆藏的局面还能维持，很大原因是有TG这个强力组织的强力控制力存在，如果TG垮台，疆藏势必独立，局面如同当年的苏联一般。
而且要趁着现在专制体制的优势马上进行，真的实现了民主化，这 .. (2014-09-17 22:16) 

支持这种思路。

湖鹰:1楼一看就是不仔细看原帖就想当然举例的，还西西里呢，何不再举彝族、白族之类自治政区的例子？要举例，须明白那理念的核心内容可说是如何巩固多民族融合局面的南斯拉夫贴。离心力控制问题，犯不着再多解释。。。
多民族国家的统一和巩固，就应走淡化民族差异、增进融洽的族际关 .. (2014-09-17 18:35)

多民族国家从来就是分分合合的。
想让多民族国家稳定统治万万年。呸，你祖宗经历过分裂，你后裔同样也会经历。

既然不可能万万岁，还是得遵守历史规则本身。真正该分裂时，死守统一，无非就是做个秦二世、汉献帝、唐哀帝，鬼才看得起。分裂久了，等得某年之后，就不得又统一了。

就算西藏新疆公投
也不會成功的

最应该公投的地方是香港。

freeburn:最应该公投的地方是香港。(2014-09-18 01:36)嬀/color]

那就回归中华民国了。

首先我认为苏格兰独立的可能性不大，英国还没有衰弱到这个地步。
然后，大家都没有说出苏格兰闹独立的另一个因素，经济发展不平衡，英国伦敦太强，其他地方太弱，造成心理的不平衡，要求更多优惠。

我们可不可以公投分省？

有时候对省会的一些霸道行为真的很伤和气，我们爱国，也爱省，但是真谈不上爱省会。

大呼拉尔:我们可不可以公投分省？
有时候对省会的一些霸道行为真的很伤和气，我们爱国，也爱省，但是真谈不上爱省会。 (2014-09-18 09:56) 

在现行体制下，分省后的新省会和老省会不会有什么本质差别。

从把身份证/户口簿上的【民族】一项取消做起吧

夕阳西下:多民族国家从来就是分分合合的。
想让多民族国家稳定统治万万年。呸，你祖宗经历过分裂，你后裔同样也会经历。
既然不可能万万岁，还是得遵守历史规则本身。真正该分裂时，死守统一，无非就是做个秦二世、汉献帝、唐哀帝，鬼才看得起。分裂久了，等得某年之后，就不得又统一了。 .. (2014-09-17 23:50) 

确实如此！
而且就二战后世界非殖民化的发展趋势看，国家尤其是多民族国家只存在进一步分化的可能而没有重新融合的可能，至少在可预见的将来一段时间是如此。
而目前天朝所谓的民族自治政策脑残之处就在于，有其名而无其实。纯粹属于倒载干戈授人以柄或者说慕虚名而受实祸。

有的没的:就算西藏新疆公投
也不會成功的 (2014-09-18 00:27) 

这倒是。
话说某些地方无需公投也可以获得事实上的独立地位。再搞所谓的公投反而有脱裤子放屁、无事生非的嫌疑了。

不看好苏格兰独立，但该分就分吧，未来的国家可能越来越多。

tigerwu:楼主说的很好。
以新疆的局势眼下的当务之急就是分省，然后再逐步取消全国的自治区。
现在的疆藏的局面还能维持，很大原因是有TG这个强力组织的强力控制力存在，如果TG垮台，疆藏势必独立，局面如同当年的苏联一般。
而且要趁着现在专制体制的优势马上进行，真的实现了民主化，这 .. (2014-09-17 22:16) 

说得有理。