切换到宽版
  • 4369阅读
  • 31回复

[职官]北京市与台北市市级机构对比! [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-03-08
北京市:中华人民共和国首都
台北市:中华民国临时首都

暂且不说:北京市人大+政协=台北市议会;北京市法院+中院+初院=台北市法院系统;检察院没有对应单位,

台北市政府职能=北京市政府+中共北京市委员会的职能

人数:台北市1.4万人,北京市70万人(事业单位多又全)
机构:台北市22局5处4委员会等32个所属一级机关
           北京市政府45个部厅委办局+25个市委机构=70个


北京还是控制得比较严的,台北市政府雇员人数还是较多的,先来看看市委加上市政府部级领导人数吧


市委13名+市政府10名-3名重复=20名,台北市只有柯P等4人,为5倍之多,都不带秘书长


光看看这比例就把吾等屁民吓得屁滚尿流,欢迎大家比较其他县市以及日韩等地区城市管理机构与大陆城市区别,
比如台南市与鸡西市,彰化县和新密市,盘锦市和桃园市,上海市与首尔市,东京都与广州市等等

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 1 发表于: 2015-03-08
我們善於養閒人。
黑龍江省德都縣
只看该作者 2 发表于: 2015-03-08
回 夜靈 的帖子
夜靈:我們善於養閒人。 (2015-03-08 22:47) 

关键是这些人还真不是“闲人”。。。设了这么多机构,平常办事就得跑这么多机构,就得盖这么多机构的章子,领这么多机构的证书,送这么多机构的红包。。。
如果这么多真的是“闲人”,养着也就养着。。。关键是一个个部门都不闲着,天天忙不完的事。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 3 发表于: 2015-03-08
台北是资本主义,公务员是为资产阶级服务,主要是为大资本家、美帝、等服务,这些反对派人数相对广大受压迫的劳动人民来说人数少,用不着太多公务员
北京是社会主义,公五猿是为人民服务,主要为工人、农民、等劳动人民服务,劳动人民相对资产阶级,帝国主义反对派来说人数众多,当然需要更多的公仆来服务
[ 此帖被oneman在2015-03-09 14:46重新编辑 ]
只看该作者 4 发表于: 2015-03-08
用北京的公务员加事业单位人数与台北的公务员比,本身口径就有问题……。北京那70万,是包括教师和医生的吧?这两项是大头……
只看该作者 5 发表于: 2015-03-08

东亚第一精英:
北京市法院+中院+初院=台北市法院系统

關於臺北的普通法院:

分三級,如下:
(1) 地方法院:有二,分別是臺灣臺北地方法院和臺灣士林地方法院。各管轄有新北之部分區域。
(2) 高等法院:即與臺灣省等合設之臺灣高等法院,在臺北市。
(3) 最高法院:即最高法院,在臺北市。
东亚第一精英:
检察院没有对应单位

「檢察署」可謂為對應單位。

檢察署依各級法院及分院配置,則如上述有:
(1) 地方法院檢察署:有二,分別是臺灣臺北地方法院檢察署和臺灣士林地方法院檢察署。
(2) 高等法院檢察署:即臺灣高等法院檢察署。
(3) 最高法院檢察署:即最高法院檢察署。
區劃、地名和官制,行政區劃的三大課題。

區劃:追求不只臺灣,乃至整個中國,甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名:致力建構完善的命名法則。
官制:思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)
只看该作者 6 发表于: 2015-03-08
其实不是人多,而是事多,人随事走!太多的事情需要通过党政机关审批、核准
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)

只看该作者 7 发表于: 2015-03-09
回 梁龍 的帖子
梁龍:「檢察署」可謂為對應單位。
檢察署依各級法院及分院配置,則如上述有:
(1) 地方法院檢察署:有二,分別是臺灣臺北地方法院檢察署和臺灣士林地方法院檢察署。
....... (2015-03-08 23:37) 

我印象中民国检察机关隶属司法(法务)部,不知台湾是否仍如此?
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 8 发表于: 2015-03-09
帝都党政群的正厅级单位加上中直驻地单位(只管辖帝都范围如帝都国税等),起码上150个。
适域市
只看该作者 9 发表于: 2015-03-09
不管如何,党的一套机构全部是多余的,
比如:宣传部和广电局,台北是啥机构,宣传了这么多年,都跑到日本去买日货
组织部和人事局在台北就是人事处,硬生生多出一套机构,级别还高,垃圾
统战部在台湾是啥
文联、妇联、侨联、残联、工商联、科协、作协、共青团、总工会在台湾是啥东西呀

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 10 发表于: 2015-03-09
回 杜春明 的帖子
杜春明:我印象中民国检察机关隶属司法(法务)部,不知台湾是否仍如此? (2015-03-09 00:11) 

1980年前法检一体,1980年后法院改属司法院,检察处(后改检察署)隶新设的法务部(司法行政部改设)
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 11 发表于: 2015-03-09
要对比当然可以,不过也得把前提厘清吧?北京市人口多少不考虑?
只看该作者 12 发表于: 2015-03-09
北京面积是台湾1/2,常住人口约等同台湾。
北京郊区的区与县规模等同台湾的县,而台北市不辖县,像直筒子市。
只看该作者 13 发表于: 2015-03-09
北京市(2200万人,14区2县)
东城区(92万人,17个街道)
景山街道(4.37万人,8个社区)
隆福寺社区(5000人)

台北市(270万人,12区),
大安区(31万人,53里)
仁爱里(5600人)
只看该作者 14 发表于: 2015-03-09
台北没有检察机构?不会吧,地检署是个什么情况呢?
只看该作者 15 发表于: 2015-03-09
拿邪路地区与天朝比
只看该作者 16 发表于: 2015-03-09
回 中南海 的帖子
中南海:帝都党政群的正厅级单位加上中直驻地单位(只管辖帝都范围如帝都国税等),起码上150个。 (2015-03-09 00:16) 

我记得南京市是104个部委办局,加上其他七七八八,离150也差不离了。
只看该作者 17 发表于: 2015-03-09
这个。。。认真就输了
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 18 发表于: 2015-03-09
专制制服下,机关一定会不断膨胀
只看该作者 19 发表于: 2015-03-09
事情多工作人员就必须多。精兵简政不过时
只看该作者 20 发表于: 2015-03-09
南京吧,比如是130个,上级机关都想在基层找到自己的腿,区县也乐意设立这么多机构,可以多多安排人吗,所以南京各区必须有这么多机构,要不然没有对口单位,活还怎么干,工作还搞不搞了,社会主义还建设吗?
中国机构多,多就多在中共中央100多机构,地方就是跟着走的,向中央看齐,据说国务院在朱镕基精简前有10万人之多?
整天宣传国务院20多个部门,你就是合成一个,照样还是有100多部门,光那些直属机构,总局,部委就够了,虚假宣传!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 21 发表于: 2015-03-09
可以拿北京和东京对比
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 22 发表于: 2015-03-09
你拿中国gcd市委常委13人跟台湾比?台湾又不是这个体制
只看该作者 23 发表于: 2015-03-09
大家都不会区分政府组成部门、政府办事机构、事业单位、人民团体吗?
中国的政府组成部门不多,中央才二十多个。政府办法事机构,中国是太少了,在中央层面就是国家局署,中国的国家局署很少的,大家可以类比一下美国的情况。
中国的政府雇员在世界范围来看,是偏少的,比欧美日差远了。
只看该作者 24 发表于: 2015-03-10
你忘了列举北京人口和台湾人口了
你忘了列举北京面积和台湾面积了

或者让台北和我老家的村比比,
老家村长一名,支部书记一名,都没有秘书。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个