切换到宽版
  • 2991阅读
  • 26回复

[省直管县]如果市想要管县,为何一些袖珍地级市一直不扩容? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-09-19
甚至是一些省会城市,比如南昌,除了两附郭以外(一个已经改区)只有两县,不到100万人。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=180350&ds=1

不扩容的省会太多了,包括宁、武、穗、西安都没管几个县,而且基本改了区。实际上沈阳、太原、呼市、乌市、银川、兰州、西宁、拉萨、南昌、长沙、贵阳等管得县也不多。

省会扩容,拿别人的地盘,隔壁会不同意?省会书记本来就是省委领导,权威大于普通副省长。而且很多本来从设省开始就跟着省会混,最近几十年切块设市,才被切掉的。

隔壁负担太重。小地级市蛮滋润的,过得好好的,谁愿意去惹麻烦,不做又没人问责。
[ 此帖被燕山雪在2024-06-22 12:50重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2023-09-19
实际上一些袖珍地级市一直不扩容?甚至是一些省会城市,比如南昌,除了两附郭以外(一个已经改区)只有两县,不到100万人。一是不想,二是民政厅和省政府不作为
只看该作者 2 发表于: 2023-09-19
扩容不是自己想就可以,或者说不是地级市自己努力就可以。跨县区划调整要中央审批,即使提方案也是省里提方案上报中央,地市连插话的权利都没有。中央和省府懒政才是根本原因。
其實你不懂我的心。
只看该作者 3 发表于: 2023-09-20


袖珍地级市应直接改为直筒子地级市,撤销叠床架屋的区级政府


只看该作者 4 发表于: 2023-09-20
突然想起安徽的枞阳入铜陵,明明可以撤的地级市反而被做大了。
只看该作者 5 发表于: 2023-09-20
说白了还是得靠顶层政治力量的支持,10年代的安徽就是最典型的案例
只看该作者 6 发表于: 2023-09-20
回 recovery 的帖子
recovery:说白了还是得靠顶层政治力量的支持,10年代的安徽就是最典型的案例 (2023-09-20 08:40) 

安徽还是一堆小地级市
只看该作者 7 发表于: 2023-09-20
回 ort.lib 的帖子
ort.lib:突然想起安徽的枞阳入铜陵,明明可以撤的地级市反而被做大了。 (2023-09-20 02:40) 

中央想继续维持铜陵地级市的存在而已,省里在乱弄。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 2023-09-20
扩容就要拿别人的地盘,改变现状哪有这么容易的。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 9 发表于: 2023-09-20
扩容也要隔壁同意才行啊,地级市哪来的权力?
这事要中央来干才行,就跟满清一样,把明朝留下来府州混乱整理的很均衡。
只看该作者 10 发表于: 2023-09-20
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:扩容就要拿别人的地盘,改变现状哪有这么容易的。 (2023-09-20 15:54) 

成都说拿就拿
只看该作者 11 发表于: 2023-09-20
还是动力问题。小地级市蛮滋润的,过得好好的,谁愿意去惹麻烦,不做又没人问责
只看该作者 12 发表于: 2023-09-20
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:成都说拿就拿 (2023-09-20 16:11) 

成都级别高
只看该作者 13 发表于: 2023-09-21
袖珍地级市在后续的发展上是受限的,最好与附近的地市合并,例如嘉峪关与酒泉。
只看该作者 14 发表于: 2023-09-21
回 romachen 的帖子
romachen:袖珍地级市在后续的发展上是受限的,最好与附近的地市合并,例如嘉峪关与酒泉。 (2023-09-21 10:21) 

困难太大,嘉峪关不想把自己降低到农业市的发展水平
只看该作者 15 发表于: 2023-09-21
回 chy22 的帖子
chy22:扩容也要隔壁同意才行啊,地级市哪来的权力?
这事要中央来干才行,就跟满清一样,把明朝留下来府州混乱整理的很均衡。 (2023-09-20 16:07) 

一般隔壁负担太重
只看该作者 16 发表于: 2023-09-22
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:成都说拿就拿 (2023-09-20 16:11) 

成都明显是被扶持的
另外成都还想要广汉 什邡呢
还不是要不到
只看该作者 17 发表于: 2023-09-22
既然铜陵能从别市拿到枞阳,南昌为何不能从其他市拿县?说明不是规矩,而是不作为。@小色狼、燕子
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 18 发表于: 2023-09-22
回 我等天子 的帖子
我等天子:既然铜陵能从别市拿到枞阳,南昌为何不能从其他市拿县?说明不是规矩,而是不作为。@小色狼、燕子 (2023-09-22 10:12) 

南昌市委不等于江西省委,江西省在政治局也没地位。
只看该作者 19 发表于: 2023-09-22
回 15270812349 的帖子
15270812349:南昌市委不等于江西省委,江西省在政治局也没地位。 (2023-09-22 12:43) 

难道铜陵市委等于安徽省委?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 20 发表于: 2023-09-22
回 我等天子 的帖子
我等天子:难道铜陵市委等于安徽省委? (2023-09-22 13:14) 

怎么不说三分巢湖市,克强还是安徽人呢。
只看该作者 21 发表于: 2023-09-22
回 15270812349 的帖子
15270812349:怎么不说三分巢湖市,克强还是安徽人呢。 (2023-09-22 13:23) 

不扩容的省会太多了,包括宁、武、穗、西安都没管几个县,而且基本改了区。实际上沈阳、太原、呼市、乌市、银川、兰州、西宁、拉萨、南昌、长沙、贵阳等管得县也不多。

省会扩容,拿别人的地盘,隔壁会不同意?省会书记本来就是省委领导,权威大于普通副省长。而且很多本来从设省开始就跟着省会混,最近几十年切块设市,才被切掉的。

隔壁负担太重。小地级市蛮滋润的,过得好好的,谁愿意去惹麻烦,不做又没人问责
[ 此帖被燕山雪在2024-06-22 12:49重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 01-04
县城不从本县吸人,一是被别人吸。二是房价太高,本县人买不起,实际上三河县城房价也没燕郊那么高吧。七普周期三河县城人口应该也增加了不少,只不过不如燕郊夸张。

为啥要发展县城,因为县城是大城市连体形成城市群的关键。比如邯郸邢台之间有沙河永年县城作为跳板,能自发形成城市带,邯郸以南到河南安阳还有马头镇和磁县县城的跳板。津唐之间有汉沽芦台宁河三角,如果丰南县城南移,很容易就连接成带。而且只有县域的开发区里才会有大量工程,哪怕是大城市外围的一圈郊县。

法国、意大利相当于中国大省的规模,也没有实现国省直辖,中间还有大区一级,他们的省还没有达到100个,当然他们的省就相当于中国的县,省下面是市镇,就相当于中国的乡镇。法国实际上是一城独大,树底下不长草,除了巴黎以外据说没有一个城市人口过百万。马赛,里昂,波尔多这些著名城市实际上达不到中国很多地级市的规模。

对于乡民而言,有什么事情去市里解决更好,省里和中央离得太远,鞭长莫及,一般的刑事民事案件,二审(终审)也是到市级中院。

对于很多国家,中国的地级市,就是他们一级行政区划的一般人口规模。没有三五百万人口,就发展不出来三甲医院、大中专院校、高铁枢纽、大型文体设施、商业综合中心,乃至机场等高级服务业,即使强行发展,也不会有效率。

不管叫什么,地级市(地区)就相当于过去的州、府,特别是后来地区行署直接改的单区市,更像府州,只有一个市辖区,区就相当于过去的附郭县,主城的事在区里就能解决,不用到地级市。今天的地级市,除了一部分新兴工矿城市、交通枢纽外,都是继承的明清的州、府。而且,这些州、府大体能追溯到唐宋时期,至今有1000多年的历史,而行省制度出现不过七八百年。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=149833

只看该作者 23 发表于: 01-04
现在就是个悖论。一方面,觉得一些地级市太小,要扩大,比如铜陵市。另一方面,又把一些县拿出来直管,与地级市并列,如仙桃市、济源市、定州市。看不懂。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 24 发表于: 01-05
自贡,也是,以前,四川除成渝以外第三大城市。现在变成这样了?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个