切换到宽版
  • 1933阅读
  • 19回复

[经济]2014《中小城市绿皮书》发布 百强区浙江占了19席 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-10-17
2014年10月17日 19:14:09 来源: 浙江在线 作者: 浙江在线记者 黄兆轶



  浙江在线杭州10月17日讯(浙江在线记者 黄兆轶) 今天,2014年《中小城市绿皮书:中国中小城市发展报告(2014)》正式发布,2014年度中国综合实力百强市辖区、镇排名公布,浙江省分占19席、18席。

  浙江在线记者了解到,本年度综合实力百强市辖区中,浙江省有19个区入选第二轮评奖,并最终全部入围。在前十强中,浙江省就占3席,分别是第4位的杭州市萧山区、第五位的宁波市鄞州区、第8位的杭州市余杭区。而杭州市西湖区、绍兴市柯桥区也闯进了前20位,湖州市吴兴区则排在第100位。

  绿皮书指出,截至2013年底,中国共有市辖区872个。从行政区划角度分析,这些市辖区均属于县级政区划。这些市辖区中,172个区已经成为完全城市化的“纯城区”(即区内没有乡镇,只有街道的区划),其他680个市辖区均为含乡镇的区。市辖区在空间上是否相对独立,无法一一统计。因此,绿皮书采用是否包含乡镇作为判断标准,即仅对包含乡镇的市辖区进行评价。同时,考虑到直辖市的特殊性,绿皮书将直辖市的市辖区也剔除在外。除去直辖市含乡镇的48个市辖区后,本研究的评价对象包含632个含乡镇的市辖区。

  绿皮书选择了经济发展和民生改善两个方面的4个指标评价市辖区的综合实力:人均GDP、地方财政总收入、城镇居民可支配收入、农民人均纯收入;从规模效应和市场需求两个方面5个指标评价市辖区的投资潜力:常住人口数、地区生产总值、全社会固定资产投资额、社会消费品零售总额、居民人均消费支出。

  而在综合实力百强镇的评选中,浙江省也有18个镇入选百强榜单,排名最高的是乐清市柳市镇,位列全国第17名,苍南县龙港镇和永嘉县瓯北镇紧随其后。

  记者了解到,2014年中国中小城市科学发展指数为69.2,与2013年相比提高了0.3。本年度,中小城市在经济发展、社会民生两方面都取得了较大进步,但环境质量和政府效率方面则与上年相比没有明显变化。

  分区域情况看,东部地区仍然表现最好。东部地区的中小城市科学发展指数达到了75.8,领先于东北部地区、中部地区和西部地区(分别为65.1、68.5、64.1)。值得注意的是,东北部地区科学发展水平指数提高较慢(仅提高了0.1个百分点),东部地区科学发展水平指数提高最快(提高了0.5个百分点)。

责任编辑: 沈正玺
国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 1 发表于: 2014-10-17
直辖市没有参与,深圳居然没有一个区上榜?不知道是什么标准。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 2 发表于: 2014-10-17
应该和百强县合并榜单。百强县20名以后基本很水了。这个榜单上的区,大部分都是县改过来的。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 3 发表于: 2014-10-17
前面都是广州府,苏州府,杭州府。。。。。。。。。。
桂林恭城县江贝村九队人士,基层文物工作者;擅水果种植,喜花鸟鱼虫。

贺州乏力,荔浦当立;北连桂柳,南接贺梧。
广西茶江流域——中国最大的柿子,柚子产区。

君不见:那姓盛的修铁路,那姓李的坐中堂,
                 来年复又逢甲午,水师旗舰在北洋。
哎呀呀:勤政殿上忙泡面,中南海的包子香,
                 钓鱼台上姜尚去,抗俄还数杨凤翔。
只看该作者 4 发表于: 2014-10-17
5 杭州市鄞州区。。。。。
只看该作者 5 发表于: 2014-10-18
湖南长沙望城区这个区水分真大,还是叫望城县更合适一些。
只看该作者 6 发表于: 2014-10-18
山东第一区黄岛才排到第27,临沂兰山和日照岚山超出我的预期,河南第一郑州二七区才排名90,仍需努力。
记住我,我是一二三!一二三!
只看该作者 7 发表于: 2014-10-18
人口面积不一样,排名不过是多一个话题而已。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
wrr
只看该作者 8 发表于: 2014-10-18
永嘉县瓯北镇2012年就没了,2014年竟然还能上榜
只看该作者 9 发表于: 2014-10-18
江苏的百强区也不少啊
只看该作者 10 发表于: 2014-10-18
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:直辖市没有参与,深圳居然没有一个区上榜?不知道是什么标准。 (2014-10-17 22:13) 

“绿皮书采用是否包含乡镇作为判断标准,即仅对包含乡镇的市辖区进行评价。同时,考虑到直辖市的特殊性,绿皮书将直辖市的市辖区也剔除在外。除去直辖市含乡镇的48个市辖区后,本研究的评价对象包含632个含乡镇的市辖区。”
只看该作者 11 发表于: 2014-10-18
。。。。杭州市鄞州区
宁波府首县就这样被杭州吃掉了
只看该作者 12 发表于: 2014-10-18
排名稍有争议,但基本反映大势!
只看该作者 13 发表于: 2014-10-18
是含有镇的区吧。有参考意义。
只看该作者 14 发表于: 2014-10-18
佛山两强还是牢牢占据头两名
只看该作者 15 发表于: 2014-10-19
只看该作者 16 发表于: 2014-10-19
科学发展指数??

怎么不是梦指数?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 17 发表于: 2014-10-19
我说温州怎么只有两个上榜呢,原来是去掉了“纯城区”没有乡镇的区啊。。。

我说你真的以为没有乡镇建制就是纯城区了吗
只看该作者 18 发表于: 2014-10-21
四大直辖市一个都没有,榜单中还排除了全部建立街道办事处的区,基本就是郊区实力榜。
成都除开主城区外其余四个郊区全部入围,从这一点看,榜单数据在四川搜集就不全面。
2014年四川省统计局公布的十强县(除开农业人口小于30%的成都市金牛、武侯、成华、锦江、青羊五个主城区,攀枝花市东区、西区和自贡市自流井区外)评比中,绵阳市涪城区居于第三,高于成都市的新都区、温江区、青白江区,德阳市旌阳区居于第六、宜宾市翠屏区居于第七,高于成都市青白江区。上述三个区中,都有镇一级建制,所以榜单数据不够严谨,指标体系设置不够科学。
[ 此帖被龙溪河在2014-10-21 15:31重新编辑 ]
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 19 发表于: 2014-10-22
为何主城区就不能参评?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个