坤舆任我行
:相反，湖北省的代码编制就很奢侈甚至可以说浪费代码资源。撤销沙市市（420400）和荆州地区合并设立荆沙市时，我认为代码维持原沙市市代码420400即可。不过编代码的人考虑太多，可能为了强调荆沙市不继承沙市市的建制，故意使用了新代码421000，致使420400空缺。另外从随州市曾都区（421302）中分设随县（421321）时，城区附近仍为曾都区，名称都没变，却废除了原代码421302改用新的421303，实在匪夷所思。
从统计学来说，湖北是正确的。
沙市市和荆州地区，严格的说是对等合并，都启用新代码是正确的。（巢湖是不对等撤消，所以接收巢湖的各县市的地级市无须改变代码）
曾都区撤分随县时，严格的说也是对等拆分，都启用新代码是正确的。
而且原代码是要永久废止的。
欧盟统计局为了让代码更多，在9的的面是排字母A的。这样每个位置都有36个字符可用（0-9，A-Z）
相反，河南就严谨度不够。也许与中国早期统计学本身严谨度不够有关（即很多早期代码的档案已经过期了，也没有法人和自然人在使用该代码）。
从统计学角度上说，济源改用地级市代管市代码后，变更代码是正确的。成为省辖县级市后，应该启用一个全新的代码，用自己最早的用过代码、其他县市用过的代码都是不严谨的。（其实千年虫也有这个原理，因为00导致1900和2000重复了，造成统计上的BUG，如会将2000年判断为1900年）
