[自然地理]林业局数字：中国森林覆盖率达到20.36%，这数字靠谱？ [复制链接]

如题。下面这则是2013年的消息，里面提到中国森林覆盖率的增长。我记得自己小时候，90年代，课本里面提到中国森林覆盖率是12%左右，现在已经超过20%了？形势这么好？


       新华网北京３月２１日电（钱成、于文静）记者２１日从中国绿化委员会、中国国家林业局举办的“国际森林日”植树纪念活动获悉，中国将通过开展全民义务植树运动，实施重点生态修复工程等措施，加强森林资源保护和经营，力争到２０２０年森林覆盖率达到２３％。
　　全国绿化委员会副主任、国家林业局局长赵树丛表示，中国政府高度重视保护和发展森林资源，启动实施了天然林保护、退耕还林、三北防护林体系建设等重点工程，全面加快植树造林步伐，森林覆盖率达到２０．３６％，森林面积达到２９．３亿亩。
　　他同时指出，中国森林覆盖率仍然不足世界平均水平的２／３，人均森林面积不足世界平均水平的１／４，人均森林蓄积量只有世界平均水平的１／７，总体上还是一个缺林少绿、生态脆弱、生态产品供应不足的国家。
　　据了解，为加快植树造林步伐，充分发挥森林在维护生态安全、生产生态产品、应对气候变化等方面的作用，中国将采取一系列措施，力争到２０２０年，森林覆盖率和森林蓄积量分别达到２３％和１５１亿立方米。
　　今年３月２１日是联合国确定的首个“国际森林日”。在北京东郊华北树木园，来自联合国、外国使领馆和国际组织代表、中国相关部门代表等参加植树活动，共栽下２０００株银杏、雪松等树木。


http://news.xinhuanet.com/2013-03/21/c_115114169.htm

是退耕还林和人工速生林的结果 也就80万平方公里

我们这里森林覆盖率50%以上呢，是省内的林业大县。

局部的统计更有意义。
其实看一下谷歌地球就很清楚了。

我怀疑把果园之类的都算上了

这不是森林，是树林
其实三北防护林、马尾松林这些只能算树林，没有森林的功能，构不成完整的森林生态系统

水云村民:我怀疑把果园之类的都算上了
这不是森林，是树林
其实三北防护林、马尾松林这些只能算树林，没有森林的功能，构不成完整的森林生态系统 (2014-02-11 09:14) 

马尾松在三北是存活不了的，一个常识性错误。以前如果看到森林覆盖率提高，觉得是进步的一件事，现在觉得是很扯蛋的一件事。

各级的林业局，与其说是保护林业，不如说大多数是破坏林业。各种林业项目、扶持、补助等，多是打着保护林业、促进经济发展的旗号下，大肆破坏原有森林植被，今年油茶有补贴，砍了天然林种油茶，明年核桃有补贴，砍了油茶种核桃，种什么东西长势、出产不管，只要补助到了就行，隔两年就成老头树了，不胜枚举。

少一点这样的扶持政策，让山区的农民富起来，不去动森林的主意、不去想种什么能得补贴，林业经济能走上正轨，才是林业工作的真正目的。

我这里森林覆盖率都是七八十的，山区乡镇九十以上，但是我觉得还是有这样的隐忧，有这样的林业局，这青山绿水还是会被折腾的。

南方很多山地丘陵不进行人为干扰，是能自然更新成长为阔叶林的，北方的情况也应该如此，但周期可能要长一些。

森林覆盖率由一定算法的，林地有分很多种的，果园、茶园这种经济林，一般算农业的，这个20.36%的数据不知道算进去没有。

根据第二次土地调查，森林覆盖率只会更高

现在在老家的山上会迷路了，以前不会，看的到山下，现在林木太高了！

每年会老家会看到野鸡野兔，以前山上只是简单插了几株柏树，mao时代砍光了。

体现在山区、市区，平原的农业区应该什么都看不出来。变化确实很大。

有数量没质量。
退一步讲，即便数据是真的。由人工培育的次生林经济林和自然环境条件下经过数十年乃至更长时间形成的天然林，二者的水土涵养和环境净化作用根本就不可同日而语。

shokru:体现在山区、市区，平原的农业区应该什么都看不出来。变化确实很大。 (2014-02-11 14:50) 

市区的树也能叫森林？

笑而不言
尤其是“平原绿化先进市”、先进县。。。

林业局那帮小子没有几个做实事的。你看到他们有多少到田间调查土质了？统一发放一些不适合种植的树，结果很多就死。真正的荒山没有种却去种良田。有点无语

如果他们有发展房地产，大盖楼房的决心和干劲，中国森林覆盖率达到百分之五十我都信

覆盖率在增长，是肯定的。

这种统计数字毫无意义。

因为第一，标准没有。什么叫森林？什么叫覆盖？里面可玩弄的猫腻太多。
一张照片还有清晰度问题——多少像素。
一个地区，离开蓄积量、密度谈覆盖率，有什么意义？一座山，到底多少树才算覆盖，种十棵树、一百棵树、一千棵、一万棵、十万棵，都可以说是覆盖，可以一概而论吗？种一颗小树是覆盖，一颗参天大树也是覆盖，两者能等量齐观吗？

第二，统计的可信度为零。谁都知道数字胡编乱造很正常。

第三，统计制度靠不住。森林覆盖率关系到林业部门的政绩，让林业部门自己统计自己的政绩，这能靠谱吗？

以自己实际生活体验来说，本地的山区，的确绿化率更高了。但是平原地区，原先的小片树林，绿地，滩涂，还有农田，这些绿色的成分越来越少，大多被房地产盖大楼所占用了。总体而言，身边的绿色没多多少，反而是满眼的灰色钢筋水泥

一个基本的事实，拿新疆来说，胡杨林越来越少了，现在濒临灭绝。

坎儿井的数量只剩下改开前的约10%。

全国的沙漠化和荒漠化问题并没有减缓，而是越来越严重。
各种地质灾害也是越来越严重。
北方的缺水问题也是越来越严重。

西南地区大搞旅游业、水电业、林业，结果森林也是越来越少。

在最主要的方面，生态是恶化的。
只是在次要方面，地方上搞了一些封山育林，有所好转。

中国的林业建设，也是假大空。形象工程。
仅仅种几棵树，那不叫森林，根本起不到森林的涵养生态的作用。
有效的林业建设，应该有良好的规划、细致的计划、并且有扎实的科研，有良好的制度保障、法律保障、资金保障、技术保障、人才保障，尽可能恢复原始森林那样的功能——改善气候、涵养水源、滋养土壤、生态净化、生物多样化、自然景观、减灾防灾、经济效益等等。发挥良好的生态效益、环境效益、人文效益、科研效益、社会效益、经济效益等。

而不仅仅是种几棵树做做样子。那叫绿化不叫森林。

森林学是一门专门的学科，中国好像还没有这个学科。

人民猫咪:如果他们有发展房地产，大盖楼房的决心和干劲，中国森林覆盖率达到百分之五十我都信(2014-02-13 10:10)嬀/color]

除非p民买单。

反正TG是信了

山东各地树木都很少了。
只有景区和经济作物区较多。

dongshanke:马尾松在三北是存活不了的，一个常识性错误。以前如果看到森林覆盖率提高，觉得是进步的一件事，现在觉得是很扯蛋的一件事。
各级的林业局，与其说是保护林业，不如说大多数是破坏林业。各种林业项目、扶持、补助等，多是打着保护林业、促进经济发展的旗号下，大肆破坏原有森林 .. (2014-02-11 11:05) 

马尾松林不是指三北，是指江南。江南所谓森林的主体马尾松林根本不是森林。
三北防护林也不是森林。
安徽砀山森林覆盖率很高，我怀疑梨树园算了

那浙江许多山区县高达80%以上的森林覆盖率岂不是逆天了

我的所见，老家村里的树特别是大树越来越少了，小时候巷子里很多大槐树，夏天可以遮阴，因为硬化路面、盖房子等原因都砍掉了。有些地方农村的百年大树被人连根铲起，高价买到城里去“绿化”。