切换到宽版
  • 4700阅读
  • 39回复

[经济]全国289个地级及以上城市市区2013年实力排行(各项数据) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-05-05
说明:


1、数据来自于《中国城市统计年鉴2014》,涉及市区GDP、市区规模以上工业总产值、市区社会消费品零售总额、市区建成区面积、市区固定资产投资(不含农户)、市区公共财政收入6项指标;

2、因人口数据为户籍人口,可比性小,不参与评比(后面会出一个与户籍人口相关的人均GDP数据进行排比);

3、武汉已经全域区化,没有辖县,因此武汉数据为全市数据。另因《中国城市统计年鉴2014》中武汉市公共财政数据有误(应为地方公共财政收入),所采用数据来自《武汉市2013年国民经济和社会发展统计公报》;

4、贵州省各地级市建成区面积采用《贵州统计年鉴2014》中数据;

5、拉萨的财政和社消数据、齐齐哈尔社消数据、上海建成区面积为估算值;

6、所有数据均为2013年数据。


7,评分方法为:全国289个地级及以上城市各项平均值为基数,其它城市相应数值相除,其结果为得分,各项分数之和为总分,然后通过总分进行排行。



1条评分奖励+3
仙峰俊俏 奖励 +3 辛苦了! 2015-05-05
只看该作者 1 发表于: 2015-05-05
下面是分项指标排行:

只看该作者 2 发表于: 2015-05-05
续:

只看该作者 3 发表于: 2015-05-05
市区规模以上工业总产值
这项不合理,对于非工业城市来说太吃亏了。
只看该作者 4 发表于: 2015-05-05
香港用收入中間數跟西方比。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 5 发表于: 2015-05-05
二线城市之首的天津直辖市超一线弱的广深令人怀疑,但重庆直辖市的建成区统计口径就是个大忽悠。
只看该作者 6 发表于: 2015-05-05
楼主辛苦了,但是个人感觉像固定资产投资这种数据不应该和其他几项占相同的权重,毕竟这个东西不完全是城市的行为,并不能反应城市真正的实力。
胡温时代的天津,今天的合肥都是朝中有人好办事,其实这个跟城市本身实力并无直接关系。
天津除了规模以上工业总产值稍微超过深圳,建成区面积,GDP,社会消费总额,财政总收入全部落后于深圳,结果靠一项畸形的固定投资总额就超过了深圳。
此外规模以上工业总产值明显有利于工业城市。
个人认为GDP,建成区面积,财政总收入和社会消费总额各占20%,规模以上工业总产值和固定投资总额各占10%。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 7 发表于: 2015-05-05
这是人均GDP(户籍人口的,没有常住人口版本):

只看该作者 8 发表于: 2015-05-05
马鞍山建成区不如泰州,呵呵。
只看该作者 9 发表于: 2015-05-05
加上变态的人均GDP重新排列:





[ 此帖被大呼拉尔在2015-05-06 09:10重新编辑 ]
只看该作者 10 发表于: 2015-05-05
续:



下面发一个大图(需另存后放大):




[ 此帖被大呼拉尔在2015-05-06 12:39重新编辑 ]
只看该作者 11 发表于: 2015-05-05
回 zgb1980 的帖子
zgb1980:市区规模以上工业总产值
这项不合理,对于非工业城市来说太吃亏了。 (2015-05-05 08:58) 

对于我们国家来说,工业真的很重要。

规模以上工业总产值,意义真的非常大。

过去我们常用“工农业总产值”来做为硬性指标,如果不是比城市市区,而是比全域的话,我还真想把农业产值也找来。

非工业城市有社消带着,也不算太亏(如三亚等)。
只看该作者 12 发表于: 2015-05-05
回 倾城风雨 的帖子
倾城风雨:马鞍山建成区不如泰州,呵呵。 (2015-05-05 10:00) 

泰州估计是姜堰也算进去了。

我也知道建成区面积是个比较大的“坑”,但比市区呢,没有这个指标有点说不过去。
只看该作者 13 发表于: 2015-05-05
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:楼主辛苦了,但是个人感觉像固定资产投资这种数据不应该和其他几项占相同的权重,毕竟这个东西不完全是城市的行为,并不能反应城市真正的实力。
胡温时代的天津,今天的合肥都是朝中有人好办事,其实这个跟城市本身实力并无直接关系。
天津除了规模以上工业总产值稍微超过深圳,建 .. (2015-05-05 09:44) 

固投我也不想加,但提出这个的网友很多,我们的体制决定了,固投也是一个政绩的大杀器,天津还不算变态,像贵州城市(如贵阳)、东北城市,国家都很舍得砸钱玩固投。

人均GDP我后面的表列出来了(其实这个指标对深圳也是个杀器,因为分母是户籍人口)。
只看该作者 14 发表于: 2015-05-05
这个建成区应该包含了诸如山体公园之类的景观,比如从承德建成区排河北第五即可见得。
只看该作者 15 发表于: 2015-05-05
常州市的建成区面积居然小于绍兴  真的假的?
只看该作者 16 发表于: 2015-05-05
南京人均GDP分数为什么会比杭州低?
只看该作者 17 发表于: 2015-05-05
回 maplover 的帖子
maplover:常州市的建成区面积居然小于绍兴  真的假的? (2015-05-05 13:17) 

绍兴市区多了原绍兴县和上虞市。
只看该作者 18 发表于: 2015-05-05
我把EXCEL附件贴在高楼迷了:

http://www.gaoloumi.com/viewthread.php?tid=929339&page=1&extra=#pid13061857

在5楼。今天上传附件已经超限。
只看该作者 19 发表于: 2015-05-05
市区规模以上工业总产值应该去掉或者大幅降低权重,市区固定资产投资的权重也应该降低。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 20 发表于: 2015-05-05
几个吞县狂魔赚到了
只看该作者 21 发表于: 2015-05-05
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:对于我们国家来说,工业真的很重要。
规模以上工业总产值,意义真的非常大。
....... (2015-05-05 10:35) 

工业重要性毋庸置疑,但各个城市布局工业区时很少会顾及是在市辖区内还是在郊县,所以这个数据和这个城市的工业实力是有不小的偏差的。
只看该作者 22 发表于: 2015-05-05
回 覅落雨 的帖子
覅落雨:几个吞县狂魔赚到了 (2015-05-05 14:02) 

南京、武汉、广州都没有县可以吞了,下一步怎么办?

巢了谁?

南京巢镇江,武汉巢鄂州或孝感,广州巢清远肇庆?
只看该作者 23 发表于: 2015-05-05
赞同如此综合排名,比有的所谓的评级机构靠谱多了
只看该作者 24 发表于: 2015-05-05
有些母县都没撤的吃亏了,应该放开母县和近期规划一体的县市撤县设区。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个