[世界人口]世界主要国家人口承载潜力如何？ [复制链接]

活成南亚人那样也太辛苦了，就按照现在中国的人均资源为准吧。

美国，承载14-16亿。

加拿大，法国，德国，俄罗斯，阿根廷，承载2-3亿。

英国，西班牙，意大利，澳大利亚，波兰，承载1-2亿。

新西兰，爱尔兰，葡萄牙，希腊，荷兰，比利时，瑞典，芬兰承载5000万-1亿。

不能按中国算啊，中国粮食和资源不能自给了，按美国算比较合适。

不知道楼主所说的承载的标准是什么？
粮食自给自足吗？

那么新西兰，爱尔兰，葡萄牙，希腊，荷兰，比利时，瑞典，芬兰都承载不了5000万。

南亚人均耕地可是比中国多的

北欧国家很冷，不可能承载那么多人

按中国标准，米国能承载五十亿

时空之时空:按中国标准，米国能承载五十亿 (2017-11-27 10:10) 

50亿人口意味着需要20亿吨粮食，相当于中国目前粮食产量的3.3倍。

而美国的耕地面积只是中国的2倍。

即使美国用尽目前的高科技手段，殚其地之出，也承载不了50亿人。

综合考虑土地环境资源的承载能力，在建立在人均相同资源消耗量基础上的相同生活质量水准的可比前提下，世界各国理论承载的人口总量排名顺序应该是：中国，美国，巴西，印度，俄罗斯，加拿大，澳大利亚，印尼，墨西哥，阿根廷。
巴西，这个在当今世界，除了美国，唯一有潜力提供亿吨级数量商品粮的资源和土地超级大国，被楼主华丽丽的忽略了。

荒州邈县:综合考虑土地环境资源的承载能力，在建立在人均相同资源消耗量基础上的相同生活质量水准的可比前提下，世界各国理论承载的人口总量排名顺序应该是：中国，美国，巴西，印度，俄罗斯，加拿大，澳大利亚，印尼，墨西哥，阿根廷。
巴西，这个在当今世界，除了美国，唯一有潜力提供亿 .. (2017-11-27 20:14) 

巴西可耕地比中国还少.

honey1860:50亿人口意味着需要20亿吨粮食，相当于中国目前粮食产量的3.3倍。
而美国的耕地面积只是中国的2倍。
....... (2017-11-27 11:55) 

可耕地面积和耕地面积可不一样的。

巴西是热带雨林多，然而这是很贫瘠的，可以参考印尼，为什么爪哇岛人多，婆罗洲，苏门答腊人少？

澳大利亚的人口承载力不会超过印尼，大概和日本差不多，能住到2亿人已经是极限。

至于加拿大，人口承载力确实应该是略胜澳大利亚一筹。

从宜居面积来说，法国，德国都是大国，人口承载力在加拿大澳大利亚之上，然而可能略输俄罗斯。

至于最底下一档5000万到1亿的，参考的依据是韩国，还有中国浙江。

至于美国，承载到30亿是极限，理想状态不该超过20亿的。

honey1860:50亿人口意味着需要20亿吨粮食，相当于中国目前粮食产量的3.3倍。
而美国的耕地面积只是中国的2倍。
....... (2017-11-27 11:55) 

美国的耕地面积大概是中国的一点五倍。

孟加拉的土地利用率是极高的

aaa:巴西是热带雨林多，然而这是很贫瘠的，可以参考印尼，为什么爪哇岛人多，婆罗洲，苏门答腊人少？
澳大利亚的人口承载力不会超过印尼，大概和日本差不多，能住到2亿人已经是极限。
至于加拿大，人口承载力确实应该是略胜澳大利亚一筹。
....... (2017-11-28 12:48) 

法国和德国人口承载力不如加拿大和澳大利亚。

在不降低各自已有生活质量水准的前提下，中印两个人口超级大国的人口承载潜力已基本接近饱和，发达国家中的日本和西欧各国也基本没有多少上升空间。在这方面有较大潜力的是开发较迟的新大陆国家，美加澳新四个发达国家和巴西阿根廷是潜力股。

下挖一百层，全部利用能源种植食用菌

honey1860:50亿人口意味着需要20亿吨粮食，相当于中国目前粮食产量的3.3倍。
而美国的耕地面积只是中国的2倍。
....... (2017-11-27 11:55) 

人工合成食物！

荒州邈县:在不降低各自已有生活质量水准的前提下，中印两个人口超级大国的人口承载潜力已基本接近饱和，发达国家中的日本和西欧各国也基本没有多少上升空间。在这方面有较大潜力的是开发较迟的新大陆国家，美加澳新四个发达国家和巴西阿根廷是潜力股。
(2017-11-29 18:06)嬀/color]

西欧国家只有法国有承载潜力，法国的耕地面积是德国的两倍，英国的四倍，人口却和英国相当，比德国少一千六七百万。
法国面积相当于鲁豫苏皖，耕地面积相当于中国的六分之一强，人口只有中国的二十分之一，按照中国的人口承载力，法国住个2亿人没问题，要知道鲁豫苏皖人口超过3亿。
另一个有潜力的是乌克兰，乌克兰的耕地面积超过国土一半，超过三十万平方公里，而且是世界著名的黑土带，现在人口不到五千万，很有潜力。
俄罗斯的耕地面积和中国差不多，现在已经粮食出口了，虽然气候太寒冷，但承载个3亿人口没有多大问题。

只列入GDP全世界排名20内的
像日本一样资源不足但是有钱可买的也算

美国30亿
中国 印度20亿
巴西5~10亿
印度尼西亚4亿
俄罗斯3亿
日本 德国 法国 澳大利亚 墨西哥2亿
英国 韩国+朝鲜 土耳其1.5亿
加拿大 意大利 西班牙 阿根廷 1亿

谁也不知道承载力的极限在哪啊。
或者达到极限后会有什么后果。分裂战争或是瘟疫大规模疾病爆发.........

tigerwu:西欧国家只有法国有承载潜力，法国的耕地面积是德国的两倍，英国的四倍，人口却和英国相当，比德国少一千六七百万。
法国面积相当于鲁豫苏皖，耕地面积相当于中国的六分之一强，人口只有中国的二十分之一，按照中国的人口承载力，法国住个2亿人没问题，要知道鲁豫苏皖人口超过3亿 .. (2017-11-30 10:41) 

法国的气候条件不如鲁豫苏皖四省，农业粮食单产比这四省少，虽然法国农业比这四省发达不少。

niesuper:法国的气候条件不如鲁豫苏皖四省，农业粮食单产比这四省少，虽然法国农业比这四省发达不少。 (2017-11-30 18:40) 

所以我减少一亿人口啊，鲁豫苏皖有三点三亿人口，按照中国的标准法国住二亿人口毫无压力。
事实上法国的粮食自给率超过百分之三百，六千五百多万人口的三倍刚好是两亿。

tigerwu:所以我减少一亿人口啊，鲁豫苏皖有三点三亿人口，按照中国的标准法国住二亿人口毫无压力。
事实上法国的粮食自给率超过百分之三百，六千五百多万人口的三倍刚好是两亿。 (2017-11-30 21:03) 

前提是两亿人住在六千五百万人的住房里，只吃粮食而不吃其他东西。

niesuper:前提是两亿人住在六千五百万人的住房里，只吃粮食而不吃其他东西。 (2017-12-01 10:17) 

这是什么逻辑？莫非人口密度大的地方人就不住房子了？英格兰十三万多平方公里，五千多万人口，法国如果两亿人口，人口密度和当前的英格兰差不多。鲁豫苏皖平均人口密度超过六百，人家没有房子住吗？中国人现在年平均粮食占有量不到四百公斤，法国如果两亿人口年平均粮食占有量也是三百不到四百公斤，请问中国人现在只吃粮食吗？

tigerwu:这是什么逻辑？莫非人口密度大的地方人就不住房子了？英格兰十三万多平方公里，五千多万人口，法国如果两亿人口，人口密度和当前的英格兰差不多。鲁豫苏皖平均人口密度超过六百，人家没有房子住吗？中国人现在年平均粮食占有量不到四百公斤，法国如果两亿人口年平均粮食占有量也 .. (2017-12-01 10:56) 

你要让法国平均人口密度也超过六百（总人口两亿的话四百），那么法国人的生产方式生活方式（包括饮食）也要改变了，变成类似中国人的生产方式生活方式。不要举英格兰的例子，要不是工业革命和殖民帝国建立以及现在的世界贸易体系，英国不可能养活六千多万人，英格兰（面积远小于英国，气候条件不如法国）也不可能人口密度那么大。