[重庆]还是成立三峡省 统一管理三峡库区比较好 [复制链接]

       当年因为三峡工程国家提出成立三峡省，但因方案设计不尽科学合理而后被重庆直辖所取代。现在二十多年过去了，三峡库区移民顺利完成了，“移的出，站的住，能致富”的目的也实现了。现在存在的主要问题是：第一，三峡库区如何统一管理？二是重庆直辖市如何改变不省不市现壮？
       为此，特建议成立三峡省：由万州市，黔江市，广安市，达州市，恩施州，宜昌市，十堰市，神农架林区，安康市组成，万州市为省会。面积15万平，人口3100万。规模和贵州省，山西省，福建省基本相当，还是比较合理的。
       成立三峡省的好处和条件：一是统一管理三峡库区，二是让重庆市集中精力做大做强主城区，成为真正的大都市，带领西部大发展，三是万州市已发展成为市区人口超200万的大城市，可以担起省会重任，四是万州市交通四通八达，而且和周边各市联系比较紧密，五是全省有八大市州组成，不但人口众多，而且经济基础比较好，工业，农业，旅游业都比较发达，特别是有万州，宜昌，十堰，达州，广安五个人口超百万的大城市，城市化水平还是比较高的，可以说，在国家支持下，这个省立得起，站得住，能致富。

     当年以宜昌为省会的三峡省已宣布成立。但不久就因范围太小，地区太穷，省会太弱而宣布流产。试想，如果当年就以重庆为省会，在现在重庆直辖市的基础上，再划入广安，达州，恩施三市，面积12万，人口4300万，就比较完美了，而且一举三得：一是三峡地区，库区移民基本统一了。二是重庆也有了合理的地位和作用的发挥。三是四川大省也得到了有效的分解。总之，三峡省已顺利进入青壮年时期！

当年的三峡省方案确实也扯淡，弱不经风。后来的重庆市虽然好一些，但也太变态，颠覆了传统观念，多有非议。

关键是重庆不会直辖市的牌子、中等省的底子被人诟病了。

小灰灰看灰机:关键是重庆不会直辖市的牌子、中等省的底子被人诟病了。 (2015-06-03 00:28) 

这个是重点。

现在改重庆市为三峡省也不迟，无非就是国家的决心问题，而且可以和天津一起改了，这样就没话说了，剩下的两个才是正宗的直辖市。

你怎么总是喜欢信口雌黄？“当年以宜昌为省会的三峡省已宣布成立。”什么时候的事？别在这造谣。只是于1997年3月14日宣布成立了重庆直辖市，三峡省只是曾经运作过，坊间多有传言，从未被官方“宣布成立”过。

chy22:现在改重庆市为三峡省也不迟，无非就是国家的决心问题，而且可以和天津一起改了，这样就没话说了，剩下的两个才是正宗的直辖市。 (2015-06-03 10:22) 

能改两个当然更好。

gaozhelun:你怎么总是喜欢信口雌黄？“当年以宜昌为省会的三峡省已宣布成立。”什么时候的事？别在这造谣。只是于1997年3月14日宣布成立了重庆直辖市，三峡省只是曾经运作过，坊间多有传言，从未被官方“宣布成立”过。 (2015-06-03 20:46)

看来你记性不好？还是年少无知？还是喜欢信口开河？无理取闹？

如果达州被划入成都，四川的天然气价格是不是会上涨呢？

playnist:如果达州被划入成都，四川的天然气价格是不是会上涨呢？ (2015-06-04 10:02) 

无法理解！

playnist:如果达州被划入成都，四川的天然气价格是不是会上涨呢？ (2015-06-04 10:02) 

为什么会上涨呢

86年前后，是有一个“三峡省筹备组”的机构。当时国务院发文件，就是各省、自治区、直辖市人民政府，三峡省筹备组。

假如三峡省以楼主的想法成立，那三峡总公司是不是应该设在重庆，而非宜昌？

hand:86年前后，是有一个“三峡省筹备组”的机构。当时国务院发文件，就是各省、自治区、直辖市人民政府，三峡省筹备组。
假如三峡省以楼主的想法成立，那三峡总公司是不是应该设在重庆，而非宜昌？ (2015-06-04 16:11)

当年三峡省的名称，省会，面积，人口，筹备组成员等全在电台，报纸新闻公布，筹备组已运作近一年。这就是正式宣布成立。如果省会定在重庆，那三峡总公司也当然设在重庆，那三峡省就不会流产了。

重庆市肯定比三峡省合理，地形、文化一致，形状合理，对库区的带动能力远强于宜昌。现在要做的就是改成省。

牛牛:看来你记性不好？还是年少无知？还是喜欢信口开河？无理取闹？ (2015-06-03 21:38) 

三峡省确实是筹建而已，并没有正式宣布成立。记得那个多事之夏，我初中毕业时考时事政治，还考了的。所以记得。你这样说别人，很不好。

00000:三峡省确实是筹建而已，并没有正式宣布成立。记得那个多事之夏，我初中毕业时考时事政治，还考了的。所以记得。你这样说别人，很不好。 (2015-06-09 10:03) 

不公布你怎么知道三峡省在筹建呀?
不公布国务院为何发文用：各省，区，市人民政府，三峡省筹备组？

筹建三峡省分两个阶段：一个是保密阶段，调查研究，制定方案，上会通过。一个是公开阶段，省名，省会，面积，人口，筹备组成员，只要对外公布，就是正式宣布成立三峡省了。

牛牛:筹建三峡省分两个阶段：一个是保密阶段，调查研究，制定方案，上会通过。一个是公开阶段，省名，省会，面积，人口，筹备组成员，只要对外公布，就是正式宣布成立三峡省了。 (2015-06-09 12:38) 

你这样理解是不对的，没有经过全国人大批准，就不是正式的省份。

00000:你这样理解是不对的，没有经过全国人大批准，就不是正式的省份。 (2015-06-09 16:25) 

你怎么知道没经过人大批准？
没经人大批准怎么就对外公布了？

我觉得现在的重庆模式非常的不错，行政区划本来就不是一种美学，而是一种政治，没有必要完全统一到某种模式

牛牛:你怎么知道没经过人大批准？
没经人大批准怎么就对外公布了？ (2015-06-09 20:55) 

没有正式发文都不能算正式的。。。
某些地方可能更加：就算撤市设区，没挂牌好像都不算正式成立~（参照广州市从化和增城）

可参考宋夔州路的范围。—。                                如果小范围区域就是重庆，涪陵，万州，宜昌#奉节，大范围在此基础上加达州，广安，黔江，恩施，这样只动川、鄂两省。轮流域黔江地区属乌江应划给贵州省（涪陵就免了，毕竟跟重庆挨着）

曾经民间提过武陵省，可以以沅江，澧江作为其范围。（有提到把恩施，黔江划入似有不妥）

不包含宜昌的三峡地区，能行吗？


根据李大鸟的日记，湖北省是坚决反对三峡省方案的。

湖北省主张划走恩施地区的同时将宜昌地区的东部四县留在湖北（远安、当阳、枝江、宜都）