方舆 - 人口地理 - 教育部：适龄人口减少是高考人数减少直接原因

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2010-05-25

— 本帖被 hunry 从经济地理移动到本区(2022-07-11) —

摘要：就业难并非高考报名人数减少的主要影响因素，适龄人口总量的减少是高考报名人数减少的直接原因。根据教育部2日公布的统计，今年全国高考报名人数约1020万……　　教育部高校学生司副司长姜钢在答记者问时表示，就业难并非高考报名人数减少的主要影响因素，适龄人口总量的减少是高考报名人数减少的直接原因。
　　根据教育部2日公布的统计，2009年全国高考报名人数约1020万，比上年减少3.8%。这一数据与近年来高考报名人数持续增长的状态形成了对比。 2002年到2008年，全国高考报名人数由527万人增长到了1050万人。
　　在教育部2日公布全国高考报名人数的统计数据前，已有媒体根据部分地区高考报名人数的减少得出了就业难使高考 “遇冷”的结论。
　　“我不同意这种观点。”姜钢明确表示。他指出，去年底开始的由美国次贷危机引起的全球性的金融风暴确实对我国经济发展产生影响，也不可否认金融危机的影响对就业产生很大压力，但如果就此推断就业对高考的影响是不完全的。
　　根据国家统计局的年报可以看出，中国在现阶段的适龄升学人口正在不断下降。 2008年、2009年和2010年，应届高中毕业生人数分别是849万、834万、803万。
　　“这就充分说明了适龄人口变化对高考产生的近期影响，当然有些人说新课改会影响，就业会影响，确实会有影响，但不是主要因素。 ”姜钢说。（来源：新闻晚报)
2001-2005全国小学招生人数 (万人)

人数\年份	2001	2002	2003	2004	2005
人数	1944.21	1952.80	1829.39	1747.01	1671.74

kentyager

独山

只看该作者 1 发表于: 2010-05-25

回楼主(kentyager) 的帖子

2010年高考报名人数约954万。

wangbin

八步

只看该作者 2 发表于: 2010-05-25

计生委表示这是中华复兴的前兆！

人生就像挤公共汽车，有人一上车就有座，有人却要一直站到终点

greenlay

八步

只看该作者 3 发表于: 2010-05-25

2020年将降至最低谷

yaoper2

九龙

只看该作者 4 发表于: 2010-05-25

1996-2008全国小学招生人数 (万人)

年份           人数
1996               2524.66
1997                 2462.04
1998                 2201.38
1999                 2029.53
2000                 1946.47
2001                 1944.21
2002                 1952.80
2003                 1829.39
2004                 1747.01
2005                 1671.74
2006                 1729.36
2007                 1736.07
2008                 1695.72

kentyager

独山

只看该作者 5 发表于: 2010-05-25

回 5楼(yaoper2) 的帖子

有初中和高中的入学人数吗？
教育部的数据还是比其他机构要更可信一些！

蓝色象鼻虎

八步

只看该作者 6 发表于: 2010-05-25

现在的教育不是学知识，而是学应试。

网络看世界，世界是网络。

外星来客

百色

只看该作者 7 发表于: 2010-05-25

引用第5楼yaoper2于2010-05-25 14:10发表的  :
1996-2008全国小学招生人数 (万人)
年份           人数
1996               2524.66
.......

跟净入学人数相比，招生人数一般有20%的虚报。

外星来客

百色

只看该作者 8 发表于: 2010-05-25

要知道小学生毛入学率通常比精入学率（目前99%）虚高20%以上，在1989年毛入学率曾经是135%，1990年以后也一直是120%以上（而美国和日本等发达国家的毛入学率只有101%-108%），因为有重复入学的现象，一个学生多次计算，尤其是现在农民工的孩子转学问题。在校学生数虽然比毛入学率要准确一些，但不可避免有虚高。因此10864.07万与9500.78万这两个数据并不矛盾。就算是10864.07万是非常准确的，那么以妇女25岁生孩子计算，这1993年到1998年出生的孩子的母亲是在1968到1973年出生的女孩，这个年龄段共有7507.5万人，10864.07万/7507.5万=1.447，就是说每个妇女生育 1.447个孩子；以模拟1986年的偏正态育龄妇女曲线推算，总和生育率也只有1.57。要是10864.07万虚高10%，每个妇女生育1.315个孩子，用偏正态育龄妇女曲线推算总和生育率只有1.41。这还只是1993年到1998年的生育率，1998年之后的生育率更低。

kentyager

独山

只看该作者 9 发表于: 2010-05-25

引用第8楼hl926815于2010-05-25 16:45发表的 :
可喜的现象！希望进一步减少，早日实现中小学小班制教学！

想起了气候会议上某寄生官员所说中国少生人口是对世界的贡献，感觉寄生做的还不够，应该把我国每年出生的人数控制在5位数，那样对世界的贡献一定是全球最大了。

kentyager

独山

只看该作者 10 发表于: 2010-05-25

希望坛子中的寄生职员们再接再厉，坚持“基本国策”亿万年不变！

007

百色

只看该作者 11 发表于: 2010-05-25

2010年高考报名人数北京是8万，与去年相比，下降了20%.上海比北京更严峻，此外还有山东和湖南。山东一直是生源大省，但山东生源下降将更为迅猛。据该省教育厅预测，到2013年，山东省考生总量将从2008年的80万下降到40万左右，过两年将面临没有学生可招的窘境。湖南今年也破天荒第一次拒绝一些外省高校的招生计划，以确保湖南高校的生源。

　　不仅仅是高校招生上出现生源匮乏，各级学校都遇到了这种尴尬。根据教育部的统计，初中以下在校生总数2008年比2007年减少230万人。北京2009年小学新生总量是5万多人，这些人12年后全部参加高考，也只有5万。

　　根据相关专家预测，如果仍然按目前每年高校招生计划增长5%测算，到2013年以后，高考的全国平均录取比例就可能超过80%，在经济发达、高校众多的省份，超过90%是正常的，甚至会达到100%.这就意味着，理论上考0分也可以上大学。

　　我们能预见到的是，3~5年后，必然有一批高校将面临招不到足够学生的局面，进而陷入办学困境甚至有倒闭的风险。因为国家投入不足等原因，近年高校规模的迅速扩张，更多是靠学校借贷及学生学费维系。于是学校拼命扩大招生计划。因为招生规模直接决定了学校的收入。而一旦生源缺少，招不到足够的学生，学校就会因为资金链的断裂，难以为继。

　　因此，学校的管理者与教育部门的管理者，需要未雨绸缪，借鉴日本等国家曾经面临类似困境的经验，尽快缩减招生计划，调整办学方向与定位，甚至进行强制性调整，以避免因为生源迅速下降、学校倒闭带来的社会动荡。

　　生源危机，给一些高校带来了生存危机，却给中国教育带来了更大的变革机会。

　　生源不足，让很多高校不得不面向需求、面向社会办学。比如，一些学校会更注重专业设置与人才培养的实用性，真正实现研究型与应用型大学的分工；专科学校也不会再向本科院校看齐，去过度追求科研成果。

　　生源危机，也将给基础教育带来重大影响，给中小学松绑，为素质教育的实施提供一个更为宽松的环境。

　　更重要的是，高等教育的彻底普及，大学生也找不到工作的现实，可以让教育抛掉自己身上被强加的很多社会负担，重新回归到教育的本位。

　　果真如此，则将是中国教育的大幸！

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

麦积烟雨

九龙

只看该作者 12 发表于: 2010-05-26

引用第12楼007于2010-05-25 18:12发表的 :
2010年高考报名人数北京是8万，与去年相比，下降了20%.上海比北京更严峻，
　　根据教育部的统计，初中以下在校生总数2008年比2007年减少230万人。北京2009年小学新生总量是5万多人，这些人12年后全部参加高考，也只有5万。
.......