[首都]为何国民党时期的首都面积会远远小于明清和新中国？ [复制链接]

境由心造:我尽管没有读过书，但起码知道世界只有相对概念而没有绝对概念。不像有的人，对于一个比自己所处的社会文明进步十分的社会都敢于一脸的不屑，当然不是指战乱频仍的民国。 (2013-05-14 21:03)

文不文明，虽不是小共自说了算，但不是西方自吹自擂自说了算。
西方文明好，我就没看出老美的金融制度好在哪？纯靠吸发展中国家的血铸就的。凯恩斯主义横行几十年，最终结果也是走向末路。亚非拉不断崛起，华尔街多半也就走向没落之路，没有永恒的华尔街。

夕阳西下:噗，三年前的隔夜饭都从你口里吐出来了。
 (2013-05-28 22:08) 

你14楼与24楼吐了两回了。

战乱时期嘛

当时设市都是切块，也就是辖域市。不止南京，其他城市也不辖县。

现在的市基本演变成一级行政区划，和省、府、县同类。已经不同于城市意义中的市的概念了。不过感觉现在经济发展太快了，以前切块设市不一定适合城市化发展的需求。特别是沿海发达地区，部分地区农村和城市基本都没有什么差别了。切块设市更不方便。现在阻碍城市化发展的一大原因也是城乡二元的土地结构

底气不足罢了，否则，以自己占据的天时地利，再多争人和，何惧之有？

沖繩來的妖:以當年的戰亂中國
首都遷移是有可能因素
所以憲法不定首都所在地是明智而有遠見的 (2013-05-14 03:02) 

46年之后，poc首都迁过武汉、重庆、广州。。。

亮晶晶:民国时期的市都是切块设市，绝大部分都是适域市、狭域市，很多城乡结合部的部分都是归县管辖的，几乎每个省的省会都是XX县
本朝的市都是广域市、超广域市，建国初期倒是继续延续民国传统，很多都是适域市，80年代以后撤地设市，广域市泛滥成灾
至于明清时期，州府从来都是广域的， .. (2013-05-14 08:41) 

古代北京貌似也是城乡分治的

境由心造:国民政府是完全市场经济。这跟满清小农经济和现在官僚买办经济都完全不同。 (2013-05-14 00:31) 

名义上是完全市场经济，实际上做不到，当然天朝名义上的都没有。

delta:現在城市擴張之所以快，也和不是適域市有關。廣域市下，政府想怎麼徵地就怎麼徵地，離著主城區老遠去建新城，靠房地產拉抬經濟指標。 (2013-05-14 15:27)

是不是也有加快城市化的考量？切块设市反而阻碍？但却又与户籍制度矛盾

lnrdy:是不是也有加快城市化的考量？切块设市反而阻碍？但却又与户籍制度矛盾 (2013-06-08 12:22) 

我覺得就是爲了表面上和數字上把城市化率做出來。

lnrdy:46年之后，poc首都迁过武汉、重庆、广州。。。 (2013-06-08 12:08) 

武汉？

民国是幕僚资本主义，现在是官僚资本主义。

境由心造:相对现在而言。
民国的官僚资本主义相比于现在弱爆了。 (2013-05-14 11:55) 

严重同意，现在不但官僚，而且应该叫，权贵官僚主义。

三代多美好啊！

直接原始社会鸟

magiu:这跟台湾部分人怀念日本，香港部分人怀念英国是一样，
两岸三地总有那么一些人喜欢怀念前朝，也算是中华一景，是病啊！
美分、五毛是屁股问题，国粉纯属智商问题 (2013-06-11 15:11) 

其实任何东西到了“粉”这个程度，都很容易陷入偏执、极端
国粉的确不怎么好，但如果套用你的说法，国粉是智商问题，那毛粉必然是秀智商下限或上限的问题

亮晶晶:其实任何东西到了“粉”这个程度，都很容易陷入偏执、极端
国粉的确不怎么好，但如果套用你的说法，国粉是智商问题，那毛粉必然是秀智商下限或上限的问题 (2013-06-11 20:54) 

这正说明了毛和蒋都算一代英豪。（国粉大体上是蒋粉，而非孙粉）

英豪还是枭雄历史自有定论