切换到宽版
  • 5431阅读
  • 45回复

[市辖区]单区地级市可撤销区——市政府直接管理街道 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-07-04
当年消灭地区式的撤地设市本来就是不可取的,有些地区撤销时城市人口少的可怜,甚至连90%都达不到。
行者无疆
只看该作者 26 发表于: 2014-07-04
可以不撤,但是官员都是由市政府的兼任的,不然实在是太浪费了。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 27 发表于: 2014-07-04
我觉得撤销街道,由区直接领导社区比较好,城郊部分仍是区辖乡镇
吉 京 黑 辽 粤 冀 内 鲁 沪 鄂 闽 浙 苏 新 甘 津 渝 川 晋 陕 皖 云 贵 湘 赣 豫 宁 青 桂 琼 澳 港 台 藏
只看该作者 28 发表于: 2014-07-04
哎,其实地级市政府本质上还是地区公署啊
不要看它叫“市”

如果说市政府跟区政府合署办公还行
直接撤销区政府,本质是把街道都暗着升区了。
禁止【【【【【轨道部】】】】】回复我的帖子。
只看该作者 29 发表于: 2014-07-05
回 当涂县芜湖镇 的帖子
当涂县芜湖镇:撤区不妥,但可撤区政府,效仿中卫 (2014-07-04 17:44) 

我四楼就是这个意思,湖州设区证明湖州模式不可取,相比之下中卫模式好些。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 30 发表于: 2014-07-05
也可以直接打回县级市,一个城市两个市政府(还有地级)。当然市制的混乱是个长远的问题。
只看该作者 31 发表于: 2014-07-08
回 坤舆任我行 的帖子
坤舆任我行:我四楼就是这个意思,湖州设区证明湖州模式不可取,相比之下中卫模式好些。 (2014-07-05 00:33)

湖州只能证明湖州,不能证明别的地方啊,而且湖州之前就有相应的管理机构,设区只是把黑区漂白了。
同样的道理,三亚设区了,不见得中山、东莞、嘉峪关就得跟进。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 32 发表于: 2014-07-08
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:黄石的做法是把街道办给撤了,因为区政府毕竟是县一级,比如黄石市西塞山区,巴掌大的地方,由于是县一级政府,好歹能弄个省级开发区神马的,这是乡镇所没法弄到的。更别说官员都是正科级局长了 (2014-07-04 18:13) 

黄石撤街道也就是新闻里说说而已吧,今年西塞山区,4月底还新设了章山街道呢。唯一有可能撤掉街道的估计只有铁山区,毕竟原来也才两个街道
省级基本不变;地县级合并,市县规模不小于3000平方公里;合并乡镇,平原地区,人口(万)*面积(平方公里不小于1000,面积不宜大于300;省--市县--区乡镇--社区村
只看该作者 33 发表于: 2014-07-08
地级市就是不一样啊。人口就比龙港多十来万。建成区也就多了一点,居然可以社四个区。龙港只是个镇
只看该作者 34 发表于: 2014-07-10
单区地级市的初衷是不是要带动地方发展,然后充实更多的区?
如果取消了的话,会不会影响周边乡镇该街道的积极性!
等于对乡镇的死刑批判?
你是对跨越式发展有异议吧?
只看该作者 35 发表于: 2014-07-14
可以的!只是开会比较麻烦!一堆街道、镇和县级一起坐!?县级愿意吗!?
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 36 发表于: 2014-07-14
个人感觉区一级政府无存在必要,起码百万人口以下不用设区政府。
只看该作者 37 发表于: 2014-07-15
省直管县的话,设区地级市应该撤销区政府,最多搞个管委会就可以了,现在很多工业园区都是管委会制/
只看该作者 38 发表于: 2014-07-19
回 gongzy 的帖子
gongzy:撤销区以后下面的街道和镇都升格为副县级,更多的机构设立起来了,确实是一条官员们的开心之路哈. (2014-07-04 14:36) 

对的,撤了以后,难保其他不升级。
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 39 发表于: 2014-07-19
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:其实重庆就是撤消了省会城市,搞省管县的省嘛~~~,其他县市都具有独立性,所以归口省一级政府管理也没关系嘛,而重庆毕竟是大城市,市区体量太大,单个市辖区确实管不过来,多个市辖区才合适。而为了区分下设县,把强一点的县改为市辖区,实质上还是县嘛 (2014-07-04 18:19) 

这么多年了,你居然还没参透重庆的架构:既有不管县的直辖市市辖区,也有管县的相当于地级市的市辖区(万州、涪陵和黔江)。

重庆不能简单的视为直辖市,而是直辖市和省的混合体。所以说重庆是不能作为省管县的样板的,毕竟它具有双重结构。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 40 发表于: 2014-07-20
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:这么多年了,你居然还没参透重庆的架构:既有不管县的直辖市市辖区,也有管县的相当于地级市的市辖区(万州、涪陵和黔江)。
重庆不能简单的视为直辖市,而是直辖市和省的混合体。所以说重庆是不能作为省管县的样板的,毕竟它具有双重结构。 (2014-07-19 23:52) 

万州等三区不管县,原本管县的那个叫万州移民开发区,早撤销了
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 41 发表于: 2014-07-20
回 睡神 的帖子
睡神:黄石撤街道也就是新闻里说说而已吧,今年西塞山区,4月底还新设了章山街道呢。唯一有可能撤掉街道的估计只有铁山区,毕竟原来也才两个街道 (2014-07-08 11:14) 

市辖区内确实撤销了

只不过有些是遗留的,比如你说的西塞山区,西塞山区有个省级开发区,不糊弄个街道就太对不起自己了

区内另几个街道都撤掉了

黄石港,下陆区也是,但是从市里头的开发区还回来的街道还没撤

本局认为:看来开发区是个毒瘤啊~~
只看该作者 42 发表于: 2014-10-11
这种形式与清代的州类似。
只看该作者 43 发表于: 2014-10-11
回 schwa 的帖子
schwa:市辖区,在本义上就应该是市直辖地区
相当于直隶州的州本辖,比县低一级 (2014-07-04 14:53) 

副省级城市的区是副厅,县是处级。
这也就是为什么这些年副省级城市热衷于“县改区”的直接动力。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 44 发表于: 2014-10-11
回 之江云梦 的帖子
之江云梦:万州等三区不管县,原本管县的那个叫万州移民开发区,早撤销了 (2014-07-20 00:06) 
但是重庆自己把辖区分成了3个面对面——即不考虑接驳候车时间——的一小时圈。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 45 发表于: 2014-10-11
言之有理!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个