[地级市]我为地级鸣不平 [复制链接]

引用第22楼假平凹于2008-12-17 22:10发表的  :
根据实际情况，确定一个标准。
城市中心城区非农从业人口100万以上的，才有资格成为可管县的地级市。
这类地级市下面的县，恐怕你要他省直管他也未必肯。尤其是山高皇帝远的地方，省直管还不如发达的地级市管。
.......

说得对,各地全应该在同一起跑线上平等竟争,中央统一制定一个城市级别的标准,大家都应凭实力说话.
这样既可鼓励平等竟争的积极性,又可避免很多不合理的弊端产生.

引用第27楼e-intercity于2008-12-18 11:52发表的  :
反过来，若是不顾实际状况，一刀切，那么强市县，发展会很迅速，而贫困县市可能会破产。

同意，省县直辖一刀切的话，穷县、弱县只会更加边缘化。

一个省的一把手为官一任，每个地级市都能去一两次就不错了，何况每个县？

引用第27楼e-intercity于2008-12-18 11:52发表的  :
自由竞争的结果是差距越拉越大。
在目前财政不充足的状况下，把多个县市的财政凑在一起（尤其是较贫困的县），才能做大事。
反过来，若是不顾实际状况，一刀切，那么强市县，发展会很迅速，而贫困县市可能会破产。

对于经济欠发达地区而言，取消地级市，县级根本得不到更多的利益，其结果只是市降格为普通的县，更多的资源向中心城市集中而已。
实际上，改革开放都30年了，推动地方发展的已经不是财政资金，更重要的是金融，特别是银行贷款，如果把欠发达地级市解散，一盘散沙的各县更没有力量去争资金、争项目。如果有地级市的话是“小马拉大车”，但好歹还是有马拉车，那么撤销地级市就是杀马，车也就此瘫痪了。

国家的政策一直是稳定压倒一切，取消地级市动作那么大阻力那么大，根本就没有可操作性

“从成立那天起注定对强县管不住，弱县管不好”这句说得好。

引用第27楼e-intercity于2008-12-18 11:52发表的  :
自由竞争的结果是差距越拉越大。
在目前财政不充足的状况下，把多个县市的财政凑在一起（尤其是较贫困的县），才能做大事。
反过来，若是不顾实际状况，一刀切，那么强市县，发展会很迅速，而贫困县市可能会破产。

你的意思是应该回归老毛的计划经济！

楼主的意思是不是想说：

地级市本身没有错，错就错在本来是好经结果给念歪了

樓上的太善良了。

引用第27楼e-intercity于2008-12-18 11:52发表的  :
自由竞争的结果是差距越拉越大。
在目前财政不充足的状况下，把多个县市的财政凑在一起（尤其是较贫困的县），才能做大事。

是不是就是“允许一部分地区、一部分人先富裕起来,先富带后富,最后实现共同富裕”？

我所在的台州还是行署的时候，全国都说要市管县；
我所在的台州变成地级城市了，全国都说要省县直辖。

地级应该适当合并
并且虚化

合乎条件的地方施行省县直辖

支持１２楼和１４楼。地刮县比较常见，但并非全是

引用第16楼hansudong于2008-12-16 12:32发表的  :
所谓省管县较好的地区如海南浙江都是一个什么情况,海南中央财政托底，浙江本来就是各管各的，什么省管县必然失败

你这样说有什么依据吗？

既然嫌"不平" 好办,那就自动放弃辖县,不就自然平了么.

放手辖县，就平了。

支持楼主！  地极市有其存在的必然性和必要性~~    不可一刀切~

一刀切只会滋生出其他的更激烈的社会矛盾来

引用第13楼007于2008-12-16 04:58发表的  :
说白了，地级市没有法律地位。
要说收刮，没有几个人喜欢直辖市，但人家有宪法撑腰。

既然国务院要成立地级市为什么不向全国人大提案，将地级市写入宪法，从法律上肯定地级市的法律地位

存在着有一定的价值
不能都不要
也不能到处都是
撤一些
留一些

县历史悠久，地级市的基础多是郡州府，历史也很长。倒是省历史最短。
以山西为例，财政划分为：县55%，地级市15%，省30%。究竟谁刮县很？
县不刮乡镇吗？
关键是我国的 行政区划体系到了该动大手术的时候了！
首先应该虚省，把省复位为中央派出机构，没有一级财政；
把州(地级)作为地方政府，为第二级财政。
继续虚县，成为州的派出机构。
乡镇市区等成为基层政府，为第三级财政。

最初让强市管县以带动县的思路是正确的，例如最初山东的济南、青岛、淄博等省辖市不管县，后来分别划去了不多的几个县，这种市辖县推动了县的发展。等到烟台、潍坊、济宁等原来的地区成立地级市，整个地区辖县都归其管的时候，很明显的小马拉大车，原来的市管县就变味了。后来菏泽等也变成地级市的时候，就让人无语了。

海南现在确实一般

省管县是大势所趋

县刮乡镇和地级市刮县还是不一样。
县刮乡镇是这样的，当弱小的时候，你可能看到的是他只发展县城，但是当县经济发展到一定程度，他会平衡各乡镇，也会去发展乡镇。
而地级市就不一样了，他只会刮下面的县，无论他怎么经济怎么发展，怎么强大，也只会发展他自己市本级（包含他的母县），也不会拿钱去发展县和县里的乡镇。
县最终还是以全县的视角看问题，而地级市主要还是以市本级的视角看问题。
我们县发展经济“退二进三”，工业就下其他乡镇了，而地级市就舍不得将工业下到其他县里。

难道是在我国的台湾省找到的灵感？！