[城市轨交]韩国促生育出新招：多修地铁减少通勤时间，鼓励年轻人在郊区生子 [复制链接]

韩国促生育出新招：多修地铁减少通勤时间，鼓励年轻人在郊区生子

来源：环球时报 作者：李其妙

-2024-04/01

06:57



【环球时报综合报道】韩国政府希望通过首都圈快速铁路修建计划，减少首尔市中心与郊区的通勤时间，鼓励年轻人在郊区安家生子。

韩国首尔地铁乙支路站内月台 资料图 图源：视觉中国

据路透社3月29日报道，该铁路预计耗资134万亿韩元（约合7200亿元人民币），将在2035年前修建6条连接首尔和几个近郊地区的地下铁路线。韩国政府官员称，全面投入运营后，首都圈快速铁路运行时速可达180公里，将成为世界上最快的地铁系统之一。韩国总统尹锡悦称，较短的通勤时间“将使人们能够在早上和晚上有更多的时间与家人在一起”。

报道称，韩国是世界上生育率最低的国家之一，年轻人常常将不愿意组建家庭和生育孩子的主要原因归咎于过长的通勤时间和首尔狭小且昂贵的住房。（李其妙）

信就信不信就罢，抑制生育的根本原因是人口太多，不彻底的扭转人口太多，无法做到1人工作基本能养活全家，都会抑制生育。政府无法重金奖励生育同样是因为人口太多，不可能让生产者的绝大部分收入统筹给生孩子的妇女，如果真这样做恐怕就要闹革命了。

zhuzhuzhu:一本正经的胡说八道，人口多了，素质提高了，人类的发展才有戏，你一个劲的诋毁人口过多，怕是你脑子坏掉了吧？ (2024-04-01 19:00) 

越南菲律宾人口过亿，结果GDP不如新加坡。（新加坡人口600万左右）

首都圈人口太集中了，生活压力太大了。
政府应该考虑的是，如何在首都圈以外创造工作机会。
出台鼓励政策，让首都圈企业搬到首都圈以外，特别是江原、全北两个特别自治道。
然后配套的公务员系统也就需要人了。

aaa:首都圈人口太集中了，生活压力太大了。
政府应该考虑的是，如何在首都圈以外创造工作机会。
出台鼓励政策，让首都圈企业搬到首都圈以外，特别是江原、全北两个特别自治道。
然后配套的公务员系统也就需要人了。 (2024-04-02 06:46) 

白扯，真以为是上海腾笼换鸟呢。

cccp:白扯，真以为是上海腾笼换鸟呢。 (2024-04-02 07:23) 

我没在上海住过，不知道你说的是啥。
我倒是在首尔住过五六年，如今跟那边不少朋友还保持联系。

15270812349:越南菲律宾人口过亿，结果GDP不如新加坡。（新加坡人口600万左右） (2024-04-01 20:47) 

不如灭绝人类改为智械格式塔文明。人均gdp正无穷。

一眼丁真:不如灭绝人类改为智械格式塔文明。人均gdp正无穷。 (2024-04-02 07:37) 

也可以比财政收入和税收。越南菲律宾之流经济确实很拉胯，竟然被人口小国欺负到这等地步。

youyuan:信就信不信就罢，抑制生育的根本原因是人口太多，不彻底的扭转人口太多，无法做到1人工作基本能养活全家，都会抑制生育。政府无法重金奖励生育同样是因为人口太多，不可能让生产者的绝大部分收入统筹给生孩子的妇女，如果真这样做恐怕就要闹革命了。 (2024-04-01 18:55) 

1人工作基本能养活全家，这应该是最基础的原因。越穷越生，应该还是有基本保障的，农村虽是低生活水平，但也做到了种地可以养活全家。

现在的工程建设速度，这波年轻人根本赶不上嘛

jshliu:1人工作基本能养活全家，这应该是最基础的原因。越穷越生，应该还是有基本保障的，农村虽是低生活水平，但也做到了种地可以养活全家。 (2024-04-02 09:01) 

穷和富都是相对的，1人工作能养活全家，你说人家穷？你所谓赚的钱连孩子都不敢生，你说你富？所以说穷和富都是相对的。现在农村也无法做到1人养活全家了。人的需求变了，不再是吃饭那么简单了，农村敢多生的也很少了。

人口问题的话题是个很高级的话题，用普通人的生活常识是无法直接看懂的，需要更进一层才能看懂的。而你一层一层分析过后，就是能提供的物资和服务的总量、人口、分配制度这三者的问题了。为什么有时候东西多了就便宜了，有时候东西多了还是一样贵？问题不在于东西多少，而是在于这个数量和需求之间的关系。生育的道理是类似的。当人口过多的时候，注意是过多，过的含义就是物资不够分配的，这个时候分配制度绝对不会让所有人都有基本相同的分配结果，反而会让某些人更充足而另外一些人更不足，然后就会形成激烈的竞争，失败者就将会失去繁衍的权力，直到人口和物资供应适配为止，如果长期不能适配那么这个竞争就将一直存在，体现就是会有很多人不想生育后代。人为强制的时候你可能会反抗，但是如果是无形的手控制的时候，你不但不反抗反而会顺应。

无形的手换一句平常人更能理解的说法，就是天道。所谓天地不仁以万物为刍狗。人反抗不了天道，所以绝大部分人只会选择顺应天道，这是生物趋利避害的常识举动。

youyuan:穷和富都是相对的，1人工作能养活全家，你说人家穷？你所谓赚的钱连孩子都不敢生，你说你富？所以说穷和富都是相对的。现在农村也无法做到1人养活全家了。人的需求变了，不再是吃饭那么简单了，农村敢多生的也很少了。
人口问题的话题是个很高级的话题，用普通人的生活常识是无 .. (2024-04-02 11:21) 

人口的简单再生产，都实现不了？更别说扩大再生产了？

yanf999:人口的简单再生产，都实现不了？更别说扩大再生产了？ (2024-04-02 11:30) 

人口过多以后就是这样啊，所以你没发现么，日本和韩国都在拼了命的鼓励生育，但是中国却在搞自动化

人口这块中国的做法是对的，人口总数降下来才行，虽然工业品是可以增长的，但是一些基本的物资增长是相当有限的，甚至无法增长的。比如不可再生的矿物，甚至于粮食。人口总量上必须做到两者平衡，但是光两者平衡也是没有用的，人最终需要的是工业品，比如汽车吧，如果汽车生产非常困难的话，大家都没这个念想还就罢了，如果难度刚好卡在既能相对容易的生产又无法分配劳动力满足所有人的需求的时候，这个是最糟糕的情况了。现在很多工业品就处于这个状况，所以要自动化啊，将劳动力需求降下来。

结果中国的方法就是不大张旗鼓的鼓励生育、反而大张旗鼓的搞自动化。只有这样才能在高水平下达成平衡。

aaa:首都圈人口太集中了，生活压力太大了。
政府应该考虑的是，如何在首都圈以外创造工作机会。
出台鼓励政策，让首都圈企业搬到首都圈以外，特别是江原、全北两个特别自治道。
然后配套的公务员系统也就需要人了。 (2024-04-02 06:46) 

韩国财阀：这是要釜底抽薪是吧？

youyuan:
信就信不信就罢，抑制生育的根本原因是人口太多，不彻底的扭转人口太多，无法做到1人工作基本能养活全家，都会抑制生育。政府无法重金奖励生育同样是因为人口太多，不可能让生产者的绝大部分收入统筹给生孩子的妇女，如果真这样做恐怕就要闹革命了。

抑制生育原因是女性就业率，女性就业率越高，生育率越低。可以看各国这2者的曲线，差不多都是这样。

至于1人工作养活全家，那需要一个苏联。不是表扬苏联，而且苏联模式迫使让欧美日韩的返利率很高。这也是资本家必须要消灭苏联的主要原因之一。

夕阳西下:抑制生育原因是女性就业率，女性就业率越高，生育率越低。可以看各国这2者的曲线，差不多都是这样。
至于1人工作养活全家，那需要一个苏联。不是表扬苏联，而且苏联模式迫使让欧美日韩的返利率很高。这也是资本家必须要消灭苏联的主要原因之一。 (2024-04-02 17:42) 

问题是为什么女性需要这么高的就业率？

youyuan:问题是为什么女性需要这么高的就业率？ (2024-04-02 20:33) 

好像中国女性就业率十年内下滑了12%（而中国就业率十年内处于上升状态）

15270812349:好像中国女性就业率十年内下滑了12%（而中国就业率十年内处于上升状态） (2024-04-02 23:02) 

你这个就业率指的是什么？指的是女性就业人口占女性总人口的比例？如果是这个没多大意义。现在人口老龄化严重，而且女性本身退休早死亡晚。

2022年，国家统计局的数据，女性在就业人口中比例是43.2%这个已经很高了好吧