方舆 - 经济地理 - 中国的人均GDP区间在世界的前30%至50%。

只看该作者 1 发表于: 2013-07-06

何时才能挪到板鸭、呆梨滴位置呀
至于并肩霓虹国还有戏不？

地图开疆北西南，日记救国千古传。
外患不决转重庆，内患不决进台湾。
花园口水救干旱，长沙城火送温暖。
金元劵多富国民，保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智，决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新，爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在，今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪，网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起，王师健儿入梦来。

红花郎

只看该作者 2 发表于: 2013-07-07

图示也说明了亚洲权重很高，50%以前东亚人口占了一半，50%以后南亚人占了近八成。

但是，世界无论是政治还是经济，话语权都在亚洲外的少数派手里。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

QQme

万全

只看该作者 3 发表于: 2013-07-07

回幻象岭的帖子

幻象岭:图示也说明了亚洲权重很高，50%以前东亚人口占了一半，50%以后南亚人占了近八成。
但是，世界无论是政治还是经济，话语权都在亚洲外的少数派手里。 (2013-07-07 00:12)

50%以后南亚人占了近八成。。。那里有个“等”，没有80%这么高比例。。。还有非拉国家呢

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

安定书院

八步

只看该作者 4 发表于: 2013-07-07

类似中位数与平均数的问题。

精忠上仰将军岳，正学前瞻教授胡

Good

只看该作者 5 发表于: 2013-07-07

中国有没有可能挪到平均线以上呢？
或者换句话说变成了数学题：假设其他国家都不变，中国要达到多少才能高于世界平均线？

Good

只看该作者 6 发表于: 2013-07-07

回幻象岭的帖子

幻象岭:图示也说明了亚洲权重很高，50%以前东亚人口占了一半，50%以后南亚人占了近八成。
但是，世界无论是政治还是经济，话语权都在亚洲外的少数派手里。 (2013-07-07 00:12)

话语权差不多还是跟经济总量成正比吧，比如1亿多人的巴基斯坦话语权还是不如1000多人的荷兰。

只看该作者 7 发表于: 2013-07-07

绝对数看富国太富了，所以看起大多数人口在平均以下（平均数），但是按比值来看，仍然是一半一半（中位数），也就系说prc算中等的水平。

本人lnrdy（马甲lnrzk），老婆lnrer，儿子lnrrh，老弟lnr（小号lnrby）

我的区划理念总贴：http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920

人民猫咪

八步

只看该作者 8 发表于: 2013-07-07

中国自身人口太多了，影响权重和比例很大

你真是人民的好猫咪啊

只看该作者 9 发表于: 2013-07-07

所以说中国都富强了，地球也就富强了，就系可恨印度拖后腿。

本人lnrdy（马甲lnrzk），老婆lnrer，儿子lnrrh，老弟lnr（小号lnrby）

我的区划理念总贴：http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920

Good

只看该作者 10 发表于: 2013-07-07

回 lnrdy 的帖子

lnrdy:所以说中国都富强了，地球也就富强了，就系可恨印度拖后腿。 (2013-07-07 10:47)

没有印度拖后腿，中国就变成拖后腿的了。

rfb133

九龙

只看该作者 11 发表于: 2013-07-07

中国梦难呵。。。。。。。。。。。。。。

只看该作者 12 发表于: 2013-07-07

回 Good 的帖子

Good:没有印度拖后腿，中国就变成拖后腿的了。 (2013-07-07 13:36)

有印度在，中国就不会垫底口黑口黑

本人lnrdy（马甲lnrzk），老婆lnrer，儿子lnrrh，老弟lnr（小号lnrby）

我的区划理念总贴：http://bbs.xzqh.info/read.php?tid=104920

xbdzsmc

七星

只看该作者 13 发表于: 2013-07-07

高的实在太高了，把平均值拉高了很多，中国要到平均值挺难啊。

hechengzi

万秀

只看该作者 14 发表于: 2013-07-07

回 Good 的帖子

Good:中国有没有可能挪到平均线以上呢？
或者换句话说变成了数学题：假设其他国家都不变，中国要达到多少才能高于世界平均线？ (2013-07-07 08:46)

简单地估算一下，全世界人口按65亿、人均GDP按1.1万算，中国人口按13亿、人均GDP按6000计算，除掉中国以外的其它国家人均GDP为1.1万，如果这些国家的人均GDP都不增长，等中国的人均GDP到1.1万USD的时候就赶上世界平均值了。。

感谢蛋炒饭.

Good

只看该作者 15 发表于: 2013-07-07

回 hechengzi 的帖子

hechengzi:简单地估算一下，全世界人口按65亿、人均GDP按1.1万算，中国人口按13亿、人均GDP按6000计算，除掉中国以外的其它国家人均GDP为1.1万，如果这些国家的人均GDP都不增长，等中国的人均GDP到1.1万USD的时候就赶上世界平均值了。。 (2013-07-07 18:25)

呵呵，原来1.1万，去掉中国必定比1.1万高，所以我算了一下大概要达到12250USD才行。任重而道远。

boeiii

三沙

只看该作者 16 发表于: 2013-07-08

符合“中国”这个国名。

切问而近思

xbdzsmc

七星

只看该作者 17 发表于: 2013-07-08

回 hechengzi 的帖子

hechengzi:简单地估算一下，全世界人口按65亿、人均GDP按1.1万算，中国人口按13亿、人均GDP按6000计算，除掉中国以外的其它国家人均GDP为1.1万，如果这些国家的人均GDP都不增长，等中国的人均GDP到1.1万USD的时候就赶上世界平均值了。。 (2013-07-07 18:25)

这个算法肯定是不对的，应该高于1.2万需要。