[地级市]不应该再增加单列市，如果要提高行政级别可以增加副省级市。 [复制链接]

每一个省都是，有钱地方才有单列的资格，问题是这个省剩下的都是穷地方，单列后税收直接上交中央，富的是中央，人家本省的税收是没有一点好处的。如果需要提高行政级别可以提升为副省级市，但是不希望再增加单列市。就比如深圳，单列后钱都直接交中央了。对广东省没有一点的好处。

应该取消计划单列市、较大的市这种计划经济下的特殊产物。省以下市、县一律平等，权限相同，拥有地方立法权，税费承担比例由法律和省级人大相关条例规定

坚决取缔计划单列市这个计划经济产物。

全国上下都在清理“计划经济时代”的残余物，大家却遗忘了计划经济色彩最为浓重的“计划单列市”。我国目前的计划单列市有五个，分别是深圳、大连、青岛、宁波和厦门。它们享受着省一级的经济权限。据说，制定这个政策是为了扶持这些省内的老二，以免受到省会城市的挤压。

         刚开始，计划单列市也不觉得有什么问题。时间长了，问题出了不少，滋列举如下：

         一、这些老二成了计划单列，脱离省府监管，和省内其他城市进行不平等竞争。已经或者正在超过省会老大的地位。如大连已经全面赶超沈阳，深圳也在很多领域赶超广州。如果这是平等竞争的结果，倒也是好事。但是，在目前计划单列的情况下，省会城市如何能和它们进行平等竞争呢？这样就不可避免的引起了省府和省会城市的不满。据说，山东省开会，如果青岛代表稍微迟到，有山东省的公务员私下里说：青岛省的代表呢？他们怎么还没有来呢？

         二、引起这些计划单列市的离心倾向。不用说象深圳这样的年轻的城市，就是大连和青岛、厦门，很多市民的省籍观念都非常淡薄，离心主义盛行。当然，中央如果有意分省，或者增设直辖市，倒也可以。但是目前，省内城市离心倾向严重，于省于国不利。


         三、不利于省内财政转移支付。我们知道，这些计划单列的城市，是不用象省府缴纳税收的。而这些城市，恰恰是税收最为丰厚的城市。省府少了这一块，无力向省内贫困地区进行财政转移支付。不利于大家共同发展，共同致富。而省会城市的财政负担也骤然加重。广东省人大会议上，有广州市代表提出，深圳应该向省府缴纳税收，就是一个例子。省内纷争不但，不利于人民融合，不利于经济发展。

         四、计划单列，享受特权。和市场经济提倡的公平公正不相符合。应该撤销。

先富带后富的神话早就破灭了。

楼主之言有缪：“单列后税收直接上交中央，富的是中央···”请核对。。。

应该再增加计划单列市，不应再增加副省级市

应该改革计划单列市，国家社会与经济发展计划中仍然单列，但但经济管理权限降为副省级，财政收支不再与中央挂钩，而是改为与省挂钩，上缴省财政厅，而行政官级的品级依然为副省级不变。
这样，全国范围内可以以一定条件，如人口达200万且国民经济生产总值达1000亿元可以设为计划单列市，特殊的城市，也可以设为计划单列市

石山永定:应该改革计划单列市，国家社会与经济发展计划中仍然单列，但但经济管理权限降为副省级，财政收支不再与中央挂钩，而是改为与省挂钩，上缴省财政厅，而行政官级的品级依然为副省级不变。
这样，全国范围内可以以一定条件，如人口达200万且国民经济生产总值达1000亿元可以设为计划单 .. (2013-09-01 10:40) 

这建议不错。应该如些，权力归权力，钱归钱。

深圳对河源有对口支援

计划单列市实际上是为了防止各省出现诸侯经济，有利于形成全国的统一市场。计划单列市不正是经济上的分省吗？

其实本来就是省内第二强，一城独大的省份产生不了单列市