切换到宽版
  • 1665阅读
  • 11回复

[个人区划理念]各省区市的省以下区划建制何必千篇一律? [复制链接]

上一主题 下一主题
cdw
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-02-17
海南就搞省直管市、县,当然三亚、三沙等必须是地级。其他该地级的就地级。
三峡省、重庆市合一化不错,精简机构,还不用交税,但重庆直辖市的区怎么可以都是地级?原来万县、涪陵和市区几个重要的区保持地级就可以了。
河南、安徽地级市偏多,且毫无指针,建议有些小马拉大车卸下几个车厢让省拖着。
西藏地多人少,牧民很多,县里上一趟拉萨太困难了,必须设立较多的自治区的派驻机构服务牧民。
浙江七山一水二分田,水系分明,交通崎岖,海岛众多,商品经济活跃,分块历史悠久,最适合强化地级、县级。
所以宪法其实对我国省管县的定义是很微妙的,不用怀疑地级市的合法性,也不用纠缠于一味的减少层次减员增效,顺其自然才是治理之道,一刀切带来的“不适合”那才是最大的浪费和低效。
只看该作者 1 发表于: 2014-02-17
说得不错,要视情况而定。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 2 发表于: 2014-02-17
可以设7个县,并一下。
只看该作者 3 发表于: 2014-02-17
地方的行政区划也该下放吧,改个区都跟求什么一样
只看该作者 4 发表于: 2014-02-17
是,没必要每个省都一样,有的可以三级,有的可以两级
只看该作者 5 发表于: 2014-02-17
中央集权制下连民族自治地方都不能例外。
只看该作者 6 发表于: 2014-02-17
河南、安徽应该巢掉几个地级市,河北应该大量合并县。
只看该作者 7 发表于: 2014-02-17
现体制下,除了以精官简政放权为目的的减少区划层级和提高管辖幅度的区划改革外,其他都是扯淡。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 8 发表于: 2014-02-17
我还以为你说自治州这种。我觉得还是简单点好。
只看该作者 9 发表于: 2014-02-18
楼主说的不错,之处了许多早就该改革的地方。但现实就是现实,冰冻三尺非一日之寒,所以解决起来也不是一朝一夕的事情。
行者无疆
只看该作者 10 发表于: 2014-02-18
大一统下,中央要求地方机构设置统一规范有其合理性。这也是治权的象征
只看该作者 11 发表于: 2014-02-18
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:现体制下,除了以精官简政放权为目的的减少区划层级和提高管辖幅度的区划改革外,其他都是扯淡。 (2014-02-17 22:18)

      到现在了,你居然还认为减少区划层级和提高管辖幅度就等于精官简政放权,真是可笑之极。

     你还记得四川省万县市变重庆市万州区,官员轮流上班的事情吗?还有一个反例就是江西龙南长期没有“四大家”一把手照样正常运转。很多事实充分证明:编制的弹性很大,与区划层级和管理幅度没有很大关系。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个