切换到宽版
  • 4027阅读
  • 45回复

[综合]法意撤省,中国如何借鉴 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-06-18
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2016-07-09) —
法意都是大区-省-市镇区划体制
意大利已经有3个大区没有省了,进一步推动撤销全部的省。
法国也打算撤销全部的省,但还要进行大区的合并
如果中国借鉴法意的模式,就是这样:
保留省不变(与法意规模相当),建议缩小政府职能,权力下放到地级市
地级市进行少量合并(法国大区合并),建议改名为府。
取消县一级(相当于法意撤省),把乡镇一级顺便也取消了,
地级市(法意的大区)直接管街道(街道社区合一)、镇、村(法意的市镇,基层自治单元)。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 1 发表于: 2014-06-18
中国是人口大国,中国取消县、乡不现实……
只看该作者 2 发表于: 2014-06-18
比较支持这个版本方案的思路。但中国不是在治国,只是挟民据国建政而已。所以合理的区划调整方案不可能被考虑。
说务实有用的话
只看该作者 3 发表于: 2014-06-18
回 rfb133 的帖子
rfb133:中国是人口大国,中国取消县、乡不现实…… (2014-06-18 09:19) 

这不是保留省(相当于法意),按照法意的改革方向谈省下的区划吗。
实质上,乡镇(的权力)跟取消区别不是很大了。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 4 发表于: 2014-06-18
回 区区 的帖子
区区:比较支持这个版本方案的思路。但中国不是在治国,只是挟民据国建政而已。所以合理的区划调整方案不可能被考虑。 (2014-06-18 09:25) 

看法意这10年怎么推进吧,至少意大利已经取消2个大区下面的省了。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 5 发表于: 2014-06-18
那么一大帮子终身制的官老爷,怎么安排?
行者无疆
只看该作者 6 发表于: 2014-06-18
地级3并1,全国100个左右省级单位挺好的
只看该作者 7 发表于: 2014-06-18
能不能把县乡2级整合为小县?(这也合中国析县不增级的传统)
地级市管街道社区村镇似乎太细太琐碎了。或者通过设区来实现?
地级市合理调整辖区即可,不用多作合并。
只看该作者 8 发表于: 2014-06-18
回 我是谁 的帖子
我是谁:地级3并1,全国100个左右省级单位挺好的
(2014-06-18 09:48)

民初100道,改为州。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 9 发表于: 2014-06-18
一下子把县乡两级全部撤销是不现实的,让地级市直接管社区这步子迈得太大了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 10 发表于: 2014-06-18
可以以德国为例,德国的州下有县,县管市镇。
法国大区合并之后规模和德国的州差不多,虽然说要削减省的权力甚至撤销省,但是我不看好,未来肯定还会在市镇和大区之间增加一级行政机构的,原因很简单法国现有市镇30000多个,未来规划14个大区,每个大区直接管理2000多个市镇?很明显这是不可能的完成的任务。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 11 发表于: 2014-06-18
楼主想法不错
只看该作者 12 发表于: 2014-06-18
从这些年各国区划改革看,减少层级是一个大趋势。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 13 发表于: 2014-06-18
从家多发达,多民主,
中国可能吗?

世界上没有完全相同的两个物体和事件。

只看该作者 14 发表于: 2014-06-18
省人民政府改名为省,转型为中央政府的执行机关。省人大撤销。

地市州盟统一为州,设政府和人大。

县市旗人民政府改为县、市政厅、旗,转型为州政府的执行机关。县市旗人大撤销。
区镇乡整合为区,设区公所和区议会。

村、街道、社区整合为社区,设社区办事处,为区公所的派出机构。

两级中央,两级地方,两级基层。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 15 发表于: 2014-06-18
同样都是区-省结构,他们21世纪撤省,我们上个世纪就把大区给撤掉了
只看该作者 16 发表于: 2014-06-18
其实能名符其实地施行:省——县——乡三级就谢天谢地了!
只看该作者 17 发表于: 2014-06-18
我觉得应该这样,
国务院直接管“村委会”,然后将“村委会”改名叫“府”
然后“村委会”(“府”)直接管“村民小组”,然后将“村民小组”改名叫“郡”,
怎么样?

达到了一些网友跟欧美接轨、精简结构的想法;
又达到一些网友跟日本接轨、“都道府郡”的想法。
只看该作者 18 发表于: 2014-06-18
越南那么小一点,还59个省、5个直辖市呢。
中国30来个省市区,很合适嘛。
只看该作者 19 发表于: 2014-06-18
撤销地级或地市不辖县市。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 20 发表于: 2014-06-18
把地级和县级进行中和,制定出介于地级和县级之间的一个新的广域区划单元来代替地级和县级。这个新的区划单元可以称为州,大省下辖40个州,州直辖街道/乡镇。小省可辖州和县(并列)。
只看该作者 21 发表于: 2014-06-18
要么分成50个省,每省50个郡。
要么省市合并成100个州,每州领30县。
这样的三级政区,中间层级个数为2500至3000恰好。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 22 发表于: 2014-06-18
国情不同,不能一意学习。现在中国能省直接管县。彻消地级机构和县下的区。就很好。也很难办到。
只看该作者 23 发表于: 2014-06-18
法意的区划远比中国复杂的多,省一下还有相当于县乡的区划的--专区、乡

按照楼主的设想最好是恢复县辖区,然后 省-地级市-区(城市里的区和乡村的区)-行政村、镇
只看该作者 24 发表于: 2014-06-18
省这个叫法怪怪的,府就更怪了,不建议使用府做为政区。
大区不错,虽然被酒类糟蹋了,比如淮南江北道改为淮南江北大区。。。新疆改为西北边疆大区。。。
劫后重生
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个