[资源]农村居民人均纯收入是一组无意义的统计数据 [复制链接]

首先，我并不明白，其统计口径为何。若纯粹考虑农村常住人口，我家宅上居民均为老年人，务农及部分工作者无法达到年人均纯收入近2万元之标准。若考虑所有户籍农村居民，则有钱人不少，数据完全可以抬升到四五万。但与农村居民这一定义毫无关系。
都什么年代了，还要玩这种80年代的统计方式。不知道有何乐趣。

政绩，不解释！

对官场还是有用的，用同一标准来统计自然可以看出各地水平不一样。

对这东西还真是看不懂。

当抽样数据与地方政绩结合起来时，我对数据是深表怀疑的。

确实是这样，而且明显数据和现实中感受差别很远。

农村居民人均纯收入的数据来源不一。
在有国调队（国家统计局XX调查队）的区县，该数据由国调队负责调查。在没有国调队的区县，该数据由当地统计局负责调查。由于国调队属垂管体制，比起统计局更能抵抗来自地方政府的干扰。

你这属于现在有几个钱了，就大批以前咋挣不到钱。

楼主有比“农村居民人均纯收入”统计指标更科学的替代指标？这一统计指标本身没有问题，关键是如何科学统计。不宜以“是一组无意义的统计数据”一言毙之

原本就是忽悠人的。

不止是这个，当下的“人均可支配收入”，缺乏统一统计口径，也难统一统计口径。这数字超敏感，一排名就露出底裤了，也许遮掩着好。