迁都克里米亚”只是俄罗斯人围绕迁都的最新说法之一。此前，还有迁都圣彼得堡、叶卡捷琳堡、远东等说法，提出者背后都有为各自家乡谋好处的考虑。2001年，圣彼得堡的一些政治家和居民呼吁“老乡”普京仿照彼得大帝，将首都从莫斯科迁到圣彼得堡。莫斯科州前州长格罗莫夫也曾主张将首都迁回圣彼得堡。俄aktualno网站3月1日报道，俄罗斯君主党领导人、乌拉尔地区著名政治家巴科夫表示，应当将俄罗斯首都迁往叶卡捷琳堡，以促进当地经济发展。实际上，2003年，俄国家杜马议员卡里琴科在审议《俄罗斯联邦首都》法案时，就提出将首都部分职能从莫斯科移到叶卡捷琳堡，那里可以兼顾欧亚，有利于稳定国家，促进俄罗斯亚洲部分发展。2013年8月，俄远东符拉迪沃斯托克市长普什卡廖夫建议向东迁都，并称“很多首都位于本国东部的国家发展得更好”。
俄罗斯社会学家奥列格·伊万诺夫认为，迁都之说并非心血来潮。从社会意义讲，目前莫斯科并不适合同时作为政治、经济和文化之都，莫斯科患有世界上常见的“大城市病”，无法容纳如此多的政府机构、商业机构和办事处等，城市已不堪重负。对于种种迁都建议，俄总统普京只是在2014年8月有所回应说：“我认为，将部分联邦、中央机构迁至西伯利亚是可行且正确的做法。比如，在我看来，克拉斯诺亚尔斯克就是一个合适的选择。因为这里是我国地理上的中心位置。”他还强调：“每个民族的生活中都有一个团结的象征，莫斯科就是如此，但这不意味着所有机构都要集中在一座城市里。”
在俄罗斯高校教授中文的列娜告诉记者，她的学生认为“迁都是荒唐的事，绝不可能发生”。有的学生说，莫斯科是风水宝地，几乎没有发生过大的自然灾害。作为大国首都，莫斯科的人口尽管越来越多，但也远没有达到超出承受能力的地步。至于道路拥堵问题，莫斯科人认为城市的交通状况正在好转，市政府近两年来修了很多解决道路拥堵问题的高架桥。一些俄罗斯人还担心迁都“劳民伤财”。
40岁的亚历山大是俄罗斯国家通讯社的资深记者，他告诉记者，社会舆论曾经讨论过有关“某些政府部门应当迁出莫斯科的建议”，但整个首都迁离莫斯科的想法很难得到社会各界的广泛认同。他认为，迁都问题十分严肃，最有发言权的应是经济学家。有分析认为，“迁都建议”背后大有文章。首先，多半可以说是一次政治炒作。俄9月份将举行议会选举，各党派眼下纷纷采取活动，意在吸引选民注意。其次，图尼科等人之所以提出迁都塞瓦斯托波尔，也有国家对外政策上的考虑，是想以这种方式告知国际社会，俄罗斯不会放弃已经回归俄领土版图的克里米亚半岛。此外，考虑到俄政府近年来在解决国内政府结构、经济政策和社会发展方面一直保持着“大刀阔斧的改革精神”，所以国家政治经济中心的转移或许也是一个选项。对于社会影响较大的改革事项，政府愿意选择投石问路的方式来查证某些改革计划实施起来的可行性。
