[总体规划]国家中心城市“三个一”基本原则 [复制链接]

1，市区人口应达到一千万以上（或经过努力5----10年完全可以达到）。
2，经济总量应达到一万亿以上。
3，每个大区应至少有一个以上。

      目前不少城市在争取国家中心城市。尽管国家对确定国家中心城市有多方面的要求和定义。但是，我认为坚持以上“三个一”基本原则比较简单明了。从目前确定的北京，天津，上海，广州，重庆，成都，武汉，郑州八大国家中心城市来看，都符合以上基本原则，只是东北地区，西北地区空白。所以，西安和沈阳应优先确定并重点培育为国家中心城市，也可通过区划调整（如西咸合并，沈抚合并）来做大做强两大中心城市。
      根据以上“三个一”基本原则，我认为深圳，南京，杭州也可确定为国家中心城市。这样全国共计13个：北京，天津，上海，广州，武汉，郑州，重庆，成都，深圳，南京，杭州，西安，沈阳。
      全国原则上分为华北，东北，华东，华中，华南，西南，西北七大区域，都有了：

市区人口一千万……
怕是再过十年也没几个城市能达到

aiorio:市区人口一千万……
怕是再过十年也没几个城市能达到 (2017-03-25 01:21) 

上榜的几个二线强还是很容易达到的。成都武汉重庆南京杭州已经差不多了

aiorio:市区人口一千万……
怕是再过十年也没几个城市能达到 (2017-03-25 01:21) 

有一个算一个，太多了也就不是中心城市了。

xhad1234:上榜的几个二线强还是很容易达到的。成都武汉重庆南京杭州已经差不多了 (2017-03-25 02:22) 

你说的是市域范围内人口吧？！

蓝箭俱乐部:你说的是市域范围内人口吧？！ (2017-03-25 12:42) 

成都11个区加起来人口已经超过1000万了。。。。而且总面积和其它城市比起来还不大。

xhad1234:上榜的几个二线强还是很容易达到的。成都武汉重庆南京杭州已经差不多了 (2017-03-25 02:22) 

靠改区？
城镇人口到千万还早着呢

西北空缺，地图上就一目了然。西安不算西北。
用一个标准就可以：辐射影响力覆盖8000万人口（西部7000万）即是。主要指经济方面，也兼顾教育文化科技医卫等社会各方面。政治方面则无需考虑，因为全国就只有一个中心。不同城市的影响覆盖面可以重叠。

国务院发布《关于调整城市规模划分标准的通知》 （国发2014第51号文件）对超大城市有明确划分标准。对“城区”也有明确定义。但是由于市可以扩展市辖区，所以城市有比较大的可变性。

城区常住人口小于市辖区城镇人口，少于市辖区常住人口。

北京、上海，全部是是辖区，常住人口2000多万，城区人口肯定超过1000万。

广州、深圳、天津全部是市辖区，城镇人口都超过1000万，但是超越得不多，城区人口估计还不到1000万，勉强算。

重庆市辖区数量26个，每个城区人口40万就可达到超大城市标准了。虽然万州也是计算人口的一部分，但是根据国家标准，重庆是超大城市无疑。

武汉，武汉全部是市辖区，总人口勉强过1千万，城镇化率80%，城镇人口800多万，城区人口少于800万，武汉不是超大城市。

成都，成都11个市辖区总人口刚过1千万，11个市辖区城镇人口850万左右，城区人口最多800万，所以成都离超大城市还有较大距离。

============
综上可得，中国确定的超大城市只有北京、上海、重庆。

深圳、广州、天津如果严格按照统计意义上的“城区人口“规模是没有达到超大城市规模的。

武汉的未来城镇化率我给它95%，取决于人口增长，武汉二十年后可能达到超大城市规模。

成都未来设区和人口增长，11市辖区城镇化率同样给个 95%，如果将简阳设区，应该可以提前几年达到超大城市标准。

其余城市基本没有可能达到国家超大城市规模标准。

如果按照市辖区人口总数计算

目前 北京、上海、天津、广州、深圳、武汉、成都已经达到超大城市标准。

靠县市改区来增加人口和GDP的做法是自欺欺人、毫无意义的！
人口应该计算建成区内的人口，GDP计算中心城区的GDP。否则10000个农村加起来就够1000万人口了！

山东的青岛也可以啊

playnist:国务院发布《关于调整城市规模划分标准的通知》 （国发2014第51号文件）对超大城市有明确划分标准。对“城区”也有明确定义。但是由于市可以扩展市辖区，所以城市有比较大的可变性。
城区常住人口小于市辖区城镇人口，少于市辖区常住人口。
北京、上海，全部是是辖区，常住人口2 .. (2017-03-25 15:41)

我是重庆人，但我觉得重庆不能那样算，远郊区不能算的，
重庆只能算主城九区加江津和璧山两个按主城区打造的区（共11个都市区），2015年总人口1041万，2015年城镇人口866万，2016年估计880万（按重庆每年城镇人口增长率接近2%算，都市区应该超过2%），其中城区人口估计800万。应该与武汉成都是差不多的。离1000万人口的超大还有一定距离。

按照楼主标准，除掉水分，大部分城市难以达到的。特别是人口和经济指标。

华东地区较少，沪宁杭挨得较近，广深是全国唯一一省两家中心城市，经济大省山东一个没有。
华南地区总数少且过于集中。福建给安排一个吧，泉州也行呀。
成渝两市辐射的区域比较接近，

图中显示，主要集中在长江中下游和三大经济圈。

小弟建议，除了以上13个，加上青岛、厦门或泉州，基本就平衡了。青岛主要面向日韩，厦门或泉州主要面向台湾。

jvwei2006:按照楼主标准，除掉水分，大部分城市难以达到的。特别是人口和经济指标。
华东地区较少，沪宁杭挨得较近，广深是全国唯一一省两家中心城市，经济大省山东一个没有。
华南地区总数少且过于集中。福建给安排一个吧，泉州也行呀。
成渝两市辐射的区域比较接近，
....... (2017-03-26 00:14) 

青岛面向的是韩国。但青岛有更重要的作用，其是中国海洋扩张的核心城市：有中国最大的海军基地，有中国最大的海洋科研基地，还是北方第一大港。

但青岛有个麻烦，那就是山东省一直明里暗里打压青岛。从青岛县改区就看出来了。

shipsticy:青岛面向的是韩国。但青岛有更重要的作用，其是中国海洋扩张的核心城市：有中国最大的海军基地，有中国最大的海洋科研基地，还是北方第一大港。
但青岛有个麻烦，那就是山东省一直明里暗里打压青岛。从青岛县改区就看出来了。 (2017-03-26 08:49) 

青岛可以是环黄海的中心城市，但似乎大连、烟威距离韩国更近。
青岛湾和董家口的距离和天津港到唐山港相比也近不了多少。

市域人口多少，对界定城市大小毫无意义，应该选取城市建成区人口数。“一千万以上”标准过高了

cnwbsh:山东的青岛也可以啊 (2017-03-25 19:27) 

青岛确实不错。但十年内达到1000万人口难呀！