[个人区划理念]华北和长江中下游平原地区分省调整方案 [复制链接]

曾经搞了许多分省方案，越来越觉得中西部那些面积大省的经济太弱，没有必要在折腾。那些弱省如果再折腾再分化只会更弱！更加没有存在感和话语权！反倒是东部地区的经济大省人口大省具备分省和调整的基础。东部经济大省哪怕是一分为二，也是分为两个不至于很弱的省份，甚至有些拟定设置的省份还很强！一般的省份都比不上。本方案以调整华北平原、长江中下游平原地区的省份为主，外加划分广东、四川两个大省。总共拟定新增6个省份，全国的省份达到40个。

不生不灭:发现电风扇：[图片] (2017-09-15 13:15) 

电风扇的轴心是正好是南京，看来南京更适合当区域中心

a-gi:淮安无论是历史、文化、语言、风俗都是江淮，不同于以徐州为中心的所谓“淮海” (2017-09-15 14:11) 

淮安无论历史文化语言风俗都属于淮海，淮海的“淮”就是淮安，只是不巧淮安没当上中心城市罢了。
淮海和江淮又没有冲突，海州（连云港）也是江淮文化。

怎么从没见过淮安声称自己不属于长三角？这么嫌贫爱富的么。

除了削藩后，还有什么特点吗

楼主，这样分省带来什么优势

思考者:这样，华北和长江中下游平原的重大核心城市基本上合理安排为省会。主要是调整了河北河南山东江苏安徽5个大省，新析置出胶东省、淮东省、陕东省、淮西省4个省份。 (2017-09-13 21:45) 

山东是华东，不是华北

东亚第一精英:不要再分省了，现在趋势是地级市下属县全面改区，以后以地级市城区发展为主！
如南阳市邓州区、周口市太康区！！哈哈，所以地级市要确定好位置和规划！ (2017-09-14 13:13) 

地级市把县全面改区，意义在哪里呢？像重庆把涪陵武隆改区后，那里依然是独立的城镇，除了官员得到好处外，看不到实际意义

a-gi:淮安无论是历史、文化、语言、风俗都是江淮，不同于以徐州为中心的所谓“淮海” (2017-09-15 14:11) 

有“海”（海州连云港）无“淮”（淮安），还叫什么“淮海”？！

不生不灭:发现电风扇：[图片] (2017-09-15 13:15) 

这个好，符合我一贯主张的“黄淮”人口密集区细分为多省的一贯主张！

瑞典:
赞同楼主的经济好的省、人口多的省再拆的原则，不过这个分法确实有问题，别的不说，南京强行划入安徽，心理阴影面积得有多大啊

      徽京入皖，毫无违和感！

图片:徽京.jpg

赞同楼主的经济好的省、人口多的省再拆的原则，不过这个分法确实有问题，别的不说，南京强行划入安徽，心理阴影面积得有多大啊

淮安无论是历史、文化、语言、风俗都是江淮，不同于以徐州为中心的所谓“淮海”

发现电风扇：

图片:3_171854_b54e4584566264c.png

支持楼主的分省建议。
我支持分省还有一条理由是可以看到更多新的地图了。

航母很伤心，人家割肉最多也是割到大腿，你这个方案，割肉都割到心窝上了！
主城区都在省界上，甚至跨省界了，余杭区与上海市嘉兴市海宁市许村等镇都连一体了，比南京还偏了！
航母说，得，干脆把我也给上海算了！

@playnist   我知道你很愤然，有些时候我自己也想不通。就如我老家所在的乡镇明明就跟临县只有十几分钟的车程，可是在行政上却偏偏划跟现在所属的这个县，距离县城要有两个小时的车程。虽然绝大多少的老百姓心里很不高兴，但也只能接受。因为这首先是政治的需要！因为政治管理才衍生出行政管理。在行政区划上有一个非常著名的术语叫“犬牙相交”，其目的就是为了进行地方与地方之间的相互制衡。虽然现在大可不必搞犬牙相交，但必要的相互制衡还是很需要的。因为进行分省首先要考虑政治的需要，政治目的实现以后才能进行行政管理。四川省自古以来都是中国很强大的省份，而且还经常搞地方歌剧。所以才有了把汉中安康划给陕西的局面，目的就是为了制约四川。云南也是中国大省之一，历史上也是经常搞地方歌剧，所以才有把临近云南省会的凉山攀枝花划给四川，目的就是为了制约云南。所以并不是某一个地方跟另一个地方亲近就会把他们划分在一起，有时候甚至还刻意把他们分开！这就是政治的艺术。古“江南省”划分为江苏省和安徽省，偏偏就是不按大多数老百姓所愿望的那样按南、北来分。重庆市设立时很多人也闹不明白把远离主城区几百公里的万州等大划入重庆？却不把临近的泸州宜宾广安等划入重庆？这是匪夷所思的，因为政府高层的那些人的想法跟咱老百姓的想法是不一样的！虽然在地理、风俗、交通等方面川西甘孜雅安跟成都距离较近，但这不是成为划跟成都同一个省的理由。距离近只能说:你们想来就来，想走就走，没有人拦住你们。但这跟政治和行政管理是两码事，不能混为谈！

不要再分省了，现在趋势是地级市下属县全面改区，以后以地级市城区发展为主！

如南阳市邓州区、周口市太康区！！哈哈，所以地级市要确定好位置和规划！

思考者:四川省的面积太大，如果分出一个新省份，断然不能搞紧凑型的。 (2017-09-14 09:59) 

理由？什么叫断然不可以？
区划划分得考虑交通、地形、传统等。
你考虑过了吗？甘孜到宜宾方便还是到成都方便？
给你提意见，你根本不听，直接说断然不可以，四川大，大得部分恰好是甘孜阿坝两个川西高原地带。这两个地方和成都平原搭配再适合不过了。

嘉湖入沪入苏了，这可动了杭母之奶酪了

四川省的面积太大，如果分出一个新省份，断然不能搞紧凑型的。

楼主，我是四川的，对四川的划分我提出一点建议。
新设置云北省的省名，可以改为金沙江省。
甘孜和雅安眉山则不必划入金沙江省。
甘孜和四川盆地的联系主要是川藏公路。
凉山和四川盆地、云南的联系虽然主要是茶马古道，但是随着金沙江沿江开发，沿江高速建设，以及规划的宜宾至西昌、昭通至攀枝花，可以纳入新省。
除了攀枝花和内江，凉山、乐山、自贡、泸州、昭通都与宜宾接壤。组成一个紧凑省份。
2016年常住人口约2986万。GDP为10256亿。

小灰灰:碰上我来画图就是直线多了[图片] (2017-09-13 23:59) 

就山东而言，这个图符合山东方言大分区

淮安历史、文化、语言、风俗都是江淮，不同于以徐州为中心的淮东（淮海）

分省不现实，增设直辖市才是王道

也不算是直线吧！其实在细微上根本就不直的。就如在地图上看那些标识道路的线好像都是直的，可是真正开车到路上你就会发现道路没有你想象中的那么直。