夕阳西下:的确。
西安十三王朝:西周、秦、新、东汉、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐。除了东汉、西晋是末年所迁的临时首都,其他还是实打实的
.......
(2019-04-18 18:02)
前赵这种定都10年的其实也是来凑数的。政权的本质和安禄山的燕国没什么区别。多少朝这个数字都是各地政府拿来宣传的工具,没多大意义。影响力是要综合考量的。
定都西安的所有王朝都是兴起于关中/或者是西部的少数民族。在老家定都的惯性起了很大一部分作用。
相反洛阳的朝代更加多元,已经统一或者有统一的想法的时候不管在哪里兴起都有定都/迁都洛阳的意图。
洛阳的形势不如长安,历代定都是受了儒家正统思想的影响。作为周礼的符号,定都洛阳代表遵循儒家正统,在知识分子思想中成为太平盛世修文治的重要措施。是以西汉中后期、新莽、北魏、隋、盛唐都有迁都洛阳的事实或打算。
当然,儒家学者看重名声缺乏对实际的考量,迁都洛阳后往往王朝的运势会受到一定影响。北魏迅速腐化,隋朝迅速崩溃。五代的时候虽然实际定都开封,但是很长一段时间郊庙都在洛阳。迈出既不要长安也不要洛阳这一步花了几十年时间。直到明朝中国人才彻底摆脱了儒家非洛阳不可的框框,找到了最具实际意义的首都北京。
非要给两都做一个比较,西安胜在朝代之强大,洛阳胜在正统性。毕竟,所有的定都西安的大朝代(除秦以外)都在局面稳定后有迁都洛阳的打算。反过来则没有,东汉西晋都是打的没地跑才去的西安。
[ 此帖被tabgach在2019-04-18 23:42重新编辑 ]