切换到宽版
  • 3763阅读
  • 40回复

[综合]主要国家一级政区“首位度”排序 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2020-02-23
开此帖的目的是比较和讨论世界主要国家一级政区中,人口最多或经济总量最大的一级政区占该国总量比重大小所高度关联影响大小问题,标题曾定名为“叶利钦效应”,其实是一种不太准确的说法,因为,当今世界主要国家中,可能除了英国不设一级地方政府、从而在严格意义上讲不算一级政区的英格兰外,再没有哪一个国家最大的一级政区人口和经济总量,占该国的比重之大能媲美当年因此最终导致前苏联瓦解的俄罗斯联邦。

这里所举的国家都是比重超过百分之十的,而且是世界中等规模以上的国家,不包括袖珍小国,所以如日本英国俄罗斯等没有达标的国家都不列入

以人口为主,经济为辅,尽量采用最近年代统计数据,比例取整数,以作近似参考之用。
[ 此帖被荒州邈县在2020-02-24 09:44重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 40 发表于: 2020-04-23
回 aiorio 的帖子
aiorio:苏联在中亚的加盟共和国都是斯大林时代分割的,按照加盟共和国必须在边境上的条件,西伯利亚完全可以分割出一些新的加盟共和国。按照斯大林三十多岁时分析俄国民族问题的思想(这一思想也得到了布尔什维克的普遍认可),西伯利亚也该分。但当斯大林成为苏联的领袖以后,他却没有真 .. (2020-02-23 18:10) 

就跟186年青时候还说天朝要玩联邦自治制度呢  结果自己夺了天下后就
只看该作者 39 发表于: 2020-04-23
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:十、美国(50州1特区)
加利福尼亚州:人口12%,经济13%
如果加州是个独立国家,其经济总量会在世界排名前十以内,跟英法意相当。在这方面,天朝的经济领头羊广东和江苏还是任重道远了一点,尤其是考虑到更庞大的人口基数。 (2020-02-23 12:36) 

广东差不多吧。人口占全国约8%,经济占全国约11%。
江苏好像更好一点,人口占全国约6%,经济占全国约10%。

移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 38 发表于: 2020-04-23
教廷-梵蒂岡城國,算唔算?
只看该作者 37 发表于: 2020-04-23
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:六、法国(18大区)
法兰西岛(巴黎)大区:人口19%,经济29%
典型的“省”会城市一城独大现象,也是本坛不少坛友所诟病的区划现象。不过从法国的整体表现来看,省会城市一城独大,并非完全的负面现象,这个还是需要辩证的看。
....... (2020-02-23 11:59) 

此樓需要更新。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 36 发表于: 2020-04-23
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:呵呵,江郎才尽,实在想不出更恰当的说辞了 (2020-02-24 12:51) 

或稱領先優勢。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 35 发表于: 2020-02-25
在中国天然不成立,因为中国发展悠久,地大人多,是由很多个大的区域组成的。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 34 发表于: 2020-02-24
回 萨德侯爵 的帖子
萨德侯爵:首位度主要还是指城市吧 (2020-02-24 12:38) 

呵呵,江郎才尽,实在想不出更恰当的说辞了
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 33 发表于: 2020-02-24
伦巴第大区这回估计要元气大伤了。。。
只看该作者 32 发表于: 2020-02-24
首位度主要还是指城市吧
只看该作者 31 发表于: 2020-02-24
一城或一省独大
只看该作者 30 发表于: 2020-02-24
回 aiorio 的帖子
aiorio:叶利钦效应指的应该是地方政府的民意基础、威望与中央政府相近甚至超过。 (2020-02-24 01:00) 

是的,本义确实如此,我这里不过是延伸一下
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 29 发表于: 2020-02-24
糟鸟,这条疯狗已经彻底疯了,追到这儿来了
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 28 发表于: 2020-02-24
叶利钦效应指的应该是地方政府的民意基础、威望与中央政府相近甚至超过。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 27 发表于: 2020-02-23
回 keating 的帖子
keating:楼主换个标题吧,“叶利钦效应”也不能乱用,以免误导。
这里的所有列举的行政区,跟叶利钦效应根本不是一个数量级的。 (2020-02-23 22:30) 

双商高的人用的词汇就是高级。
首位度这么个冷饭,换个夸张名词炒,是要炒成锅巴吧。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 26 发表于: 2020-02-23
回 keating 的帖子
keating:楼主换个标题吧,“叶利钦效应”也不能乱用,以免误导。
这里的所有列举的行政区,跟叶利钦效应根本不是一个数量级的。 (2020-02-23 22:30) 

我也觉得标题不太合适,一楼已经说明。想换标题,实在想不出比较恰当一点的,要不,老大帮忙参考一下。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 25 发表于: 2020-02-23
文莱

文莱穆阿拉县,人口占69%
只看该作者 24 发表于: 2020-02-23
澳大利亚(6州+2联邦领地)
新南威尔士州,人口占32%。悉尼都市区人口占全州65%,大约澳大利亚全国人口的20%
[ 此帖被alavis在2020-02-23 23:14重新编辑 ]
只看该作者 23 发表于: 2020-02-23
阿根廷(23个省+布宜诺斯艾利斯自治市)
布宜诺斯艾利斯省,人口占全国39%,经济33%
算上布市,比法国、韩国还过分的“省”会城市一城独大现象
[ 此帖被alavis在2020-02-23 23:05重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2020-02-23
楼主换个标题吧,“叶利钦效应”也不能乱用,以免误导。
这里的所有列举的行政区,跟叶利钦效应根本不是一个数量级的。
只看该作者 21 发表于: 2020-02-23
回 1476126438 的帖子
1476126438:西伯利亚地区是人口不足,要不然是符合条件的,斯大林设加盟共和国三个条件,要是按照中国标准30%就可以西伯利亚确实可以设好几个一级自治区划。 (2020-02-23 20:37) 

这倒也是,苏联对西伯利亚的蒙古人和通古斯人划分得很细,要么人口够了比例不够,要么比例够了人口不够,好像还真没凑得出新加盟共和国的。
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 20 发表于: 2020-02-23
回 aiorio 的帖子
aiorio:苏联在中亚的加盟共和国都是斯大林时代分割的,按照加盟共和国必须在边境上的条件,西伯利亚完全可以分割出一些新的加盟共和国。按照斯大林三十多岁时分析俄国民族问题的思想(这一思想也得到了布尔什维克的普遍认可),西伯利亚也该分。但当斯大林成为苏联的领袖以后,他却没有真 .. (2020-02-23 18:10) 

西伯利亚地区是人口不足,要不然是符合条件的,斯大林设加盟共和国三个条件,要是按照中国标准30%就可以西伯利亚确实可以设好几个一级自治区划。
只看该作者 19 发表于: 2020-02-23
回 1476126438 的帖子
1476126438:普鲁士占比当然高,相当于德国北部除去梅克伦堡和萨克森州之外其他地区【但普鲁士中间还有一大堆小国没有像汉诺威一样被普鲁士吞并,波美拉尼亚地区也属于普鲁士】,再加上德国前东部领土。 (2020-02-23 19:20) 

1910年时普鲁士王国人口占德意志帝国的62%,面积占64%。今天德国已失去了奥德-尼斯线以东的土地、北石勒苏益格、阿尔萨斯-洛林、德比边境三镇,剩下的35.7万平方公里的国土中,原属普鲁士的土地还能占接近一半。
im Tugendland
只看该作者 18 发表于: 2020-02-23
回 QQme 的帖子
QQme:话说当年普鲁士占比应该也很高,可能比俄罗斯占比还高 (2020-02-23 18:39) 

普鲁士占比当然高,相当于德国北部除去梅克伦堡和萨克森州之外其他地区【但普鲁士中间还有一大堆小国没有像汉诺威一样被普鲁士吞并,波美拉尼亚地区也属于普鲁士】,再加上德国前东部领土。
只看该作者 17 发表于: 2020-02-23
话说当年普鲁士占比应该也很高,可能比俄罗斯占比还高
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个