[浙江]余杭、临平调整的实质——余杭复置 [复制链接]

调整前的余杭，并非旧余杭县的延续，而是杭县（钱塘、仁和）吞并余杭更名的建制。

这次调整，实际上旧余杭县建制归来，留在临平的建制更名为临平，临平区仍是钱塘、仁和建制的延续。

确实如此
1958年，杭县撤销，一部划入杭州市。
1959年，设立拱墅联社。拱墅驻地拱宸桥就是原来的杭县县城
1960年，拱墅联社改名钱塘联社。相当于重新启用历史上钱塘县的名称
1961年，临安县部分地区（即原余杭县）划给钱塘联社
同年随后，钱塘联社改为余杭县

反正对我来说，就是原余杭县和原杭县分家了。

余杭赚大了，原属杭县的五常、瓶窑、良渚，仁和全归了余杭

余杭高铁站不在余杭！

sleeping:余杭赚大了，原属杭县的五常、瓶窑、良渚，仁和全归了余杭 (2021-04-16 14:44) 

不一定。也许是给拱墅区留着的，所以没划走。

余杭、临平调整的实质是城西未来科技城的崛起，一山容不下二虎。

五毒书记:余杭高铁站不在余杭！ (2021-04-16 17:17) 

建议余杭站改名杭州北，现在杭州北货站恢复半山站。

五毒书记:余杭高铁站不在余杭！ (2021-04-16 17:17) 

据悉，余杭站计划改名临平站，既有临平站改名翁梅站。

枭雄一世:据悉，余杭站计划改名临平站，既有临平站改名翁梅站。 (2021-04-18 14:21) 

可以改成杭州打头的车站吧，杭州北？

枭雄一世:据悉，余杭站计划改名临平站，既有临平站改名翁梅站。 (2021-04-18 14:21) 

翁梅？！和地铁站又要混淆了。。。

办事能不能放长远一点。

backster:余杭、临平调整的实质是城西未来科技城的崛起，一山容不下二虎。 (2021-04-17 09:39) 

就是政变独立

枭雄一世:据悉，余杭站计划改名临平站，既有临平站改名翁梅站。 (2021-04-18 14:21) 

叫杭州临平站得了，或者临平南站。。。

仁和镇要是划给临平，更名为仁和区就好了；

1858年之前的余杭县，县城是余杭镇？

那2021年复置的余杭区，县治也基本回归了

sioux0507:1858年之前的余杭县，县城是余杭镇？
那2021年复置的余杭区，县治也基本回归了 (2021-04-20 14:47) 

1958年余杭县制撤销，并入临安县

其实仁和和良渚还是在临平区好，现在这个分法，良渚去余杭区政府要借道西湖区

杭州西:其实仁和和良渚还是在临平区好，现在这个分法，良渚去余杭区政府要借道西湖区 (2021-04-26 18:26) 

划给拱墅区如何

夕阳西下:不一定。也许是给拱墅区留着的，所以没划走。 (2021-04-16 23:03) 

瓶窑、良渚，仁和，也有可能成立类似西湖风景名胜区一样的良渚遗址管理区

杭州西:其实仁和和良渚还是在临平区好，现在这个分法，良渚去余杭区政府要借道西湖区 (2021-04-26 18:26) 

那就违背了上面分区的初衷了

应该说是杭县复置，本质上是新余杭区继承老余杭区的建制，余杭区、余杭市、余杭县历史沿革是新余杭区继承。

从实际的社会层面看是城西科创大走廊能级上升，未来科技城从园区变成城区、从产业新城升级为综合性新城。

一区一中心原则，一个区内原则上一个中心。良渚街道部分纳入云城作为余杭区以后的新中心，良渚跟仓前融合发展。而拱墅区跟下城区合并后拥有了市中心武林，在划入大城北的部分街道，对武林地区可能会是个灾难。而且体制上也是个大问题。

原拱墅区在主城区里发展较弱，划入太多农村，甚至与湖州德清交界可能会拖垮拱墅区。

人口太多的区就应该分区，人口少的区应该合并

这次调整有一个优势 解决掉一个名驻不一致的情况 不然地图上也不好标地名 用的时候还得考虑余杭和临平是什么关系

没有啥问题。余杭街道就标余杭街道，市民口头上称老余杭。就是现在区政府在仓前街道，余杭街道还是叫老余杭。

通常都把临平城区直接叫临平。区政府驻地跟普通镇街标注还是不一样的，能区分。

杭州西:其实仁和和良渚还是在临平区好，现在这个分法，良渚去余杭区政府要借道西湖区 (2021-04-26 18:26) 

仁和良渚那片继续搞么，要是再膨胀，将来也可以单独搞个仁和区