UID:52008
UID:170144
leexiaoqi:归根到底,需要引入一个定量评价的标准,否则你说属于一个都市区,他说不属于,纯属口水仗了都市雇用圈的概念就应该引入,以工作日流出的村居为统计单元,如果工作日均流入中心城镇的人口超过本村社常住人口的一定比例(例如日本统计一般用10%为标准),则视为同一都市区天津 .. (2021-12-02 13:45)
UID:127720
UID:27303
UID:156971
UID:180045
野马头:所以一定要有一个科学合理的统计标准,否则是难以服众的。有的邻近建成区已经融城,却现状分属两个不同的城市,如广佛、西咸等;有的虽在同一城市内,却分隔数十公里甚至上百几百公里的离区,如万州区、滨海新区等;有的即使在同一行政市内,互不隶属的若干行政组团却各自有着独立 .. (2021-11-24 09:29)
UID:13932
UID:658
zct:楼主只片面的只考虑空间联系紧密程度。重庆的平行山岭其实跟武汉、南京、上海的江一样,过桥是堵,过江还是堵,空间上没多少区别。关键看两者是否发展是是否紧密联系。比如滨海新区,他就是天津的港口及工业区,怎么可能独立于天津计算呢?金山卫,是上海的老石化基地;燕山石化 .. (2021-11-23 10:29)
zct:重庆传统9区已超过1000万,加璧山、江津超过1200万。采用最严格的算法,璧山、江津城区110万人口足以弥补渝北、巴南等30万农村人口的缺口!重庆1000万级毫无水分! (2021-11-22 13:14)
UID:600
UID:453
UID:450
东亚第一精英:经过测算,按照你所说的标准基本属实!我认为过一道山可以,两道不行!太远了,太夸张了!不过说实话,重庆确实不小,楼也高,建筑物密集,不过却是法拍房最多的城市!中梁山以西算上的话有945万人,双福镇、巴福镇、白市驿镇可以算,但你要是加上璧山、江津、西彭等地肯定超10 .. (2021-11-22 16:28)
UID:125331
chy22:中国由于有户籍和常住人口的制度,6个月以下的暂住人口被算进了户籍地的常住人口,实际城市化率被低估了,各个城市的实际管理人口远比常住人口高。而我们拿来对比的欧美日韩,他们的城市标准低,人口流动障碍小,也就是说他们所谓的80%的城市化率,套到中国的标准,也许50%都没 .. (2021-11-22 11:12)
halfshine:这是按城区人口还是按户籍人口? (2021-11-23 00:47)
UID:208047
UID:135248
UID:203608
爱佐情佑:哪里来的野鸡数据? (2021-11-22 09:57)
牧野心:“东莞、佛山按照300万人以上计算,滨海和天津是两座城市”,就这句话,对的起你的级别吗? (2021-11-22 08:54)
UID:4962
萨德侯爵:看起来中国大陆的城市化进程依然符合55-70规律。哪怕考虑户籍制度因素,现在城市化率应该也到第二阶段了(55%~70%)。大部分地区城市化速度开始放缓,但头部城市会继续加速,最终把城市化带入第三阶段(70%)。当下可能是100万+城市数量的巅峰,到8普这个数量可能会减少,到9普一 .. (2021-11-21 18:37)
UID:202012
UID:16604