[江西]瑞金升地从来就是无关紧要 [复制链接]

其实我一直很奇怪一点，为什么很多人会觉得赣州管辖范围大会成为江西区划和发展的几个关键性问题。瑞金升级地级市，好像已经变成一个各地江西人利益心态的问题，比如南昌人觉得赣州的发展壮大对其不利，所以非常希望赣州能分裂，赣北人觉得江西的均贫是赣南吃政策的结果也希望分，赣州人觉得分出去肯定影响市区的发展坚决反对。

站在一个现实公正的角度看，其实瑞金升地根本就不是江西区划的的几个重要问题，更不会是影响江西的发展的关键，江西最严重的问题是没有几个有影响力的城市，无论是省城、地级城区、县级市都是周边垫底的，别说人口少，人均下来还是最差，而工业、农业、民富其实和湖南安徽半斤八两，人均财政工业利润甚至强于湖南，造成这种结果的原因暂且不去讨论，基于这个事实是不是应该补足短板？那好，请问瑞金升地的意义何在？根据它的区位和基础，瑞金地级市分出来就是长期垫底的，江西缺这种小城市吗，如果发展这种小城市江西就能突破现在的困局，那江西早就是中西部的模范省而不是现在人人都要奚落一句的反面教材。
关于江西城市的真实水平我早就扒拉过http://xzqh.info/lt/read.php?tid=170987

关于赣北人认为江西过度投资赣州，以及赣州市区截胡了苏区大部分的资金是不对的，我恰恰认为截胡的非常正确，城市发展根本是区位，把钱花在一个能成为第二城的赣州市区就是一个非常正确的选择，这恰好积极的为江西多几个有影响力的城市而努力，如果真正落入了苏区县手中，也就烟消云散，这些县以前什么样现在还是什么样，更别提对江西的影响力，那才是真正的均贫。

赣州人也大可不必认为瑞金分出去就一定坏，赣州的城市发展根本是其章贡合流控闽粤的天然区位优势，政策只不过是一介东风，瑞金分出去影响不了赣州的地位，反而能提高自身的人均水平。

所以总结，瑞金升地本质上就是多了个排末尾的市区，江西有比它更合适升地的候选，但鉴于赣东南地市空缺以及瑞金优于周边的交通区位地形，升也不是完全不行，只是在江西北部核心问题没有正确解决之前它就是个小问题，无需着急但可以反复咀嚼。

另外说一句瑞金只是鸡肋可有可无，井冈山、三南升地就是一场悲剧了。

瑞金如果升地，应该老早就升了，现在交通便利了，赣州庞大的管辖幅度也不是问题了，紧迫性也没什么了

瑞金是李德胜丢权利的地方，是他最困难的时期之一，当年没让瑞金升，现在总想着让瑞金升地？

风之彩色:那些主张把瑞金分出去升地的人根本就不了解赣州、瑞金的实际情况。首先，赣州、瑞金都是客家人，文化传统、风俗习惯都一致，互相认同；第二，瑞金何德何能可以升为地级市，就凭红色二字？那全国多了去了，瑞金是没有任何工业、任何支柱产业的，经济发展水平在赣州是排在后面的，带 .. (2022-02-18 10:57) 

第一条不是理由，客家人就一定要一个市？那广东梅州惠州河源怎么不合成一个市。

根本还是在于其一瑞金的区位适合与否，其二瑞金成市给江西能产生多大影响和效益。

区位来看瑞金还是有一定优势，但是对江西产生不了多大影响，偏僻的小城市罢了，绝不是江西区划的核心问题。

风之彩色:那些主张把瑞金分出去升地的人根本就不了解赣州、瑞金的实际情况。首先，赣州、瑞金都是客家人，文化传统、风俗习惯都一致，互相认同；第二，瑞金何德何能可以升为地级市，就凭红色二字？那全国多了去了，瑞金是没有任何工业、任何支柱产业的，经济发展水平在赣州是排在后面的，带 .. (2022-02-18 10:57) 

主要是江西的地级市规模太不平衡，赣州18个区县，新余市2个区县

那些主张把瑞金分出去升地的人根本就不了解赣州、瑞金的实际情况。首先，赣州、瑞金都是客家人，文化传统、风俗习惯都一致，互相认同；第二，瑞金何德何能可以升为地级市，就凭红色二字？那全国多了去了，瑞金是没有任何工业、任何支柱产业的，经济发展水平在赣州是排在后面的，带不动其它县；第三，说赣州大，那重庆呢？重庆主城区有多大，带了一大堆贫困地区，不也直辖了吗，是不是也要分成两个省级单位？第四。赣州、瑞金人民自己都没要求一分为二，你们真的替别人操心太多，瑞金人诸如就医、孩子读书、经商、购房置业办其它事早已习惯到赣州来。

图片:江西分乡镇图9996.png

[attachment=248590]

豫章后生:赣南是完整的地理单位是伪命题。 (2021-12-21 00:12) 

怎么是伪命题？四山之中，章贡二水串起了几乎所有辖县。

豫章后生:“相反赣州成为江西第二大城市就是成绩”，我就想提醒你不要倒果为因，没别的，别想太多。 (2021-12-25 23:18) 

你说赣州是吃政策吃成江西第二城，那么是不是可以说南昌也是吃省会政策吃成江西第一大城市的？如果南昌不是省会还不会有现在的成绩呢。

然后你又会为南昌辩驳南昌的历史多么悠久，区位如何，必然是省会，不是省会也会很好等等，怎么到了赣州这里就视而不见？

南昌和赣州本就靠同一种东西为城市根基，贬其一必定砸到自己的脚。

森中零久:合着你的意思就是九江发展就可以，赣州就不行，又说的好像赣省没捧过九江似的，就拿着南昌九江两个去打战？湖北湖南切了一半还比江西强吧。一个沿江城市没有一江两岸是玩不转的，想象一下没有红谷滩的南昌，那是何等憋屈。 (2021-12-24 21:22) 

“相反赣州成为江西第二大城市就是成绩”，我就想提醒你不要倒果为因，没别的，别想太多。

赣州作为一个道，没人认为他太大，甚至作为一个地区，也没几个人认为他太大，但作为一个地级市，怎么看也是太大了

森中零久:城区城区还是城区，重庆人均GDP还不如贵阳，总不能说重庆没有县城堆总量还不如贵阳了吧，诚然靠县堆总量是真，但市区不俗也是真。 (2021-12-24 12:03) 

重庆现人均GDP排进中国前十了吧？

赣州主要问题就是规模太大，县市太多，相当于民初道的规模，跟赣北几个小市形成两个极端。

豫章后生:说到点子上了呗，显然把过去十年投入赣州的给九江，九江会发展的同样出色甚至更出色 (2021-12-24 20:38) 

合着你的意思就是九江发展就可以，赣州就不行，又说的好像赣省没捧过九江似的，就拿着南昌九江两个去打战？湖北湖南切了一半还比江西强吧。一个沿江城市没有一江两岸是玩不转的，想象一下没有红谷滩的南昌，那是何等憋屈。

森中零久:那你说说为什么国家要这么投入赣州？因为红色，是延安不如赣州红，还是延安没有政策？那为什么延安北不如榆林南不如宝鸡？发展终究要回到地理本身，延安市区糟糕的地形已经说明了一切。
如果赣州不是第二城，你觉得除了九江还能扶谁？新余宜春萍乡一个样子，上饶吉安就是个弱版 .. (2021-12-23 13:08) 

说到点子上了呗，显然把过去十年投入赣州的给九江，九江会发展的同样出色甚至更出色

hechengzi:赣州人均GDP才4万多点，还不如延安呢，延安人均都有7万。。赣州总量大就是靠人多堆起来的。。 (2021-12-23 15:42) 

城区城区还是城区，重庆人均GDP还不如贵阳，总不能说重庆没有县城堆总量还不如贵阳了吧，诚然靠县堆总量是真，但市区不俗也是真。

森中零久:我绝非赣南人，但我要为赣州说句公道话，赣州根本就没有绑架江西！相反赣州成为江西第二大城市就是成绩。
省会和省会，市和市的地理条件从来就是不一样的，为什么同是省会武汉就是比南昌受重视？难道武汉绑架了中部吗？难道把西宁发展成西安，贵阳和成都相提并论才是对的吗？
. .. (2021-12-16 16:59) 

支持森中零久的说法

赣州人均GDP才4万多点，还不如延安呢，延安人均都有7万。。赣州总量大就是靠人多堆起来的。。

豫章后生:赣州10年来的进步，坐稳江西第二大城市，是国家、省里大幅政策倾斜和天量资金投入的结果（苏区振兴、脱贫攻坚），不要倒果为因了。 (2021-12-21 00:07) 

那你说说为什么国家要这么投入赣州？因为红色，是延安不如赣州红，还是延安没有政策？那为什么延安北不如榆林南不如宝鸡？发展终究要回到地理本身，延安市区糟糕的地形已经说明了一切。

如果赣州不是第二城，你觉得除了九江还能扶谁？新余宜春萍乡一个样子，上饶吉安就是个弱版赣州，景德镇鹰潭抚州没倒数就不错了，九江没有江北也就这样了，然后和安徽两湖比市区，前20名就三个，去掉赣州就2个，这就是江西现状。

别的不说，假如瑞金分出去了，赣州常委的地位肯定不保，以后别想有什么政策优势了。

致命天鹅:江西地市不均衡是因为景德镇、鹰潭、新余、萍乡四市过小，应予撤并调整，和赣州过不过大没什么关系。赣南虽大，但正好是一个完整的地理单位，赣州又位于中心位置，分割还是谨慎为好。 (2021-12-16 19:34) 

赣南是完整的地理单位是伪命题。

森中零久:我绝非赣南人，但我要为赣州说句公道话，赣州根本就没有绑架江西！相反赣州成为江西第二大城市就是成绩。
省会和省会，市和市的地理条件从来就是不一样的，为什么同是省会武汉就是比南昌受重视？难道武汉绑架了中部吗？难道把西宁发展成西安，贵阳和成都相提并论才是对的吗？
. .. (2021-12-16 16:59) 

赣州10年来的进步，坐稳江西第二大城市，是国家、省里大幅政策倾斜和天量资金投入的结果（苏区振兴、脱贫攻坚），不要倒果为因了。

森中零久:江西的南北按地理来看就是不平衡的，北部作为千百年来的重心和大平原区理所当然应该得到更多的部分。
但问题是，现代发展是以城市为根基，而江西除了南昌和九江，其余8个市区根本找不出一个地理位置比赣州市区更好，更有希望成为一个大城市的，那作为江西人有什么理由反对赣州？ .. (2021-12-18 14:44) 

深圳没有政策，也不会成现在这个样子

野马头:还是别这样的好，要不然又造一个一区一县的新余？瑞金升地的主要目的是解决赣南地级市少、赣州领县过多的问题，必须划走赣州的一部分县 (2021-12-17 10:36) 

我说了：是合并，省直管。撤销会昌县。升地明显给高了些。

a-gi:瑞金升地，对赣州的削弱是必然的
一个强大的赣州能起到平衡江西南北的作用，虽然也可能只是体量大
但体量大就有发言权，其他地方就不能轻视，就能够有足够的实力为本地方及下辖各县区争取更多的利益
而且从其他地方的经验来看，瑞金升地除了对瑞金一家有好处，对周边县市并无太大 .. (2021-12-17 09:36) 

江西的南北按地理来看就是不平衡的，北部作为千百年来的重心和大平原区理所当然应该得到更多的部分。

但问题是，现代发展是以城市为根基，而江西除了南昌和九江，其余8个市区根本找不出一个地理位置比赣州市区更好，更有希望成为一个大城市的，那作为江西人有什么理由反对赣州？

说把资金留给某地，某地也能成为江西第二城的根本就是忽视事物的客观规律，同时打脸所有大城市，就好比有人说要是老人在XX县画一个圈也能像深圳一样发达，武汉不靠政策啥也不是，完全忽视深圳靠近香港，武汉是长汉大河并流之地。

轨道部:还是那句话，瑞金-会昌合并省直管即可。 (2021-12-16 16:09) 

还是别这样的好，要不然又造一个一区一县的新余？瑞金升地的主要目的是解决赣南地级市少、赣州领县过多的问题，必须划走赣州的一部分县