UID:212003
UID:171497
江上的渔翁:对的,大部分乡镇在城市化环境下没有什么生存空间。未来家家有车,有车的话,去县城至多也就半个多小时。如果走小县制,每个县控制在500km2内,开车去县城也就十来多分钟,完全可以砍掉乡镇一级 (2022-06-14 16:46)
UID:11794
UID:180212
萧燕燕:哈哈,你的蟑螂人生自由啊。 (2022-06-23 19:43)
萧燕燕:希望分拆的,是远离中心区的边疆屌丝的想法。 (2022-06-22 17:08)
UID:156971
UID:209808
测风塔:人口增加 区划单元随之增加才应该是正常状态 (2022-06-20 22:17)
UID:171277
江上的渔翁:3个小城竞争力当然不如一个大城,但这种情况下地级市的竞争力就更明显了,不会像今天那样,一些落后的地级市和县城没啥区别 (2022-06-14 12:00)
未央小色狼:其实不是清朝的县小,而是清朝的县比明朝的县大太多。规模不仅仅看面积,更重要的看人口。明末番薯为代表的外来粮食作物改变了中国人口格局。传统五谷种植需要肥沃土地和优良灌溉,因此,明朝及其以前,人口集中在县城周边(全县自然条件最佳地带),只有这样的地方才能种植粮食 .. (2022-06-14 10:58)
UID:212299
UID:174154
萧燕燕:越是分散,白社会黑社会金社会越是无法无天。按人口比率,大城市的犯罪率(含贪污腐败)并不比县城乡镇农村高。 (2022-06-19 21:19)
寻找上帝:这不就是法国的模式么法国一个省不到50万人,下面小县模式,县城覆盖覆盖全县骑个电瓶车30min去县城购物....... (2022-06-18 22:56)
UID:209997
未央小色狗:按目前的的规模,平均5-6个乡镇街道设立一个小县(规模大就少,规模小就多)全国大概8000-9000个小县,相当于现在县市区的三分之一。这样的小县直接发展小城镇,可以辐射到整个小县,往上不再与地市竞争,地级市也可以做大。 (2022-06-14 21:39)
UID:184658
UID:626
UID:171121
UID:130662
lhqsrc:清朝江浙分县,目的是为了多收一份税。 (2022-06-14 19:12)
UID:4125
UID:52008
ht7729312:现在的问题不是县多,而是养的行政人员太多了! (2022-06-14 18:28)
UID:199495