[安徽]撤销淮北和淮南        做大宿州和蚌埠（图） [复制链接]

       一，淮北市只有三区一县，太小了，直接并入宿州市吧。全市人口830万，和阜阳差不多。

      二，淮南市虽然有五个区，但区都不大，平均人口只有20多万，先整合为两个区就可以了，这些年发展不太理想，而且是资源即将枯竭的城市，还是趁早和
蚌埠市合并为新的淮埠市比较好（不包括寿县），同时将风阳县也划入淮埠市，可将怀远县南部五个乡镇划入蚌埠市区，让两市区先连接起来。调整后全市人口达到680万，皖北第三大市。

     三，调整以后，皖北四大市，总体布局还是比较理想的。
     详细见图：

凤阳并入蚌埠后可改区，同时将怀远县也改区，淮南和蚌埠就区区相连了，两个老市区再二合一，全市保留六个区，市区人口达到三百多万，特大城市了。

淮南和蚌埠合并难度不小，合并以后叫什么名字很重要，欢迎大家发表高见！

合并以后叫淮埠市，

淮南市现辖田家庵区、大通区、谢家集区、八公山区、潘集区、凤台县、寿县共5区2县

蚌埠人:合并以后叫淮埠市， (2022-12-25 11:00) 

建议不错！

野马头:淮南市现辖田家庵区、大通区、谢家集区、八公山区、潘集区、凤台县、寿县共5区2县 (2022-12-25 11:19) 

没查到田家庵区呀！

淮北三个区、淮南五个区，楼主咋连几个区都没搞清……

其实前几年安徽把寿县划给淮南、枞阳划给铜陵，就很明显看得出淮南淮北这类“小”地级市是不会被撤并的，因为撤了就代表整个地级市的编制与资源都没了，完全的亏本买卖，省里是不会这么操作的

xiaoyuzhousi:淮北三个区、淮南五个区，楼主咋连几个区都没搞清……
其实前几年安徽把寿县划给淮南、枞阳划给铜陵，就很明显看得出淮南淮北这类“小”地级市是不会被撤并的，因为撤了就代表整个地级市的编制与资源都没了，完全的亏本买卖，省里是不会这么操作的 (2022-12-25 12:44) 

不论几个区都不大，平均人口不到30万。

我们不猜政府的心思，政府能增地级市才高兴呢，多安排干部多好呀！我们只考虑合理调整，合理布局地级市。

蚌埠淮南合并没有意义，两市虽然地图上看着市区不是很远，但地形、周边县城分布等因素决定了两个城市的发展方向是完全相反的，不可能同向发展融城，强行合并只是牺牲淮南给蚌埠凑点数据增加一下排名。

這種礦業城市確實沒有保留的價值

培风:蚌埠淮南合并没有意义，两市虽然地图上看着市区不是很远，但地形、周边县城分布等因素决定了两个城市的发展方向是完全相反的，不可能同向发展融城，强行合并只是牺牲淮南给蚌埠凑点数据增加一下排名。 (2022-12-25 16:39) 

淮北，淮南，铜陵三个矿业城市潜力都不大了，而且资源基本开采完了，是时候整合了，淮南市区整合为两个区就可以了，再说两个市区一马平川，融城是可以的，只是时间问题了。

delta:這種礦業城市確實沒有保留的價值 (2022-12-25 19:04) 

说的很对！谢谢支持！

放狗屁，淮南靠着合肥不知道多舒服，山南新区、新机场新区。
合肥地铁修到寿南，蚌埠的地铁修了一小段还在撂荒。

轨道部:放狗屁，淮南靠着合肥不知道多舒服，山南新区、新机场新区。
合肥地铁修到寿南，蚌埠的地铁修了一小段还在撂荒。 (2022-12-26 02:19) 

黑头蝇飞的远远的，不要来这里污染空气！

24k纯傻逼。啥也不懂。

轨道部:24k纯傻逼。啥也不懂。 (2022-12-26 11:15) 

你再聪明也只是一只嗡嗡叫且排臭气的蝇，谁看到你不恶心呀！！

淮南一个资源城市，更适合跟合肥合并，正好两家文化相通，合并了问题不大，对合肥来说还能白嫖一个淮河港口，又能消除长丰的归属争议，总体上更好了

有历史意义的名字，即使现在改了，哪天还会改回来，晚一点等我们变成灰了，还是会改回来，还被后人骂没文化，比如荆沙市，用的更长的如襄樊市。至于做大城市，要与产业经济相适应，真正从事工商业的有多少人。昆山成为大城市，是政策支撑发展产业、人流聚集后的产物，而不是先画大饼要把昆山变成大城市再发展产业。

symyuri:淮南一个资源城市，更适合跟合肥合并，正好两家文化相通，合并了问题不大，对合肥来说还能白嫖一个淮河港口，又能消除长丰的归属争议，总体上更好了
 (2022-12-26 22:56) 

淮南是个资源城市，没有发展潜力了，需要合并，这一点我们看法相同。你是本地人，有发言权，那我请教两个问题：一是淮南和蚌埠文化差异很大吗?二是淮南市到蚌埠市区48公里，到合肥市区120公里，为何要主张舍近求远的合并呀？是不是因为合肥是省会？当然你说的正好解决长丰归属争议和为合肥增加一个淮河港口是有道理的。但是合肥要是想要港口的话，当年撤并巢湖就全要了呀，长江港口可比淮河港口可重要的多呀！

牛牛:淮南是个资源城市，没有发展潜力了，需要合并，这一点我们看法相同。你是本地人，有发言权，那我请教两个问题：一是淮南和蚌埠文化差异很大吗?二是淮南市到蚌埠市区48公里，到合肥市区120公里，为何要主张舍近求远的合并呀？是不是因为合肥是省会？当然你说的正好解决长丰归属争 .. (2022-12-28 17:02) 

首先，本帖讨论的范围均在皖北，我是皖南人，不是本地人，但是我经常看一些安徽省为主题的新闻，所以对皖北或多或少有点了解，我对皖北的分析仅供你参考

至于淮南和蚌埠的文化差异，我感觉是没有，两家都是以江淮官话为主但市中心有大量中原官话移民

还有就是远近的问题，我认为距离只是一个参考因素，淮南靠资源发家，势必会有资源枯竭的一天，到时候维持不了一个地级的建制就肯定要降级，降级之后给谁是个问题，我个人认为给到合肥的可能性更大，不考虑巢庐，合肥的体量还是偏小了点，他们势必会想办法通过区划下手增大体量，正好碰到资源迟早枯竭的淮南，那很容易就顺水推舟，搞个两市合并（理清一个逻辑，是合肥合并淮南之后正好可以获得淮河港口，而不是为了他们的港口而强行合并淮南）

这样的方式可以让合肥满足拥江发展的虚荣心，但他们肯定不能也不适合获得长江港口，因为这样的负面影响巨大，要实现此目标要吞掉巢湖地级市，而巢湖这样一个沿江又发展潜力巨大的城市，又靠近全省多个城市，贸易潜力很大，理应享有地级市地位，借此优势充分发展皖北沿江区域，但可惜在建市开始的十年并没有发展好（或许这给它的撤销埋下了隐患），恰好当时的合肥领导有合并巢湖地级市的想法，把巢湖变成自己的内湖还沿江，这样就很大程度上破坏了皖北乃至全省的均衡发展，这给全国的区划调整都带来了很坏的影响，这样所有城市都可以“合理”的用区划调整来增加自己禀赋，那区划调整可不乱了套了吗？           所以当时实际开始调整的时候，芜湖和马鞍山的领导就干预了这件事，不过很可惜，巢湖还是撤了，但芜湖和马鞍山立马控制了巢湖的无为、含山、和县，没有把区划调的更糟糕，，，，不过因为那次调整，芜湖马鞍山在后来吃尽了苦头，现在的芜湖发展被合肥甩开了一定距离，马鞍山支柱企业马钢也被宝武集团并购，实在是可惜了

网上普遍的声音：巢湖撤了是好事，但我认为正好相反，因为原巢湖地级市范围内的发展已经被周边城市甩了很远，人口也持续的外流，而且这种情况还会持续，，，，，，如果一个区域的发展本来不是很好，在区划调整之后反而让其发展的越来越差，那这样的调整岂不是很糟糕吗？试想一下，如果当年巢湖没有被撤，那它市域内的发展还会像现在这么糟糕吗？   可惜时间不会倒退了

symyuri:首先，本帖讨论的范围均在皖北，我是皖南人，不是本地人，但是我经常看一些安徽省为主题的新闻，所以对皖北或多或少有点了解，我对皖北的分析仅供你参考
至于淮南和蚌埠的文化差异，我感觉是没有，两家都是以江淮官话为主但市中心有大量中原官话移民
....... (2022-12-28 23:01) 

谢谢你说了这么多，你的心情我明白，你的心意我了解！你是皖南人，但对皖北皖中也是比较了解的，对当年巢湖撤销的前因后果分析的很到位，并谈出了自己的看法，很有见地的。我想也是，如果不撤销巢湖的话，现在也许发展的还不错。如果当年就考虑撤销淮南这样的资源性城市并入合肥的话
就比较合理了，而且一家独吞，长丰改区，淮南向南发展，合肥向北发展，现在也基本快融城了。可惜呀，吞并了半个巢湖后再想来吞并淮南就难了，就晚了，就不地道了。合肥现在的体量还是可以的，如果肥东肥西都改区，长丰南部再划入，舒城县也划入，合肥成为超大城市还是大有希望的。

苏皖豫微调，徐州扩容，苏北皖中北并市