[其他]海湾三岛 [复制链接]

貌似去年底高层出访沙特，在联合声明里有支持阿联酋向伊朗索要被占领土一条，我国在中东可以说已经公开站队了。。。

伊朗倒向俄囯了

中华人民共和国和海湾阿拉伯国家合作委员会合作与发展峰会联合声明

12.双方领导人强调支持一切和平努力，包括阿拉伯联合酋长国旨在根据国际法准则进行双边谈判以和平解决三岛(大通布、小通布、阿布穆萨)问题的倡议和努力，从而根据国际法理解决该问题。

13.双方领导人呼吁伊拉克尊重科威特主权和领土完整，遵守联合国安理会各项决议，尤其是第833号决议，以及两国之间业已签署的，并交存联合国的各项协议。呼吁伊拉克完成同科威特的海上划界。

14.双方领导人强调应在“两国方案”基础上，根据联合国相关决议和“阿拉伯和平倡议”公正解决巴勒斯坦问题，建立以1967年边界为基础、以东耶路撒冷为首都的独立的巴勒斯坦国，应停止定居点活动和一切单边行动，尊重耶路撒冷及其圣地的历史现状。

15.双方领导人强调支持阿里米主席领导的也门总统领导委员会，表示希望根据海合会倡议及其执行机制、也门全国对话会议成果、联合国安理会2216号决议政治解决也门问题，呼吁也门各方在联合国主导下立即开启直接谈判，继续遵守停火协议，支持满足也门人民的人道、救济和发展需求。双方领导人谴责胡塞民兵针对沙特、阿联酋、也门境内以及水路通道、国际航道上的民用目标所发动的一切恐怖袭击，呼吁各国就反对上述行径进行合作，恪守联合国安理会2216号和2624号决议关于武器禁运的规定。

16.双方领导人强调全力支持伊拉克主权、安全、稳定、发展和繁荣，以及伊方的反恐努力。强调应根据联合国安理会2254号决议，加大努力实现叙利亚危机政治解决，维护叙利亚主权和领土完整。强调同黎巴嫩人民站在一边，继续支持黎巴嫩主权、安全和稳定，支持黎巴嫩武装部队保卫黎巴嫩国境、抵抗极端恐怖组织威胁。支持根据联合国安理会有关决议解决利比亚危机的努力，鼓励利比亚各方在联合国主持下，尽快举行选举，统一国家机构，所有在利外籍作战人员和雇佣兵都应撤离。


2022年12月9日发表于利雅得

(新华社利雅得12月9日电)

《 人民日报 》( 2022年12月10日 05 版)

这种声明根本不算站队。

倡议和平解决领土争端这类论调，对双方都能用得上。

哪怕就是现在正在打战的俄乌双方，去俄国这句话用得上，去乌国这句话也用得上。

这算什么站队，真正的站队就是明明白边地说“马岛主权属于阿根廷”这种话吧

xiaoyuzhousi:这算什么站队，真正的站队就是明明白边地说“马岛主权属于阿根廷”这种话吧 (2023-01-16 18:00) 

问题在于在联合声明里为什么要单独提到这个，不说也是可以的吧，以前也没见特别提过这个，争议领土未必是一定要通过直接表明立场来站队的，那个比较得罪人，但这种方式至少表明了一种倾向，不承认波斯的占领即归属，王爷和毛拉到底谁更靠谱呢。

站队(其实吧，你特意提就是站队了，比如某国支持日本跟中国协商解决钓鱼岛，看歪交部啥反应)后被怒斥了，搅中东这趟浑水，真的里外不是人。

如交国际法院判，多半会给阿联酋。

北国江南:如交国际法院判，多半会给阿联酋。 (2023-01-16 20:42) 

国际法院没有执行能力

认定为争议领土，就是站队。

長仁:国际法院没有执行能力 (2023-01-16 21:47) 

前两个字——如果。
而且也没说执行。

上下求索:站队(其实吧，你特意提就是站队了，比如某国支持日本跟中国协商解决钓鱼岛，看歪交部啥反应)后被怒斥了，搅中东这趟浑水，真的里外不是人。 (2023-01-16 18:37) 

本來就是要藉著這個引子敲打伊朗的。伊朗的腦迴路特別清奇，歐美虐他千百遍，他待歐美如初戀。雖然中國對其援助，但是他們自居雅利安人和一神教徒的身份，死活瞧不起中國，乃至在合作中設置阻礙。那中國還不找機會敲打敲打他，讓他意識到中國不僅能幫助他，也能給他造成損失！

也算是一种隐性站队吧

這個的確算站隊了吧，舉個例子中方認定中控克什米爾是無爭議領土，要是有個國家認定中控克什米爾是爭議領土，希望中印雙方在國際法框架下展開協商云云，從中國魚度看就是站在印度那邊了吧

henry:這個的確算站隊了吧，舉個例子中方認定中控克什米爾是無爭議領土，要是有個國家認定中控克什米爾是爭議領土，希望中印雙方在國際法框架下展開協商云云，從中國魚度看就是站在印度那邊了吧 (2023-01-17 10:04) 

那么如果有国家认为藏南地区是争议领土会不会被认为是站队中国呢？不会，中国只会认为承认藏南是中国领土的才是站队中国

長仁:那么如果有国家认为藏南地区是争议领土会不会被认为是站队中国呢？不会，中国只会认为承认藏南是中国领土的才是站队中国 (2023-01-17 12:56) 

對於認為沒有領土爭議的國家，當然是認為對方承認沒有領土爭議才算站隊，因為伊朗認為這些海島沒有爭議，所以才說中國已經站了對面那條隊

834300:问题在于在联合声明里为什么要单独提到这个，不说也是可以的吧，以前也没见特别提过这个，争议领土未必是一定要通过直接表明立场来站队的，那个比较得罪人，但这种方式至少表明了一种倾向，不承认波斯的占领即归属，王爷和毛拉到底谁更靠谱呢。 (2023-01-16 18:07) 

这一般是对方要求，自己做个顺水人情，就是口嗨几句。既不是本方主动提出来，也不会在签署后主动介入。

就像外国领导人到北京，北京都会要求对方对台湾问题作个表态，然后对方在口头或书面作个呼吁。

但如果是美国领导人过来，中方就不会对该人提出台湾问题，只会在旁边用第三人对着媒体自言自语几句，希冀美国领导人遵守某某协议。因为美国在台湾问题上有明显的站队，所以这个事儿就不会进入流程，美国领导人更不存在会作口头或书面的呼吁。

无形:认定为争议领土，就是站队。 (2023-01-17 07:53) 

认定争议很正常的。一般来说，不涉及本国的，中立就是支持双方和平解决。

如果不认为这是争议领土，那才是站队哩。如果站队伊朗，就不会签这玩意儿，也不会进入流程。如果站队阿联酋，那会说，这三岛是阿联酋无可争议的领土，这样子。

什么时站队，就是去中国领导人去阿根廷时，或阿根廷领导人来访时，中方会表态：坚定支持阿方对马尔维纳斯群岛的主权。而中国领导人去英国，或英国领导人来访时，就双方都避而不谈这破事。如果谈了，那就表示中国立场有变化了。

支持态度如何，不是只有0和1，有中间态的。

henry:這個的確算站隊了吧，舉個例子中方認定中控克什米爾是無爭議領土，要是有個國家認定中控克什米爾是爭議領土，希望中印雙方在國際法框架下展開協商云云，從中國魚度看就是站在印度那邊了吧 (2023-01-17 10:04) 

前一段的帖子，巴基斯坦的国内地图划入整个克什米尔，除了跟自己实控区交界的喀喇昆仑走廊外，对印度实控区跟中国的边界都处理成未定界，还把整个班公湖包进去了，不知道中方有没有去抗义。

争议领土画成未定界或者标注争议就是保持中立。
画成已定界那就是战队了。

yanglishan:争议领土画成未定界或者标注争议就是保持中立。
画成已定界那就是战队了。 (2023-01-27 17:13) 

问题是有些当事国在外宣口径上不承认争议，你说存在争议他就给你急。还有未定界标在哪里也是问题，我觉得标在实控线比较合理，不迁就任何一方的主张线。

上下求索:前一段的帖子，巴基斯坦的国内地图划入整个克什米尔，除了跟自己实控区交界的喀喇昆仑走廊外，对印度实控区跟中国的边界都处理成未定界，还把整个班公湖包进去了，不知道中方有没有去抗义。 (2023-01-26 09:31) 

中國的外交自周恩來時代，就有個很壞的習慣——和誰關係好，就可以擱置一切，等壞的時候再拿出來說事。
外國人腦迴路不是這樣的，他們覺得好是好，但是矛盾還在，不能也無法迴避。
結果中國的行為讓外國人以為中國退讓了，但是當中國翻臉時，他們就蒙了，之前不是你們退讓了嗎，怎麼突然又要了。結果中國之前自以為是的善意，反而讓自己成了更大的壞蛋（我不想說偽君子，因為貌似外國人就不理解偽君子這種概念）。