[淮海]中国省级单元偏少划分过于粗框，淮海这一类区域若能实现整合就是一股不容忽视的力量 [复制链接]

zhaohz:有几个地市是认同淮海超过认同现省的？也就徐州宿迁淮北宿州枣庄吧。你不要胡乱代表。很多你以为是淮海的，人家不认淮海，只认现在的省份。被徐州吸血还不如被现省会吸血呢。赶走一个饱的来一个饿的图啥呢？ (2023-11-29 12:53) 

淮海这么多年了，都没有一个特权城市吸血，淮海富了吗？强了吗？
淮海现在的情况就好比改革开放之后相当一段时期中西部内陆省份被沿海省份虹吸一样的情况，内陆省份的强省会也是一种无奈之举，否则，自己的省份区域不仅会被沿海省份一直吸下去，最后自己还一个能打的都没有

燕山雪:中央不扶持安徽河南吗？ (2023-11-29 12:24) 

我只是说有可能得到更大的扶持（比现在）。首先，只是可能；其次，扶持要是那么有用，全国早就共同富裕了。

9524122:淮海这么多年了，都没有一个特权城市吸血，淮海富了吗？强了吗？
淮海现在的情况就好比改革开放之后相当一段时期中西部内陆省份被沿海省份虹吸一样的情况，内陆省份的强省会也是一种无奈之举，否则，自己的省份区域不仅会被沿海省份一直吸下去，最后自己还一个能打的都没有 (2023-11-29 15:31) 

您自己其实并不矛盾。您本质上就是想要徐州吸淮海其他城市的血。但是您为何想不清楚为何苏北比山东城市好，苏南比苏北好。连云港宿迁这样城市在其他省会有4000亿GDP吗？都是第一批沿海开放城市，秦皇岛北海才是多少？

9524122:淮海这么多年了，都没有一个特权城市吸血，淮海富了吗？强了吗？
淮海现在的情况就好比改革开放之后相当一段时期中西部内陆省份被沿海省份虹吸一样的情况，内陆省份的强省会也是一种无奈之举，否则，自己的省份区域不仅会被沿海省份一直吸下去，最后自己还一个能打的都没有 (2023-11-29 15:31) 

我真心觉得这个社会是非观有问题，审丑比烂的事情太多了。别人靠特权难道就让你觉得靠特权是理所应当的吗，按这种道理，别人靠杀人放火发家致富你是不是也要跟着做。

燕山雪:您自己其实并不矛盾。您本质上就是想要徐州吸淮海其他城市的血。但是您为何想不清楚为何苏北比山东城市好，苏南比苏北好。连云港宿迁这样城市在其他省会有4000亿GDP吗？都是第一批沿海开放城市，秦皇岛北海才是多少？ (2023-11-29 17:47) 

我的本质是让淮海不再被周边吸，化边缘为中心。倘若淮海不设省，江苏的淮河以北一带肯定还是留在江苏最好。
另外，连云港的对比对象绝不是什么秦皇岛和北海，淮海和广西压根没有可比性（无论经济总量、区位腹地等），河北省至少也是唐山来对比连云港的位置。但我认为，倘若设省，连云港对标几个沿海计单更合适。
至于宿迁，淮海一旦设省，徐州连云港海陆双核形成之后，夹在中间的宿迁就类似夹在济南青岛之间的潍坊淄博，夹在杭州宁波之间的绍兴，夹在上海南京之间的苏南的区位。宿迁既可以划入省会徐州都市圈组团，若独立发展可以将新沂划入宿迁，让宿迁真正融入淮海的核心区东陇海。

连云港适合和日照比。徐州可以对比临沂唐山，当然唐山现在是世界第二大港。

您说为啥大部分省都没发展起来，比如安徽。实际上东陇海并没有长江甚至淮河轴线重要。

连云港城市规模能超过秦皇岛吗
？

没必要成立个淮海省，除了徐州会因设省会而发展，其他地方还不如在原来省份。

jshliu:没必要成立个淮海省，除了徐州会因设省会而发展，其他地方还不如在原来省份。 (2023-11-30 11:43) 

徐州倒未必必须依靠设省，凭借淮海经济区中心城市和江苏省域副中心的定位，跟高行政级别城市和珠三角长三角主要核心城市比徐州不算好，但跟全国大部分区域以及同级别普通地级市比也不算差。
但我想知道以目前的状况和趋势看，淮海不改变边缘化的被动局面，除徐州外，区域内哪个城市能够真正实现崛起（在全国或全省比较突出）？当然如果你觉得现在发展的就不错当我没说。

现在长三角三省一市，也就属苏北皖北的发展和参与感整体较差，倘若以皖北苏北部分区域为主体设置新省，有了发展的主动权，会更好的参与长三角的产业分工和发展，长三角也会形成四省一市的格局，中心城市布局和产业分布会更趋平衡。

9524122:徐州倒未必必须依靠设省，凭借淮海经济区中心城市和江苏省域副中心的定位，跟高行政级别城市和珠三角长三角主要核心城市比徐州不算好，但跟全国大部分区域以及同级别普通地级市比也不算差。
但我想知道以目前的状况和趋势看，淮海不改变边缘化的被动局面，除徐州外，区域内哪个城 .. (2023-11-30 12:54) 

您实质上的打算就是淮海自决于长三角

9524122:现在长三角三省一市，也就属苏北皖北的发展和参与感整体较差，倘若以皖北苏北部分区域为主体设置新省，有了发展的主动权，会更好的参与长三角的产业分工和发展，长三角也会形成四省一市的格局，中心城市布局和产业分布会更趋平衡。 (2023-11-30 13:30) 

沪苏皖实际上就是一个标准省的面积，人口比较多，但比广东也多不了多少

derek20:我真心觉得这个社会是非观有问题，审丑比烂的事情太多了。别人靠特权难道就让你觉得靠特权是理所应当的吗，按这种道理，别人靠杀人放火发家致富你是不是也要跟着做。 (2023-11-30 08:10) 

其实吸血也不是全是坏事，要看是哪个类型的吸血。如果把你从落后农村吸到发达的大城市或省会，你觉得不好吗？如果一个区域中心与周边普通城市形成了城市集群或都市圈，你还会认为这样不好吗？倘若中西部人口少资源有限的区域或省份，把大部分人口集中到省会去工作生活难道也是坏事吗？但是对于人口众多且密集又缺失大城市省会城市的区域，说明还需要布局和培育新的区域中心来填补这个空白，来协调该区域发展，形成新的经济增长极，尽可能的惠及更多的人口。就比如淮海这类区域长期边缘化，大量人口资金流失，不改变的话，后果不难想象。

9524122:其实吸血也不是全是坏事，要看是哪个类型的吸血。如果把你从落后农村吸到发达的大城市或省会，你觉得不好吗？如果一个区域中心与周边普通城市形成了城市集群或都市圈，你还会认为这样不好吗？倘若中西部人口少资源有限的区域或省份，把大部分人口集中到省会去工作生活难道也是坏 .. (2023-11-30 13:45) 

徐州强于很多省会，比如石家庄

燕山雪:沪苏皖实际上就是一个标准省的面积，人口比较多，但比广东也多不了多少 (2023-11-30 13:40) 

广东1.1亿常住，沪苏皖1.7亿人口，这是什么概念？这是标准省吗？何况中心城市分布和产业布局还极度不合理，整个皖北苏北几乎就是空白。

现在淮海还没设省，就有一堆人在说徐州想吸血，那么现在淮海被其他区域疯狂吸血，为什么这些人只字不提？淮海设省只不过是想挽回区域被边缘的一个手段（甚至让本区域也能拥有自己的大城市和更多的产业惠及本区域），倘若有其他更简单有效的办法你也可以提出来，除了会反对啥也不会说了。何况淮海设省这些人的潜意识里为什么会认为省会一定是徐州？

9524122:广东1.1亿常住，沪苏皖1.7亿人口，这是什么概念？这是标准省吗？何况中心城市分布和产业布局还极度不合理，整个皖北苏北几乎就是空白。 (2023-11-30 14:08) 

三个省比一个省，怎么比？

9524122:现在淮海还没设省，就有一堆人在说徐州想吸血，那么现在淮海被其他区域疯狂吸血，为什么这些人只字不提？淮海设省只不过是想挽回区域被边缘的一个手段（甚至让本区域也能拥有自己的大城市和更多的产业惠及本区域），倘若有其他更简单有效的办法你也可以提出来，除了会反对啥也不会 .. (2023-11-30 14:40) 

徐州被吸血还能超过很多省会，比如石家庄

derek20:黄河没有这么多水，省份配额制之前黄河就时常断流，今天能够20多年不断流就已经很不错了 (2023-11-24 23:26) 

重启废黄河不是为了水资源分配，而是给淮海置省一个基建的理由。

吾朐人民很清楚，脱离了江苏，水源都成问题，和徐州混，供不了洪泽湖北调的长江水。沂沭泗流域能带来的只有洪水。淮安府海州，不是仅仅书本上的五个字，没有铁路前，海州邳州和徐州有几毛钱关系.莫忘初心，徐泗和淮海本就不是一回事。

海州文献:吾朐人民很清楚，脱离了江苏，水源都成问题，和徐州混，供不了洪泽湖北调的长江水。沂沭泗流域能带来的只有洪水。淮安府海州，不是仅仅书本上的五个字，没有铁路前，海州邳州和徐州有几毛钱关系.莫忘初心，徐泗和淮海本就不是一回事。 (2023-12-04 15:20) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=181349
命途多舛：徐连高铁或将不进入连云港东站，速度目标250/350公里尚有分歧（附：建设历程回顾）

海州文献:
吾朐人民很清楚，脱离了江苏，水源都成问题，和徐州混，供不了洪泽湖北调的长江水。沂沭泗流域能带来的只有洪水。淮安府海州，不是仅仅书本上的五个字，没有铁路前，海州邳州和徐州有几毛钱关系.莫忘初心，徐泗和淮海本就不是一回事。

徐州被无锡帮扶了多少年，自己记不得了？

海州文献:徐州被无锡帮扶了多少年，自己记不得了？ (2023-12-06 14:24) 

那叫帮扶？实质是建设用地指标省内调剂