方舆 - 西部 - 结合人口、地缘、经济统合，当年唯一不该设立就是巴中 - 第2页

只看该作者 25 发表于: 01-30

四川就应该实行省县模式，盆地内两大超大城市，地级市都被吸成县

fifarookie

只看该作者 26 发表于: 01-31

巴中的未来是县，几个辖县的未来是大镇。巴中市区的烂尾楼的相对密集程度是我在川内看到最高的。

murano

五常

只看该作者 27 发表于: 01-31

四川几个后设立的地级市里面，眉山应该是目前发展得比较好的，也是潜力比较大的，看GDP很一般，但是看财政收入，民富水平，包括建成区规模，都能进入省内中上游水平

巴中广元离都市圈太远，广安和重庆隔了一层关系，资阳规模太小

只看该作者 28 发表于: 01-31

对比四经普过后的2019年，巴中就是发展最慢的一个了，五经普大概率若调增也没他的份，同样是远离成渝双城圈的川北地级，广元的情况就比巴中好到了不知哪儿去了，三州跟攀枝花不光是跟上了甚至还快过川省平均
所以巴中这个地级被裁撤的可能性随着时间的推移只会越来越高，况且硬要比较革命老区的政治地位来说，像井冈山，瑞金，长汀，红安（麻城），光州，韶山（湘乡）等更多的地方早年都没借势升成地呢（六安，吕梁之类的本来就是府州驻地或前府州的整体迁治）

实际上站在四川省整体利益的角度讲，撤巴中恢复阆中这种事情不做也得必须往死里做，目的只有一个：减少资源浪费，更主要的是必须对南充狠狠削藩

[ 此帖被recovery在2024-01-31 18:57重新编辑 ]

北国江南

百色

只看该作者 29 发表于: 01-31

为什么要削南充？

只看该作者 30 发表于: 01-31

回北国江南的帖子

北国江南:为什么要削南充？
(2024-01-31 20:36)

看gdp和财税这两块就知根知底了
因为四川的各项经济数据可靠程度在全国都算是平均线上的

damonshow

只看该作者 31 发表于: 01-31

回 murano 的帖子

murano:四川几个后设立的地级市里面，眉山应该是目前发展得比较好的，也是潜力比较大的，看GDP很一般，但是看财政收入，民富水平，包括建成区规模，都能进入省内中上游水平
巴中广元离都市圈太远，广安和重庆隔了一层关系，资阳规模太小 (2024-01-31 13:29)

眉山还是和乐山合并吧

murano

五常

只看该作者 32 发表于: 01-31

回 damonshow 的帖子

damonshow:眉山还是和乐山合并吧 (2024-01-31 21:19)

可能性比较低，眉山肯定是跟成都混的，和乐山已经渐行渐远了

炎黄剑

万荣

只看该作者 33 发表于: 02-01

如果当初资阳、眉山、广安、巴中、黔江不分设，内江、乐山、达州、涪陵会如何呢？是不是可以比拟赣州、临沂呢？

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等：县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区

只看该作者 34 发表于: 02-03

回 damonshow 的帖子

damonshow:眉山还是和乐山合并吧 (2024-01-31 21:19)

眉山合并乐山这是在开玩笑现在的眉山各方面可不比乐山差

只看该作者 35 发表于: 02-03

回 recovery 的帖子

recovery:看gdp和财税这两块就知根知底了
因为四川的各项经济数据可靠程度在全国都算是平均线上的 (2024-01-31 20:51)

为什么要消南充？我就想问什么不能削南充？南充是个国家吗？

只看该作者 36 发表于: 02-03

回 damonshow 的帖子

damonshow:眉山还是和乐山合并吧 (2024-01-31 21:19)

可能性为零，原因不多讲

只看该作者 37 发表于: 02-03

回稻草骆驼的帖子

稻草骆驼:为什么要消南充？我就想问什么不能削南充？南充是个国家吗？ (2024-02-03 11:02)

南充政治生态还那个一比吊的话金融、财税系统都会毫不犹豫且不约而同的无限期拉黑南充市，就像世纪之交的汕头那样
不信走着瞧

只看该作者 38 发表于: 02-03

回 recovery 的帖子

recovery:南充政治生态还那个一比吊的话金融、财税系统都会毫不犹豫且不约而同的无限期拉黑南充市，就像世纪之交的汕头那样
不信走着瞧 (2024-02-03 17:42)

阆苍南就应该和仪陇出走另立地级市搞合阆苍南一体化