切换到宽版
  • 6531阅读
  • 26回复

[地级市]比较河北与广西撤地的方式 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-09-10
河北和广西以前都存在“地市同府”现象,河北撤销地区是采用地市合并的方式,如石家庄、保定,后来广西撤销桂林地区也是采用此方式,但为什么南宁和柳州地区的撤销要通过新设地级崇左和来宾市的方式来解决?大家认为在目前体制下这两种方式比较哪种更好一些?
┏━━┓我   ● ●   我┏━━┓
┃天长┃想   ☆ /█∨█\ ☆ 爱┃曾经┃
┃地久┃你   ∏ ∏   你┃拥有┃
┗━━┛  ㊣☆爱你一生☆㊣ ┗━━┛
生死契阔、与子成说、执子之手、与子携老。
只看该作者 1 发表于: 2003-09-11
广西原来的地区面积都比较大,而且广西地级市相对比较少(23万平方公里才8个地级市,1997年),城市化较低!所以想通过分开的方式,增加城市数量,促进广西城市化的发展。加之原地区行署位置有的比较偏,所以想通过分开的方式,可以做到两个地级市的行政中心居中,比如原梧州地区、南宁地区。
河北比较大的地区集中在中北部地区,象张家口、承德、保定等地区,原来的地区行署位置比较居中,相比之下又没有其他城市比较突出,所以采用了合并的方式了。广西的桂林也是这样,恐怕还考虑到该区域的整体发展需要吧!
桂林山水甲天下!
只看该作者 2 发表于: 2003-09-11
不说普遍性了,就我觉得,南宁地区应该并入南宁市,柳州地区应该并入柳州市。
只看该作者 3 发表于: 2003-09-11
四川分的也滥!

只看该作者 4 发表于: 2003-09-11
河北地级少不更少?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2003-09-11
以下是引用gxglgy在2003-9-11 0:53:52的发言:
广西原来的地区面积都比较大,而且广西地级市相对比较少(23万平方公里才8个地级市,1997年),城市化较低!所以想通过分开的方式,增加城市数量,促进广西城市化的发展。加之原地区行署位置有的比较偏,所以想通过分开的方式,可以做到两个地级市的行政中心居中,比如原梧州地区、南宁地区。
河北比较大的地区集中在中北部地区,象张家口、承德、保定等地区,原来的地区行署位置比较居中,相比之下又没有其他城市比较突出,所以采用了合并的方式了。广西的桂林也是这样,恐怕还考虑到该区域的整体发展需要吧!


河北这恐怕不算理由吧!张家口\承德的人口本来就不多,所以才地市合并的。而保定好象就没必要地市合并了,将地区迁往定州更好!河北的地级市如果算人口的话,比广西更少!
只看该作者 6 发表于: 2003-09-11
白色\河池就没有分呀
说务实有用的话

只看该作者 7 发表于: 2003-09-11
白色\河池以前没有地市两套机构
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2003-09-11
河北地级市太少了,鉴于四大跨世纪工程的神华工程在定州也成为铁路交叉,可以考虑定州增设地级市,分担一下保定石家庄两市的人口(目前两市人口总计近2000万)。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群
只看该作者 9 发表于: 2003-09-11
河北地级市太少,广西地级市太多。
玉林地区如果不分人口也有千万了,南宁地市合并的话总人口超过800万。玉林地区分成两半也无可厚非。前南宁地区是东西两半,东半人口多,但县数量少,西半人口少,但县数量多,现在的结果是东半和隆安县划归南宁市,而西半(除隆安县外)改成崇左市,这样做的结果我觉得还不如直接地市合并。
其他地区,比如柳州地区梧州地区我认为直接地市合并更好。
对于河北,我觉得可以增建定州,河间等地级市。。
感谢蛋炒饭.
只看该作者 10 发表于: 2003-09-11
以下是引用河东狮在2003-9-11 11:03:12的发言:
河北地级市太少了,鉴于四大跨世纪工程的神华工程在定州也成为铁路交叉,可以考虑定州增设地级市,分担一下保定石家庄两市的人口(目前两市人口总计近2000万)。

批准,顺便多并几个县吧。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 11 发表于: 2003-09-12
哈尔滨现在人口960万。
只看该作者 12 发表于: 2003-09-13
撤地设市都不成功,增加了管理层次,机构更加臃肿。以前一个地区管十多个县,现在交通、通信发达了,管理半径还可加大,但地区却是越划越小。例如四川,划出重庆、涪陵、万县、黔江后,先后又新增若干地级市,搞成十羊九牧,百姓不堪其重。
南充划出广安,达县划出巴中,内江划出资阳,乐山划出眉山,之前的绵阳更是一分为三划出遂宁、德阳。
应该回到宪法规定:划小省级全国设40-50个省,撤消地级机构;每个省直管40-50个市县;每个市县管30-40个区镇乡。市县互不隶属,区镇乡之间也互不隶属,根据经济发展程度和建成区人口多少划分。
只看该作者 13 发表于: 2003-09-13
绵阳是一分为四:
绵阳、德阳、广元、遂宁
只看该作者 14 发表于: 2003-09-13
四川行政区划是烂.西部3个大的自治州.东边尽是些小市.
四川作为西南大省,其战略意义重大,不应拆分!
只看该作者 15 发表于: 2003-09-13
可能四川地级行政区划是考虑人口方面的因素较大,面积倒是其次的。
桂林山水甲天下!
只看该作者 16 发表于: 2003-09-15
晴天Sunny 看来不懂,四川西部3个自治州.人口最少
只看该作者 17 发表于: 2003-09-15
广西最近的行政区划变动太不正常了,以前贺县等地从梧州分出贺州地区然后贺州先设地极市,经过几年过渡,才变成地极市。而现在倒好一个县突然要建设地极市,居民的各项适应能力是否具备,城市设施是否完善却不考虑。只知道花大把大把的钱搞建设,这样只会得不尝失的。
只看该作者 18 发表于: 2003-09-15
可能河北地级市的辐射力比较强吧,远远盖过了其下属的县级市
elector是本人用于测试系统功能的马甲。
只看该作者 19 发表于: 2003-09-15
河北的县还是太多,应该合并一些。
只看该作者 20 发表于: 2003-09-15
广西的县倒是可以考虑再分开几个才好!比如八步区、邕宁县、兴宾区、博白县之类的人口和面积都比较大的县,应该析出一个新的县来。
桂林山水甲天下!
只看该作者 21 发表于: 2005-11-05
以下是引用萧俊在2003-9-15 17:28:31的发言:
广西最近的行政区划变动太不正常了,以前贺县等地从梧州分出贺州地区然后贺州先设地极市,经过几年过渡,才变成地极市。而现在倒好一个县突然要建设地极市,居民的各项适应能力是否具备,城市设施是否完善却不考虑。只知道花大把大把的钱搞建设,这样只会得不尝失的。


是啊,梧州地区搬到贺县,改成贺州地区,贺县改成县级贺州市,后来又撤销贺州地区,变成贺州地级市
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊

只看该作者 22 发表于: 2005-11-05
可能河北基本上是平原,交通方便,而广西基本上是山区。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 23 发表于: 2005-11-06
四川的弄法确实不行,比如眉山、广安,城市功能分散就会缺乏张力,毕竟四川不是广东
但象川南四个城市抱团也确实不是行政区划所能调开的,所以18个地级市一字排开,重庆分家后辖县数还居全国第一
只看该作者 24 发表于: 2005-11-06
大家忘了河北有一个地市没有合并:天津地区变成廊坊地区/廊坊市
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个