切换到宽版
  • 2469阅读
  • 21回复

[综合]澳門人還不夠孟買多?蘇嘉豪:難道要爬上公車? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-05-15
— 本帖被 hunry 从 经济地理 移动到本区(2022-07-11) —
原標題:澳門人仲未夠孟買多?蘇嘉豪:唔通要爬埋上新福利?
論盡媒體
2015年05月3日 15:15

澳門人口爆炸,「區域合作,讓居民到澳門以外生活是否一個好方法?」澳門論壇今日拋出一枚觸動澳門人神經線的深水炸彈,現場火花四起。澳門人口密度是香港三倍有多,高踞全球,但城市大學澳門社會經濟發展研究中心主任李嘉曾認為,相對印度的孟買、孟加拉,中國的瀋陽,澳門人口密度其實「不算高」。他又舉例,上海黃浦區每平方公里有53,000人,廣州越秀區有37,000人,澳門只是20,500人,連內地前20位也排不進去。

新澳門學社理事長蘇嘉豪在台下反駁,「印度人坐巴士坐火車要爬上車頂,難道澳門人以後也要爬上新福利?走落鴨涌河沖涼?」他指出,如果政府在房屋、醫療、教育的長遠規劃無為本地人著想,係「大食細」的情況下,是變相迫澳門人出去。民間不應盲目迷信區域合作,如果民生設施都要搬出去,本地文化、歷史傳承消失,最後澳門還剩下甚麼?


珠海市政協常委陳美儀指,澳門已走入困局,錯在政府過去十多年沒有做好規劃、舊區重建、住屋、醫療等,到橫琴也是給澳門人多一個選擇。直選議員關翠杏直言,「甚麼是澳門居民?將澳門人放逐晒到外面,點叫澳門居民?澳門不單外勞要外求,連居住問題也要外求,咁呢個政府仲有咩用?」

李嘉曾又指,市民對人滿為患的不滿,不在於密度,而是對民生設施和政府服務是否滿意。「為何過去一個大家庭都可以擠在一起住?」如果興建立體城市和交通系統,例如高空人行道系統;加建社區衛生中心、老人院,不需要朝朝百幾人排隊,那市民的怨氣自然會減半。

現場發言的市民質疑,政府說無地,但澳門以往的填海地不少落入私人公司和利益集團手中;有市民指舊區重建一等十多年仍未見影,區內衛生和居住條件惡劣;也有長者坦言,想過遷入橫琴,讓出澳門的物業讓子女居住,但當地九成樓花沒有預售證銷售,如果將來在質量和做房產證上出現問題,擔心會血本無歸。
[ 此帖被amwong在2015-05-15 16:46重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2015-05-15
看港澳新闻,不用粤语来默读还真是拗口。
只看该作者 2 发表于: 2015-05-15
一会儿说人口爆炸,一会儿说现在人口还不足联合国什么什么更替,组织好语言再说
只看该作者 3 发表于: 2015-05-15
澳门虽然每平方公里只有两万人,但是澳门郊区在哪儿?
上海市区每平方公里五万人,但有郊区啊
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 4 发表于: 2015-05-15
說好了的澳門輕軌呢?
只看该作者 5 发表于: 2015-05-15
回 香港來的沛 的帖子
香港來的沛:說好了的澳門輕軌呢? (2015-05-15 15:07) 

車廠未建,通車無期
只看该作者 6 发表于: 2015-05-15
澳门实在是太小了,又不能像内地的地级市那样夺取下属县的地盘,干脆把横琴租借给澳门算了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 7 发表于: 2015-05-15
回 東七區 的帖子
東七區:澳门虽然每平方公里只有两万人,但是澳门郊区在哪儿?
上海市区每平方公里五万人,但有郊区啊 (2015-05-15 14:54) 

澳門土地利用率比香港高,除了路環、氹仔和澳門半島的山體外,都已利用了。
香港75%是郊野地區。
只看该作者 8 发表于: 2015-05-15
单考虑人口疏解、城市功能完善互补,澳门珠海合并是个好方法。可澳门人心理上不可能接受吧
只看该作者 9 发表于: 2015-05-15
大陸侵縣不過指鹿爲馬炒概念,梳散不了人口。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 10 发表于: 2015-05-15
回 東七區 的帖子
東七區:澳门虽然每平方公里只有两万人,但是澳门郊区在哪儿?
上海市区每平方公里五万人,但有郊区啊 (2015-05-15 14:54) 

上海這每平方公里五萬是只有市區吧??
其實上海2400萬人口如果以全域平均
也只有不到4000的人口密度
尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡?
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁?
只看该作者 11 发表于: 2015-05-16
回 南天國士 的帖子
南天國士:大陸侵縣不過指鹿爲馬炒概念,梳散不了人口。 (2015-05-15 21:00) 
城市可以没有腹地么?剥离城市及其周边腹地,把市场和其它资本要素剥离开,把区域治理职能放到山高皇帝远的外地,就是纯属笑话。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 12 发表于: 2015-05-16
回 有的没的 的帖子
有的没的:上海這每平方公里五萬是只有市區吧??
其實上海2400萬人口如果以全域平均
也只有不到4000的人口密度 (2015-05-15 22:08) 
将近4000已经可以了,满足日本DID的要求了。再说DID里面也不都是那么高密度的地方。其中包含的工业区、交通设施之类的人口密度其实也很低。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 13 发表于: 2015-05-16
中國市解放區都有腹地了。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 14 发表于: 2015-05-16
把横琴划给澳门较好。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
bon
只看该作者 15 发表于: 2015-05-17
横琴越来越不现实了的,加快填海新区建设吧。
只看该作者 16 发表于: 2015-05-17
回 毛毛虫777 的帖子
毛毛虫777:把横琴划给澳门较好。 (2015-05-16 09:53) 

不止横琴,再加湾仔。。。。划归澳门最好
只看该作者 17 发表于: 2015-05-18
珠海澳门合并得了
sy强身,yy强国!百姓强身,砖家强国!
只看该作者 18 发表于: 2015-05-18
要总是打填海的主意,伶仃洋早晚会变成一条水道。
只看该作者 19 发表于: 2015-05-18
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:要总是打填海的主意,伶仃洋早晚会变成一条水道。 (2015-05-18 12:53) 

那没办法啊。世界多个机构都预测,约2050年左右,全球人口就将再翻番,达到140亿人。
这么多人,总得有地方住,不至于将新增的70亿人全扔到荒郊野外自生自灭吧。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 20 发表于: 2015-05-18
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:那没办法啊。世界多个机构都预测,约2050年左右,全球人口就将再翻番,达到140亿人。
这么多人,总得有地方住,不至于将新增的70亿人全扔到荒郊野外自生自灭吧。
 (2015-05-18 14:25) 

危言耸听。
今年地球73亿人口,到2050年要达到140亿的话,年均要增长1.88%。
而事实上目前全世界的人口年增长率是1.10%,而且逐年下降。

[ 此帖被honey1860$在2015-05-19 12:24重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2015-05-20
回 honey1860$ 的帖子
honey1860$:危言耸听。
今年地球73亿人口,到2050年要达到140亿的话,年均要增长1.88%。
而事实上目前全世界的人口年增长率是1.10%,而且逐年下降。
....... (2015-05-18 20:17)

是有点危言耸听,数据来源不准确。但仍然会震憾。
以1.1%的速度,达到140亿也不过是推迟30年。

第一,近几年人口增长率并没有下降。很稳定
2011年《世界人口状况报告》给出的世界人口增长率是1.1%
2015年一些预测机构给出的数据仍然是1.1%

第二,现在权威排名(如联合国人口基金、世卫组织等)数据为了削减恐慌,大幅调低了一些数据。他们预测2050年全球人口只有95亿的数据全部是扯谈。全球人口从60亿到70亿只花了12年时间,而中国还宣称,中国的计生工作让全球人口达到70亿的时间推迟了5年。2050年全球人口只有95亿,鬼扯腿。
35年增加22亿人,如果以1.1%为基数每年增长率都同比下跌0.019%,那么2050年,全球刚刚好95亿人。不过当年全球增长率将跌到只有0.435%,全球早就将面临比中国现在还严重的人口困境。
而如果每年增幅稳定在1.1%,那么2050年全球人口将达107亿。比他们的数据在多出12亿,几乎一个中国早几年的人数。

第三、未来不仅增幅可能不会下跌,可能还会反弹。
1、大部分发达的人口增幅下跌基本上已经见底。但预测机构仍然在逐年下调未来的的增幅数据。实际上,未来即使不反弹(即在见底震荡),增幅也保平。
2、在权威机构预测中,中国的增幅是逐年下调的,但中国人太多了,每年调低0.02%,未来35年就是一个很大的数值了。而实际预测,中国多胎政策在开放程度(从单独二胎,拓为全面二胎,甚至三胎或不限)、开放范围(全国各省区全部开放)上持续的话,中国的增幅会反弹。如果每年上涨0.02%,则是一个更恐怖的数值。
而实际上,中国的增长率在2010年见底为0.479%,2013年开始上涨,为0.492%,2014年为0.521%,今年一些机构给出的预测是0.61%,接近拉高0.1%。
3、非发达国家增幅总体在增长或保平。随着未来医学普及到非发达国家,非发达国家的婴儿死亡率下降和成年人平均寿命上升,估计增幅会上涨。像印度,宜居面积比中国大得多,加上人口基数大(反正印度近几年的人口增幅数据我是不太信,1.24%的增长率和每对夫妻均2.7个小孩,怎么算都对不上号)。而非发达国家移民净流出基数加大,虽然拉低了本国的人口增幅,但会把净流入国家的人口增幅拉高。
4、现在,低增长率的发达国家,在全球人口的比例上,越来越小。也就是说,高增长率的国家的人口基数越来越大。即使下年度的各国的增长率与上年度持平,全球的总增长率仍是上涨的。
5、现在发达国家的人口增长主要靠移民,我们知道,移民群体的的人口出生率是高于该国世居群体的,那么,当移民达到一定比例时,会引发人口增长率的质变。
更关键的是,非法移民往往统计不到,流出国不统计,流入国也没有统计。未来非法移民的数量,个人是不敢去想了。

如果真的反弹,那达到140亿的时间也不太远。
[ 此帖被夕阳西下在2015-05-20 02:08重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个