切换到宽版
  • 3296阅读
  • 26回复

[规划其他]十大国中城市(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-02-19
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2023-02-19) —
      目前国家已确定九大国中城市。但是因天津北京太近,建议取消,重
庆离成都也太近,同样建议取消。同时建议新增三个:沈阳,青岛福州。
这样全国形成十大国中城市,相对布局比较合理,而且都有一定的代表性和
发展潜力。欢迎大家讨论,发表高见!
     本来全国还有很多强大的城市,如深圳,杭州,南京,重庆等。但是一个
小区域内只能有一个,再说太多了也就意义不大了。
    详细见图:

[ 此帖被牛牛在2023-02-24 10:59重新编辑 ]
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 1 发表于: 2023-02-19
北方五个,南方五个,比较平衡。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 2 发表于: 2023-02-19
如果广州和深圳,上海和苏州都只能二选一,那北京天津也只能二选一,成都重庆同样二选一。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 3 发表于: 2023-02-19
东北地区要振兴,一亿多人口,应该有一个,相比较只能是沈阳。山东省和淮海地区选一个,最强大的是青岛。那么南方的湖南和江西一亿多人,选一个最好是长沙,当然是三市合一更理想。如果江西,福建 台湾一亿多人选一个的话,福州也可上榜的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 4 发表于: 2023-02-19
我是湖南人,我觉得长沙和青岛可以去掉,8个国中完全够了,完美对应八大分区
只看该作者 5 发表于: 2023-02-19
国中城市如何确定?国家也没公布主要条件。我理解主要是三条:一是综合实力强大。二是发展潜力巨大。三是辐射范围很大。
当然,目前来看,国家是将直辖市都列入了,但是象天津这样的有北京在就什么也不是,真是无意义了。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 6 发表于: 2023-02-19
回 林牧星 的帖子
林牧星:我是湖南人,我觉得长沙和青岛可以去掉,8个国中完全够了,完美对应八大分区 (2023-02-19 20:44) 

好,是个说法!谢谢!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 7 发表于: 2023-02-19
我认为乌鲁木齐比长沙更适合。
只看该作者 8 发表于: 2023-02-19
这样只是地理上均匀了,实际上就是北上广成就差不多了。
只看该作者 9 发表于: 2023-02-19
昆明和乌鲁木齐应该有。在地理位置上属于比较重要的节点。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 10 发表于: 2023-02-19
建议再多增加哈尔滨、长春、大连、天津、太原、济南、南京、苏州、合肥、杭州、宁波、福州、厦门、南昌、深圳、汕头、南宁、海口、重庆、贵阳、昆明、兰州、银川、西宁、呼和浩特、乌鲁木齐、拉萨。
只看该作者 11 发表于: 2023-02-19
加个乌鲁木齐市(争取下)
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 12 发表于: 2023-02-20
天津重庆保留,加深圳。长沙青岛沈阳不足以国中
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 13 发表于: 2023-02-20
罕见的没有顺口溜和你YY的省界的方案。
只看该作者 14 发表于: 2023-02-20
很好,大家谈了不少好的意见!如果有10人以上意见比较一致的我就随时准备修正!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 15 发表于: 2023-02-20
国家中心城市不应与直辖市重合。
只看该作者 16 发表于: 2023-02-20
貌似合理,实际上是10大区位沟通代表,城市份量差别很大
只看该作者 17 发表于: 2023-02-20
中部,郑州武汉长沙三个,有点拥挤了;
东部,青岛很难服众,对比南京合肥杭州福州,唯一的绝对优势,就是距离上海足够远。。。
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 18 发表于: 2023-02-21
如果以成渝離得近為理由,難道長沙離武漢不近嗎?
只看该作者 19 发表于: 2023-02-21
一个国家真要搞那么多“中心”吗?国中一两个、顶多四个为宜。其余的实际上可以确认为大区中心即可
只看该作者 20 发表于: 2023-02-21
回 delta 的帖子
delta:如果以成渝離得近為理由,難道長沙離武漢不近嗎? (2023-02-21 09:05) 

成都和重庆两市之间只有110多公里,但武汉到长沙有260多公里呀,还是有差距的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 21 发表于: 2023-02-21
回 野马头 的帖子
野马头:一个国家真要搞那么多“中心”吗?国中一两个、顶多四个为宜。其余的实际上可以确认为大区中心即可 (2023-02-21 09:34) 

国家目前已确定九大国中城市,据说要增到12个呢,我提的是10个,不多呀!而且你说1到4个是肯定不行的。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 22 发表于: 2023-02-22
中心是啥?大家都是中心也就都不是中心了,那是不是在中心里面再搞个“中心的中心”呢?
只看该作者 23 发表于: 2023-02-22
回 野马头 的帖子
野马头:中心是啥?大家都是中心也就都不是中心了,那是不是在中心里面再搞个“中心的中心”呢? (2023-02-22 09:58) 

中心就是一个区域内最强大的城市呀!能辐射和带动周边地区发展呀!
不都是中心呀,全国一线城市,准一线城市几十个呢,才选十个吗!
中心也不是都一样的当量呀!谁敢和一线城市比呀?深圳达到一线了也不是中心呀!区位也很重要呀!
你认为选2---4个谁们最合适呀!东南西北各一个吗?
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 24 发表于: 2023-02-22
国家中心目前看来也就是北京、上海和广深,就这三块区域,其他城市不过就是区域中心而已,即使未来把体量做大了,比如成渝、比如武汉,仍然也只是区域中心罢了

纵使把国家中心的定义放大,北京+天津、上海+南京+杭州、广州+深圳、成都+重庆、武汉,最多再加上覆盖西北的西安和覆盖东北的沈阳,这样东西南北中、西北、东北,一共七块区域也差不多了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个