切换到宽版
  • 4837阅读
  • 32回复

[地级市]东莞以前怎么没想着设立县级区和“黑区”啊 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-01-27
以前设立黑区和区没有现在卡的这么严格的时候,东莞怎么不设区呢?内地包括广东n多远远比不上东莞的地方都设了
只看该作者 1 发表于: 2011-01-27
设立黑区不好安排干部啊。让副市级的干部去兼职又忙不过来,让正处级的镇长们来做这个工作又显得重复劳动了。各镇都有自己的特色,不能侧重谁发展。把几个镇单独列出来,安排一个中间层级也不方便。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 2 发表于: 2011-02-10
不是有莞城区之类的说法么
保先阁大学士兼八荣八耻学习委员会常务副主任
有印驴窝 http://yypan.ycool.com/  微博 http://weibo.com/wzapan
只看该作者 3 发表于: 2011-02-10
莞城区是街道办
只看该作者 4 发表于: 2014-03-08
因爲東莞是整縣改市、單縣立市而無縣級區。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 5 发表于: 2014-03-08
以前东莞市区分为四个黑区:莞城区,南城区,东城区和万江区,后面这些“区”又变成了街道。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 6 发表于: 2014-03-08
一直都想着的啊
当时明月在,曾照彩云归
只看该作者 7 发表于: 2014-03-08
东莞似应该并入深圳为宜。
反对县辖市!反对省县直辖!支持省市县乡(镇)四级架构!凡事要符合中国国情,不可生搬硬套!形而上学!
只看该作者 8 发表于: 2014-03-08
回 南天國士 的帖子
南天國士:因爲東莞是整縣改市、單縣立市而無縣級區。 (2014-03-08 11:21) 

莱芜也是整縣改市、單縣立市,一样有县级区
只看该作者 9 发表于: 2014-03-08
其鎮不可比
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 10 发表于: 2014-03-09
支持东莞撤镇设区。
只看该作者 11 发表于: 2014-03-09
我到觉得东莞模式很好!香港不就是这样的模式吗?
只看该作者 12 发表于: 2014-03-09
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:以前东莞市区分为四个黑区:莞城区,南城区,东城区和万江区,后面这些“区”又变成了街道。 (2014-03-08 13:43) 

这个区其实是管理区的性质。广东一直在镇下面有管理区这一级。其实是其他省的乡的规模。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 13 发表于: 2014-03-09
回 西动 的帖子
西动:支持东莞撤镇设区。 (2014-03-09 10:46) 

其实是个名称罢了。东莞没有辖县。所以没有必要设区。因为镇都是平级的。湖州设区就是因为要和县平级。因为开会时三个县的领导不和本级的乡镇平行。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 14 发表于: 2014-03-10
回 cheehg 的帖子
cheehg:这个区其实是管理区的性质。广东一直在镇下面有管理区这一级。其实是其他省的乡的规模。 (2014-03-09 23:25) 

万江本来就是镇啊,莞城更是东莞老县城,不是管理区这么简单吧。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 15 发表于: 2014-03-10
设区干嘛,撤销所有镇置街道办,直接和香港一样,一级政府就搞定了。
省/自治省----- 县/自治县(市)----- 镇/乡(区)
都市省--------- 市 ----------------------- 区
只看该作者 16 发表于: 2014-03-10
每个镇都相当于一个黑区(级别同黑区,面积小于黑区),还建黑区岂不是自讨苦吃。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 17 发表于: 2014-03-11
楼上说的不错。
行者无疆
只看该作者 18 发表于: 2014-03-12
東莞是負負得正歪打正著,鎮自同區不是區勝過區,比解放區絕大多數設區市合理。
[ 此帖被南天國士在2014-03-12 12:47重新编辑 ]
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2014-03-15
东莞曾设一个莞城区人民政府(筹备组),管城内、城外、篁村三个街办,后来取消了。
只看该作者 20 发表于: 2014-03-15
东莞是一个不设区的市,政治上是地级市,但法律上权力大都以设区的市为标准,可以说,权力上为一个县级市。如果审请较大的市成功的话。。。。。
只看该作者 21 发表于: 2014-03-15
回 powerpaul 的帖子
powerpaul:东莞是一个不设区的市,政治上是地级市,但法律上权力大都以设区的市为标准,可以说,权力上为一个县级市。如果审请较大的市成功的话。。。。。 (2014-03-15 15:35) 

较大的市连根正苗红的市辖区都没得,这违宪违得超级蛋疼啊~~~
只看该作者 22 发表于: 2014-03-15
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:较大的市连根正苗红的市辖区都没得,这违宪违得超级蛋疼啊~~~ (2014-03-15 20:02) 

中国宪法是用来违的。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 23 发表于: 2014-03-16
东莞的经济与人口规模都不少,审请较大的市成功也是有可能的,只是机会多少的问题。凡事都有第一个,东莞就第一个直筒子市。
只看该作者 24 发表于: 2014-03-25
地级市管镇,是当时领豆的杰作,主要是不设县,省政府就管不了财权和人事权。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个