[重庆]当初为什么是重庆市，而不是重庆省呢？ [复制链接]

濛陽河:現實是：衹是少了一套小省級機構，卻多了很多套地級（縣改區為地級）、處級（鄉鎮升為處級）機構。(2017-04-21 11:37)嬀/color]

体制内的级别收入提升，和灰色收入对比，毛毛雨啊。

ccqwzq:重庆的行政成本在全国31个省区市中最低。 (2017-04-21 20:01) 

比海南还低？

osman:比海南还低？ (2017-04-22 08:28) 

重庆的在职财政供养人数与总人口之比仅为1:55，按全国1:40平均水平计算，重庆每年可少支出人头经费约100亿元。

ccqwzq:重庆的在职财政供养人数与总人口之比仅为1:55，按全国1:40平均水平计算，重庆每年可少支出人头经费约100亿元。
 (2017-04-22 09:57) 

财政供养人数与财政供养支出不能划等号。
重庆的正厅级单位比大省只多不少。

playnist:财政供养人数与财政供养支出不能划等号。
重庆的正厅级单位比大省只多不少。 (2017-04-22 11:58) 

有些人真是转不过弯

直辖市的区是正厅级，并不代表其机构设置、人员、开销会等于或多于一个正式的地级市
比如一个地级市肯定有自己的日报，而哪怕副省级的浦东、滨海新区也没有报纸

比如内蒙古乌海市，人口50余万，2012年一般公共服务支出7.15亿元
而重庆市渝中区，人口60多万，2014年一般公共服务支出4.59 亿元

jianchihu:重庆直辖好处是减少了1个副省级（原来的重庆计划单列市）3个地级机构的人员和办公费用
坏处是所有科级以上干部升半格（县从处级升副厅；主城的区从副省级市的副局升为直辖市辖区的正厅；离区比较复杂，有原来地级机构平调的，也有原来县级区提升的），人员工资和福利增加
..... .. (2017-04-21 18:34) 

领导级别提高了有什么坏处呢?

当时重庆是为了减少行政层级，然而今天看，显得不伦不类。
当时四川省想把 广安、达州、巴中、南充 一起给重庆，重庆只想要广安，结果李鹏说广安不行。。

就这样，可见，无论分省还是分市，穷的地方没有哪边想要，这样的地方成立一个新省阻力也比较小。

相反，富裕的地方，哪个地方都不想丢。。。。。。

playnist:当时重庆是为了减少行政层级，然而今天看，显得不伦不类。
当时四川省想把 广安、达州、巴中、南充 一起给重庆，重庆只想要广安，结果李鹏说广安不行。。
就这样，可见，无论分省还是分市，穷的地方没有哪边想要，这样的地方成立一个新省阻力也比较小。
....... (2017-04-25 19:08) 

为什么直辖市就要小啊！现在的重庆市也不大啊。

重庆开创了以省的规模设直辖市并接受全国扶贫的先河

山川形便:重庆开创了以省的规模设直辖市并接受全国扶贫的先河 (2017-07-11 19:03) 

哪个直辖市的困难群众都需要扶贫 的啊。

jianchihu:当然考虑到机构自身膨胀的惯性、公务员增资和物价上涨因素，不能把简单的把今天重庆直辖市的支出跟直辖前4个市州的支出简单相加来比较。
把重庆和隔壁的贵州相比较，2015年末重庆人口3373万，贵州3528万，两者相近。
2016年重庆一般公共预算收入2227.9亿元，支出4001.9亿元；贵 .. (2017-04-21 18:58) 

不能光看人口。  你先看看贵州的面积再说，面积是重庆的两倍多。。。，面积大支出当然就大

环球旅客:哪个直辖市的困难群众都需要扶贫 的啊。 (2017-07-11 20:55) 

他说得是，全国发达区县对口支援重庆下面的区县。。。。

悠长假日:他说得是，全国发达区县对口支援重庆下面的区县。。。。 (2017-07-12 11:40) 

哈哈,都排着队来扶贫.

jianchihu:当然考虑到机构自身膨胀的惯性、公务员增资和物价上涨因素，不能把简单的把今天重庆直辖市的支出跟直辖前4个市州的支出简单相加来比较。
把重庆和隔壁的贵州相比较，2015年末重庆人口3373万，贵州3528万，两者相近。
2016年重庆一般公共预算收入2227.9亿元，支出4001.9亿元；贵 .. (2017-04-21 18:58) 

但代表政府机构人员开销的一般公共服务支出，重庆286.79亿，贵州454.33亿元，贵州明显要多

贵州面积是重庆好几倍，乡镇数量多，少数民族自治政府（州、自治县）多、政府公务员肯定更多