[地级市]中国地级市发展路径！ [复制链接]

越来越感觉到地级市的重要性，中西部地区和东部山区，人口依然在向地级市城区聚集，下属县人口越来越少。
以宝鸡为例，按照以下模式城区可以快速达到100万人以上的水平。
建议：1.医疗方面所有三甲都必须在市区，还可以新建多所三甲医院，吸引各县优秀医师前来工作。
2.教育方面所有本专科院校必须集中在市区，新建多所高中，将各县高中优秀教师调到新设高中工作，
全市中考统一试卷，允许市直重点高中疯狂掐尖！
3.产业方面，各县招商引资的高精尖企业如果落地，必须落到市区开发区才行。
4.修通到各县高速和快速路，方便人员流通。
5.市区建设高水平商场，吸引各县年轻富户居住，压低市区房价，鼓励各县居民前来定居。

地级市不是这样发展的，这样发展是一种罪恶！最好取消市管县，给县松绑，与市公平竞争。即使不取消市管县，也应该将地级市所垄断的医疗、教育等资源有计划地向县域转移那才是正道！国家实施市管县的初衷是希望市能帮助县发展，而不是倒过来吸县的血。

lhqsrc:地级市不是这样发展的，这样发展是一种罪恶！最好取消市管县，给县松绑，与市公平竞争。即使不取消市管县，也应该将地级市所垄断的医疗、教育等资源有计划地向县域转移那才是正道！国家实施市管县的初衷是希望市能帮助县发展，而不是倒过来吸县的血。 (2023-12-19 11:50) 

        擒贼先擒王!
        地级市要求先拿省城开刀……
        省城要求先拿直辖市开刀……
        直辖市要求先拿首都开刀……
        首都：谁敢动我？!!!

这不是发展经济，而是发展特权。直接明确说吧，地级市直属官员待遇优先于其他官员，地级其他地区的人配不上市辖区的待遇，如果搞这种特权经济还不如经济不发展。我觉得论坛里有很多人不理解什么叫做发展经济，老是把经济发展说成有区位、给政策、要特权、乱吸血，并且乐此不疲。

经济发展到底是为了什么，你们的价值观到底是什么，经济到底是怎么样发展起来的？是不是给资源给地位给特权，经济就自己就发展起来了？先学习什么是市场经济，什么是市场在资源配置中的主体地位，再来讨论这个问题。

我知道社会中很多城市就是靠这一套玩上去的，不然论坛这么多年为什么吸血的讨论就没有停过。但是既然这种行为是不正常的，又怎么能当作经济发展的方法论，还如此堂而皇之。所以我说，别人靠偷盗致富，一群人嘴上伦理道德，身体也很诚实。如果这样子搞下去，不就是毒品村、造假村、诈骗村的发展模式了？

神农架林区:        擒贼先擒王!
        地级市要求先拿省城开刀……
        省城要求先拿直辖市开刀……
         .. (2023-12-19 12:36) 

北京人均期望寿命不如上海，狂吹北京是医疗最好的城市，所以令人耻笑。

之前查阅过清代湖北省的资料

湖北省大多数地级市，清代在府驻地或直隶州驻地附近，所以要说吸血，大清国那会就开始了，阿共不过是萧规曹随而已

与清代府州驻地不搭界的：

1.鄂州、黄石，这俩是工矿城市。

2.孝感和咸宁，一部分地区以前属于汉阳府和武昌府，核心部分位于武汉，等于被挖心。

3.一地鸡毛的省直管天仙潜，以及特殊情况神农架。

4.随州。

而鄂黄、天仙潜、随州，恰恰是论坛讨论区划不合理之处最多的三处。

黄冈虽然也有被提及，但由于长江中下游江面宽，让黄冈跨江分家难度很大。

lhqsrc:地级市不是这样发展的，这样发展是一种罪恶！最好取消市管县，给县松绑，与市公平竞争。即使不取消市管县，也应该将地级市所垄断的医疗、教育等资源有计划地向县域转移那才是正道！国家实施市管县的初衷是希望市能帮助县发展，而不是倒过来吸县的血。 (2023-12-19 11:50) 

市管县的初衷就是让县提供人力物力保障，从来不是什么为了帮助县发展。
当年最早的一批市管县，就是大城市的人要吃粮吃菜，才有那么多县划入；甚至上海人要吃鱼，都得专门成立几个渔业公社去保障。改开后最早的一批市管县，也是为了方便调县里的富余劳动力到城里工作（不然户籍上障碍太大）。

按照市不管县的逻辑，县城也应该不管乡镇。现在县城可以集中全县三分之一甚至一半人口，乡镇怎么发展

地级市不仅包括市辖区，县甚至县级市也是地市的一部分，典型的比如唐山。GDP最高的三个市辖区都是县改区，但是还都不如迁安。市区150万人的GDP不如迁安70万人。

aiorio:市管县的初衷就是让县提供人力物力保障，从来不是什么为了帮助县发展。
当年最早的一批市管县，就是大城市的人要吃粮吃菜，才有那么多县划入；甚至上海人要吃鱼，都得专门成立几个渔业公社去保障。改开后最早的一批市管县，也是为了方便调县里的富余劳动力到城里工作（不然户籍上 .. (2023-12-19 14:46) 

麻烦你去查一查实行地级市管县制度目的好吗？不要想当然。别以为中国的地级市都是上海那样的特大城市，缺乏农副产品基地，需要辖县来提供相关资源。事实上，越大多说地级市其本身就有大量的大量的土地、大量的农田，根本就用不着县来给它提供蔬菜、粮食等保障。极少数地级市需要县来提供，给它一个县也就解决了，为什么要那么多县？以江西为例，赣州市、宜春市、上饶市都用得着那么多县来给它提供粮食、蔬菜吗？

lhqsrc:麻烦你去查一查实行地级市管县制度目的好吗？不要想当然。别以为中国的地级市都是上海那样的特大城市，缺乏农副产品基地，需要辖县来提供相关资源。事实上，越大多说地级市其本身就有大量的大量的土地、大量的农田，根本就用不着县来给它提供蔬菜、粮食等保障。极少数地级市需要 .. (2023-12-19 18:02) 

地区专区管县，省管县的目的是啥？
县城管乡村的目的是啥？

燕山雪:按照市不管县的逻辑，县城也应该不管乡镇。现在县城可以集中全县三分之一甚至一半人口，乡镇怎么发展 (2023-12-19 15:10) 

凡是一个人他的头脑正常一点人，都不会认为是县城在管乡镇。正常人都知道县城与乡镇是并列关系，县城管不了乡镇，乡镇受的是县的行政管理系统管理，这个管理系统包括发改、教育、卫生、工商、规划等条线。县城与乡镇只是县这个机体的器官组织而已，好比四肢、心、肝、脾、肺、肾等，这些器官组织没有自己的管理体系，离开了神经系统、消化系统、呼吸系统、内分泌系统、免疫系统等，是无法正常运作的。

lhqsrc:凡是一个人他的头脑正常一点人，都不会认为是县城在管乡镇。正常人都知道县城与乡镇是并列关系，县城管不了乡镇，乡镇受的是县的行政管理系统管理，这个管理系统包括发改、教育、卫生、工商、规划等条线。县城与乡镇只是县这个机体的器官组织而已，好比四肢、心、肝、脾、肺、肾 .. (2023-12-19 18:40) 

地级市就是地区或者专区的翻盘。市管县也不是您说的市辖区管县。特别是无锡不只一个市辖区吧。您反对市管县，宜兴先变成县吧。

常州大地级市：天宁区、钟楼区、武进区、新北区、金坛区、宜兴区、溧阳区，实行7区体制。
无锡大地级市：梁溪区、惠山区、锡山区、新吴区、滨湖区、江阴区、沙洲区，实行7区体制。

首都、省会、府城（地级市城区）、县城（含县级市城区）、镇区（含乡驻地）其实大多数都是依靠剥削形成的繁华，只不过有些城市具有一定的地理优势而已。

一年成邑（乡邑）

二年成城（县城）

三年成都（府城）

这就是远古时代城市的形成，自从郡县制形成后，城市有起落，但是首都、省会（州城、道府、路治）以及府城（郡城）、县城基本都是依靠行政地位崛起。

东亚第一精英:常州大地级市：天宁区、钟楼区、武进区、新北区、金坛区、宜兴区、溧阳区，实行7区体制。
无锡大地级市：梁溪区、惠山区、锡山区、新吴区、滨湖区、江阴区、沙洲区，实行7区体制。 (2023-12-19 21:24) 

别自欺欺人了！

没有必要像你说的这么狠的。至于三甲医院，没有足够人口的县城是不可能有三甲医院的，永远不可能达到三甲建设要求的，强行建设那就是持续亏本，政府补贴到倒闭为止。

至于高中，你这种玩法没意义，现在高中教师都不差的。至于大学，县城本来就不可能有大学的，同样的没有足够人口规模的县城建大学是毫无意义的，大学不是教书用的而是教学研一体的，没有足够的基础研究啥。

炎黄剑:首都、省会、府城（地级市城区）、县城（含县级市城区）、镇区（含乡驻地）其实大多数都是依靠剥削形成的繁华，只不过有些城市具有一定的地理优势而已。
一年成邑（乡邑）
二年成城（县城）
....... (2023-12-19 21:30) 

这个是客观规律而不是什么剥削，美国首都华盛顿左限制又限制最后还不是发展起来了。

人口聚集才会形成城市，形成城市后只要有条件就会一直发展，直到条件不存在为止。

现在一个县的政府雇员规模就有2千人了，一个地级市动辄5千8千的雇员规模，这些人加上他的家人几万人了，各种相应的服务也撑起来就近5万人了。如果还有经济发展条件的话，人口就会不停的聚集了。没有太好的经济发展条件，就不一定发展得起来了，特别是那些从已经发展起来的地方迁出来的，一般就不会发展太大，比如澳大利亚的堪培拉就40多万人，悉尼和墨尔本都500多万

youyuan:没有必要像你说的这么狠的。至于三甲医院，没有足够人口的县城是不可能有三甲医院的，永远不可能达到三甲建设要求的，强行建设那就是持续亏本，政府补贴到倒闭为止。
至于高中，你这种玩法没意义，现在高中教师都不差的。至于大学，县城本来就不可能有大学的，同样的没有足够人口 .. (2023-12-19 23:06) 

要有也是可以有的。市级医院在下属区县建新院、省级医院下沉到县。

越来越觉得省会发展很重要，普通地级市现在也很难吸纳资源集聚人口了。

炎黄剑:首都、省会、府城（地级市城区）、县城（含县级市城区）、镇区（含乡驻地）其实大多数都是依靠剥削形成的繁华，只不过有些城市具有一定的地理优势而已。
一年成邑（乡邑）
二年成城（县城）
....... (2023-12-19 21:30) 

大清亡国两百年了大哥，心里的辫子怎么就剪不掉呢？千年帝制重农抑商，不允许城市自由商业发展，只允许商业依附权力，才导致这种变态的城市发展模式，今天你还要搞大清这一套！

youyuan:没有必要像你说的这么狠的。至于三甲医院，没有足够人口的县城是不可能有三甲医院的，永远不可能达到三甲建设要求的，强行建设那就是持续亏本，政府补贴到倒闭为止。
至于高中，你这种玩法没意义，现在高中教师都不差的。至于大学，县城本来就不可能有大学的，同样的没有足够人口 .. (2023-12-19 23:06) 

那你说县城（县级市城区）要达多少人口才可以有大学和三甲医院呢？

之江路大先生:要有也是可以有的。市级医院在下属区县建新院、省级医院下沉到县。
 (2023-12-19 23:20) 

县跟县是不一样的，县有城市连绵区的县，有中心县，有普通县，这些是不一样的。

我们这里主要讨论普通县，普通县没有足够的人口，也就没有足够的富裕人群，这就带来两个问题，第一个是没有那么多复杂的病情的病人，第二个是不会有那么多人愿意承担高额的医疗费用。这种情况下，如何产生高水平的医生并且让医生水平一直保持呢？做不到的好吧。

高级医院下沉，也只能是分院，分院这个在规模等级这个层次上是要按照独立医院来看待的，在经营层次上才算是一体的。采用分院制的时候，通过医生轮替的确能够提高医疗档次，但是根本又没有变，分院也是无法有很高等级的。

说个简单的吧，开个医院，买个几千万几亿的设备，在使用年限内你总是要回本的吧。

我国平均每千人医疗床位6.92，三级医院要求床位数不低于1000张，即使清除所有的其他有床位的医疗机构（实际上是做不到的）三级医院也需要辐射14万人口的规模。至于级别的话，甲级现在已经是最高级了，要求也是相当高的。

youyuan:这个是客观规律而不是什么剥削，美国首都华盛顿左限制又限制最后还不是发展起来了。
人口聚集才会形成城市，形成城市后只要有条件就会一直发展，直到条件不存在为止。
....... (2023-12-19 23:12) 

又开始胡说八道了是吧？不了解的东西没有查证就不要讲，华盛顿什么时候有过城市发展的限制了，是联邦政府限制还是市政府限制？华盛顿人口现在也就六十多万，不比堪培拉多多少，并且人口去年嗨负增长，你在讲哪里的平行世界？恐怕你就是吧天天喊着控制城市人口、限制低端人口的北京代入其他国家。

要发展地级市也对，大学、三甲医院等资源就那么多，吸纳人口的能力就那么强，不少地级市的主城区巴掌大还破破烂烂，再加上一城独大的省又把资源捏的紧紧的堆在省城，这些问题怎么破？