切换到宽版
  • 2901阅读
  • 22回复

[职官]政策“螺旋式”循环系统 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2013-12-21
— 本帖被 keating 执行合并操作(2015-12-29) —

政策“螺旋式”循环系统
                                                        
目前我国的政策运行过程还不是一个“政策循环系统”过程,目前的政策运行过程是:


这个政策运行过程存在诸多问题:
1、实施对象言论对政策影响有限,当政策与群众意愿相左时,群众只能违心遵循,要么便是抵制、冲突。
2、政府集制订、执行、实施于一身,容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件,造成腐败等。
这应当解决!如何解决呢?
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内,来专门从事政策的起草、制订。
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构(包括媒体或媒体办等),以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息(与建议草案等)。
3、在人大内设立民意办,来办理政策草案民意表决。
这样,政策运行过程便转为:



这是一个“政策循环系统”过程,在这个过程中:
1、群众言论对政策影响大,当政策文件与群众的意愿相左,到一定统计量时,便可使政策合理修正,不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
2、各级行政机关人员只能执行、实施政策,没有制订政策职能,产生腐败的一个重要条件没有了。
这样,腐败减少了,政策与群众相左的现象没有了,社会也和谐、发展了。
注:1、政策运行系统中,政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构;政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构,/或全民公决,或随机抽样表决,或代表表决;政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。
2、为使“政策系统”过程有效循环,应强化各级党委对过程中的政策起草者、政策审批者、政策实施者的监督;为使监督顺利进行,须有针对全部官员的财产公开制度。
3、修正  合情合理不合法、合法不合情与理等中的法(与政策)及其实施应进行合乎(大众)情、理的修正,是否合乎(大众)情、理,争议较大时,由系统来修正。
旁注:1、许多国家采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题,这不妥,因为这样,问题政策更替了,新上台政府却没有了老政府这块基石,不应更换的政策却可能被更换,问题更大的政策也可能出现了,这可能会出现政策动荡,不利于发展,不可取!
2、许多人当选代表后,只为私利(拉票当选的为甚),不为群众说话,于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象,这不可,应设立独立的民意调查机构,政府工作报告等应听取广大群众意见,代表根据所属区域统计后的民意表决,这才行。
3、各级党委管人(根据岗位特点依法任免相应人员),但不制订政策,政策由系统作出,系统形成后,任何人好的策略,人民大众认可,都可成为政策,—“党和政府政策”需改名为“国家(或地方)政策”。

作者:王建友    单位:乐清市奥斯新技术研究所
1条评分威望-1
长白游侠 威望 -1 - 2014-12-08
只看该作者 1 发表于: 2013-12-21
首先,楼主把党放哪里了?其次,政协那谈不上起草、提出,连国家机关都不是,顶多就是个建议机构
[ 此帖被sinol在2013-12-21 21:38重新编辑 ]
只看该作者 2 发表于: 2013-12-21
纸上谈兵,和事实相去甚远
如果没有省辖县,设立桐庐地级市。
(小号为药祖圣地)
只看该作者 3 发表于: 2013-12-22
楼主你[敏感词]这样把[敏感词]改成这样,是想搞[敏感词]吗,这简直是[敏感词]的嘛,[敏感词]那一套[敏感词]是绝对不行的嘛
只看该作者 4 发表于: 2013-12-22
回 其乐融融 的帖子
其乐融融:楼主你[敏感词]这样把[敏感词]改成这样,是想搞[敏感词]吗,这简直是[敏感词]的嘛,[敏感词]那一套[敏感词]是绝对不行的嘛 (2013-12-22 00:42) 

哈哈哈哈哈哈
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 5 发表于: 2013-12-22
主意不错,可中国的现实,也就是想想而已。
行者无疆
只看该作者 6 发表于: 2013-12-22
中国是社会主义国家,决不能搞西方那一套歪门邪道。
只看该作者 7 发表于: 2014-02-15
政策“螺旋式”循环系统

政策“螺旋式”循环系统
                                                        
目前我国的政策运行过程还不是一个“政策循环系统”过程,目前的政策运行过程是:

这个政策运行过程存在诸多问题:
1、实施对象言论对政策影响有限,当政策与群众意愿相左时,群众只能违心遵循,要么便是抵制、冲突。
2、政府集制订、执行、实施于一身,容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件,造成腐败等。
这应当解决!如何解决呢?
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内,来专门从事政策的起草、制订。
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构(包括媒体或媒体办等),以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息(与建议草案等)。
3、在人大内设立民意办,来办理政策草案民意表决。
这样,政策运行过程便转为:

这是一个“政策循环系统”过程,在这个过程中:
1、群众言论对政策影响大,当政策文件与群众的意愿相左,到一定统计量时,便可使政策合理修正,不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
2、各级行政机关人员只能执行、实施政策,没有制订政策职能,产生腐败的一个重要条件没有了。
这样,腐败减少了,政策与群众相左的现象没有了,社会也和谐、发展了。
注:1、政策运行系统中,政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构;政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构,/或全民公决,或随机抽样表决,或代表表决;政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。
2、为使“政策系统”过程有效循环,应强化各级党委对过程中的政策起草者、政策审批者、政策实施者的监督;为使监督顺利进行,须有针对全部官员的财产公开制度。
3、修正  合情合理不合法、合法不合情与理等中的法(与政策)及其实施应进行合乎(大众)情、理的修正,是否合乎(大众)情、理,争议较大时,由系统来修正。
旁注:1、许多国家采用更换政府、更换政策方法来解决政策问题,这不妥,因为这样,问题政策更替了,新上台政府却没有了老政府这块基石,不应更换的政策却可能被更换,问题更大的政策也可能出现了,这可能会出现政策动荡,不利于发展,不可取!
2、许多人当选代表后,只为私利(拉票当选的为甚),不为群众说话,于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象,这不可,应设立独立的民意调查机构,政府工作报告等应听取广大群众意见,代表根据所属区域统计后的民意表决,这才行。
3、各级党委管人(根据岗位特点依法任免相应人员),但不制订政策,政策由系统作出,系统形成后,任何人好的策略,人民大众认可,都可成为政策,—“党和政府政策”需改名为“国家(或地方)政策”。

作者:王建友    单位:乐清市奥斯新技术研究所
只看该作者 8 发表于: 2014-02-15
跟政协没啥关系,政协在任何法律里都不存在
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 9 发表于: 2014-02-16
与山西有关?
只看该作者 10 发表于: 2015-12-29
政府应由普选产生
政府应由普选产生

目前我国政策运行过程是:




这个政策运行过程存在诸多问题:
1、实施对象言论对政策影响有限,当政策与群众意愿相左时,群众只能违心遵循,要么便是抵制、冲突。
2、政府集制订、执行、实施于一身,容易出现为个人或部门利益制订、实施政策文件,造成腐败等。
这应当解决!如何解决呢?
1、各级政府中起草政策文件的机构、人员及政策研究者转至各级政协内,来专门从事政策的起草、制订。
2、在各级政协内设立信息反馈的主动接收机构(包括媒体或媒体办等),以便政协能广泛接收群众与各级行政部门反馈的信息(与建议草案等)。
3、在人大内设立民意办,来办理政策草案民意表决。
这样,政策运行过程便转为:



这是一个“政策循环系统”过程,在这个过程中:
1、群众言论对政策影响大,当政策文件与群众的意愿相左,到一定统计量时,便可使政策合理修正,不会出现群众违心遵循、或抵制、冲突。
2、各级行政机关人员只能按民意办事,没有制订政策职能,产生腐败的一个重要条件没有了。
这样,腐败减少了,政策与群众相左的现象没有了,社会也和谐、发展了。
补充:1、政策运行系统中,政策起草者应是职业的与业余的政策研究人员、机构;政策审批者应是能代表人民利益、能审核政策的集体人员、机构,/或全民公决,或随机抽样表决,或代表表决;政策实施者应是有执行能力、有相应专业办事能力的人员、机构。
2、合情合理不合法、合法不合情与理等中的法(与政策)及其实施应进行合乎(大众)情、理的修正,是否合乎(大众)情、理,争议较大时,由系统来修正。
3、许多人当选代表后,只为私利(拉票当选的为甚),不为群众说话,于是出现了民意代表表决却没有代表民意的现象,这不可,应设立独立的民意调查机构,政府工作报告等应听取广大群众意见,代表根据所属区域统计后的民意表决,这才行。
4、系统形成后,任何人好的策略,人民大众认可,都可成为政策,—“党和政府政策”需改名为“国家(或地方)政策”。
5、为使政策更合乎民意,将来某个时候,政府由普选产生。




作者:王建友    单位:乐清市奥斯新技术研究所
乐清市(民政管辖)最差/政府不可能支持的研究所


只看该作者 11 发表于: 2015-12-29
楼主太过偏激!
这种人太可怕!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 12 发表于: 2015-12-29
中国不具备这样的基础。如果这么执行的话,必然分裂。
比如伊斯兰教怎么处理?他们有他们的道理,我们有我们的道理
还有沿海和内地市民的冲突,高素质人口和低素质人口的冲突
比如香港人和内地人的冲突,如何解决?
少数服从多数,那么香港人必然吃亏,以后那个地方都不会发展好了。

哥们,你高估了中国人的素质。
欢迎大家来方言吧做客
http://tieba.baidu.com/f?kw=%B7%BD%D1%D4
只看该作者 13 发表于: 2015-12-29
第一步先把监督机制做到位,再考虑民选。其实民选大部分时候也是瞎选,候选人到底怎么样,大部分屁民根本就不知道。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
只看该作者 14 发表于: 2015-12-29
回 实在 的帖子
实在:楼主太过偏激!
这种人太可怕! (2015-12-29 09:32) 

呵呵!!!
只看该作者 15 发表于: 2015-12-29
贵坛果然是政府(或者靠政府吃饭)人员居多。

这个还用说吗?世界潮流。
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 16 发表于: 2015-12-29
标题与内容似乎不符。
只看该作者 17 发表于: 2015-12-29
只可能是政府的首脑(政务官)由选举产生,政府具体的办事人员不可能由选举产生,巴黎公社也实现不了政府由选举产生。
只看该作者 18 发表于: 2015-12-29
唯恐天下不乱
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 19 发表于: 2015-12-29
雅典也没做到的事,看来只有斯巴达能做到了
只看该作者 20 发表于: 2015-12-29
西方的民主就算了。

现在是要赋予人民充分的监督权力。撤掉假人大。普选真正的人大,赋予真正的集体罢免权。人民包括媒体,各行各业都要成为监督的强有力的主体。扭转权力践踏公民权利的做法
只看该作者 21 发表于: 2015-12-29
以现时国情而言,遥不可及
只看该作者 22 发表于: 2015-12-29



马克思说:“现在普选权已被应用于它的真正目的:由各公社选举它们的行政的和创制法律的公职人员。”



快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个