[日本]废藩置县后两次府县的合并 [复制链接]

图片:日本_8世紀.jpg

图片:日本_1869.jpg

图片:日本_1872.jpg

图片:日本_1876.jpg

图片:日本_1885.jpg

图片:日本_1903.jpg

图片:日本_現代.jpg

正瞌睡呢就来枕头了，
但是1872年废藩置县时所设立的县，都是以什么为原则呢？
此前的令制国跟此后的县，有没有什么延续性？还是把令制国都撤掉然后凭空设立？
（我指的不是地域上的，地域上当然会延续）

令制国和县下面都有郡，是否可以看做在郡这一级大致得到了延续，而令制国和县的延续性则出现了断层？

日本的县和郡也是上下级反过来的，
到底是县的位置搞错了还是郡的位置搞错了
如果把令制国类比成西汉的王国的话，一国可以辖一郡或多郡，
那么国在郡上是没错的，
看来是县搞错了，应该叫州比较合适。

廢藩置縣最初是3府302縣喔

华彩:正瞌睡呢就来枕头了，
但是1872年废藩置县时所设立的县，都是以什么为原则呢？
此前的令制国跟此后的县，有没有什么延续性？还是把令制国都撤掉然后凭空设立？
（我指的不是地域上的，地域上当然会延续）
....... (2023-11-27 22:47) 

以藩改县为原则。
并没有什么连续性，令制国已经事实上虚化，作为名义上的地理区划了。
可以这么认为。

最后一张，日本有名古屋府，我真是孤陋寡闻了

Cybline:以藩改县为原则。
并没有什么连续性，令制国已经事实上虚化，作为名义上的地理区划了。
可以这么认为。 (2023-11-28 01:30) 

所以一開始才會一口氣出現302縣
不過到現在只看得到302縣的表, 還沒看到 302 縣怎麼劃分的地圖

vladimir:所以一開始才會一口氣出現302縣
不過到現在只看得到302縣的表, 還沒看到 302 縣怎麼劃分的地圖 (2023-11-28 10:28) 

302县因为是藩改县，飞地很多。很久之前见过一张分幅图，但没在意。

日本的一级政区比中国多不少

ht7729312:最后一张，日本有名古屋府，我真是孤陋寡闻了 (2023-11-28 10:02) 

抱歉已改正

图片:FWuPBxNUcAEoxvH.jpg

有一张撤县之前的藩镇图

1876年的最合适。

ponytail:抱歉已改正 (2023-11-28 15:51) 

名古屋县？爱知县

vladimir:廢藩置縣最初是3府302縣喔 (2023-11-27 22:56) 

有资料吗和地图吗

desk:有资料吗和地图吗 (2023-11-29 14:01) 

302县只找到过县名表，没见到过确切的地图

jshliu:1876年的最合适。 (2023-11-28 23:16) 

应该是考虑到大名利益集团的利益，恢复了几个县

圖中的字體看起來是新字體舊字體混用的
可以以1946年日本推行新字體為分界點，1946年之前的地圖用舊字體，1946年之後的地圖用新字體

我怎么感觉1872年的县最合适，在此基础上可以设置各种统县区划（道、州等）……

非常棒的图，清晰美观，色彩和文字大小看上去都很舒服。收藏了！

几点小建议：

1）8世纪及1868年图：发现若干错字，如壹崎（岐）、隐崎（岐）、長們（門）、伊紀（紀伊）；此外，没有标注东海道的伊賀國；
2）1876及1885年图：错字：橡（栃）木；
3）2022年图：名古屋县应为爱知县；
4）1872及1876年图：名称似乎应该叫“府县统合”；
5）1872年图：近畿地方3、4、5颜色应跟1、2保持一致；此外，度会、安浓津、和歌山是否也属于近畿地方，颜色跟上述五县保持一致？（我没有考究过不同时期的“地方”包括哪些县，是否有变动）；
6）1876及1885年图：近畿地方颜色问题，与第5项建议类似；

此外，2022年图各地方颜色最好能跟之前的图保持前后一致，例如关东地方及东北地方的颜色跟1885年图保持一致。

ponytail:302县只找到过县名表，没见到过确切的地图 (2023-11-29 15:54) 

不过是小县对应藩，藩是令国下的单位吧，藩图没有？

desk:不过是小县对应藩，藩是令国下的单位吧，藩图没有？ (2023-12-09 21:18) 

令制国早就已经是地理区划。302县也不是按令制国的边界来的。

raymondwei:非常棒的图，清晰美观，色彩和文字大小看上去都很舒服。收藏了！
几点小建议：
1）8世纪及1868年图：发现若干错字，如壹崎（岐）、隐崎（岐）、長們（門）、伊紀（紀伊）；此外，没有标注东海道的伊賀國；
....... (2023-12-09 19:24) 

一、用字：

安艺用的是汉语繁体字藝。那
伊予也应该用汉语字豫。
飞驒也应该用汉语字驒。
赞岐也应该用汉语繁体字讚。

长门的门字没有修正。

二、边界
1、8世纪的图，没有加贺国，它是9世纪从越前国分离的。有多祢国（种子、屋久等岛），9世纪并入大隅国。
2、8世纪的图，志摩国要比现在大，因为战国时代，把志摩西部划给了伊势国。
3、8世纪的图，下总国和武藏国的边界不对，因为江户时代，把下总国葛饰郡西部划给了武藏国，到明治时代前，下总、武藏2国各有1个葛饰郡。
4、9世纪的图，小豆岛属备前国，江户时代才划给赞岐国。
5、8世纪和1868年图，日向国和大隅国边界不对，因为明治时代，从鹿儿岛县分离宫崎县时，把南诸县郡（原日向国诸县郡南部）留在了鹿儿岛县。这个错误很经典，即使日本本国制作的古代分国，都把这条边界划错了。
6、还有一些小的边界调整，因为这两图边界画得比较简略，看不太出来，所以不说了。

回复“夕阳西下”（发帖数不足50，无法直接回复）

你的考据做得非常仔细！超赞！

这些图需要考虑究竟是统一使用日文旧字体（繁体）、日文新字体（简体）还是中文繁体的问题。

维基百科里伊予（伊豫）无论是日文新字体还是中文繁体、中文简体，都写成予（日文旧字体的“豫”被被简化成了“予”）。中文中“豫”没有被简化，但也许是因为中文也有“予”字的缘故，直接把日文新字体搬过来用了，要么就是伊予国本身一直就有“予”和“豫”两种不同的写法。

但是，安艺国则是另一种情况，日文旧字体中“兿”被简化城了“芸”，虽说中文繁体和简体也有“芸”yun字，但没有直接搬过来用，繁体依旧为“安兿”，简体则是“安艺”。